Рассмотрено Исковое заявление №1325

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
H

HouliMouli

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Galina Voronina
Номер паспорта, ксерокопия паспорта истца: 295386,
https://imgur.com/a/ghlRbqJ
Номер телефона истца: 1500231
E-mail Address: .yuimino@sa.lssd
Сведения о дате и времени произошедшего события: 15.02.2025, 16:14

На гражданина Соединенных Штатов Америки: [FP - PSB | 0041]
Место работы: SASPA
Должность: неизвестна
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
Номер паспорта, ксерокопия:: неизвестно

Ответственность за лжесвидетельство

Я, гражданин штата Сан Андреас – Galina Voronina при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Я являюсь сотрудницей LSSD. Проводив задержание с дальнейшим арестом в Федеральной Тюрьме, после оформления ареста, сотрудник SASPA начал проводить задержание меня. Задержание основывалось на нарушении статьи 5.4.3 Этического Кодекса. После чего, как пояснил сотрудник в ходе задержания, меня задержали в подозрении в совершении преступления по статье 17.5 Уголовно-Административного Кодекса. После проведения некоторых пунктов задержания сотрудник SASPA меня отпустил.
Прошу принять во внимание тот факт, что согласно трактованию Верховного Суда №6 от 16.12.2024г. статья 17.5 может быть применена/вменена (ровно так, как и инкриминирована) только в случае нарушения ПОРЯДКА чего-либо (т.е. какой-либо закономерности действий, регламентированной Законодательством). Так же в этом трактовании описано, что статья может быть инкриминирована (ровно так же как и использована) только в рамках расследования сотрудниками Прокуратуры или FIB отдела IB, или в рамках судопроизводства.

Исходя из вышесказанного, прошу суд:

  1. Признать действия ответчика неправомерными.
  2. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 10.000$ моральной компенсации.
  3. Признать ответчика виновным по статьям 15.6, 15.1, 15.1.1, 16.5, а также по статьям, которые выявит суд.
  4. При возможном факте рецидива (либо повторном нарушении какой-либо статьи Уголовно-Административного Кодекса) привлечь ответчика к ответственности по всей строгости, предусмотренной Законодательством.
  5. В случае признания ответчика виновным, запретить работу в гос. структурах на сроке, предусмотренный Законодательством.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:



  1. Доказательства оплаты гос. пошлины:
    https://imgur.com/a/MLE1Z5b
  2. Доказательства правонарушения:
  3. Список свидетелей (если они имеются): -
Дата подачи: 15.02.2025
Подпись (Истец): G. Voronina
 
sDIBDas.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение об принятии искового заявления к производству
15.02.2025
yxA2u3Q.png
​

ИСТЕЦ: Galina Voronina ​
ОТВЕТЧИК: [FP - PSB | 0041] ​
Исковое заявление №1325​
AH#0003497​

Исковые требования:​
  1. Признать действия ответчика неправомерными.​
  2. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 10.000$ моральной компенсации.​
  3. Признать ответчика виновным по статьям 15.6, 15.1, 15.1.1, 16.5, а также по статьям, которые выявит суд.​
  4. При возможном факте рецидива (либо повторном нарушении какой-либо статьи Уголовно-Административного Кодекса) привлечь ответчика к ответственности по всей строгости, предусмотренной Законодательством.​
  5. В случае признания ответчика виновным, запретить работу в гос. структурах на сроке, предусмотренный Законодательством.​

yxA2u3Q.png


СУД УСТАНОВИЛ​

(1). Рассмотрев исковое заявление №1325, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление соответствует требованиям и нормам, установленным Главой IX Судебного кодекса штата San-Andreas. На основании указанного суд считает возможным принять данное исковое заявление к судопроизводству и перейти дальнейшему рассмотрению в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
yxA2u3Q.png


СУД ОПРЕДЕЛИЛ
​
(a). Оставить данное исковое заявление без движения, до выяснения ряда юридически значимых факторов;
(b). Направить данное исковое заявление в офис Управления IB Штата Сан-Андреас с целью проведения досудебных следственных мероприятий и выяснения всех обстоятельств дела;
(c). Суд оставляет за собой право провести дополнительные мероприятия в рамках установленных полномочий, чтобы полностью установить истину по данному исковому заявлению;
(d). После завершения расследования, судья Kano Kamishiro должен быть незамедлительно уведомлен о результатах расследования;
(e). Настоящее определение вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале штата San-Andreas;
(f). Определение составлено апелляционным судьей Kano Kamishiro и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в Апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного определения в законную силу.
yxA2u3Q.png

ZluRvKj.png
​

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ
Kano Kamishiro
Подпись.png​
 
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Dapo Hilfiger
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №1325​

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Dapo Hilfiger, являясь гос. обвинителем, подаю ходатайство по исковому заявлению №1325 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о невозможности написания уголовного дела на основний Главы 6 части 3 Процессуального кодекса.


К ходатайству прикладываю следующую документацию:​

  1. Ксерокопия Вашего паспорта: 212111
  2. Доказательства: док-ва
  3. Контакты (телефон и почта): 319-67-46, mr_dapo@sa.fib

Дата подачи ходатайства: 23.02.25
Подпись: Dapo H.
 
sDIBDas.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение о принятии ходатайства и удовлетворении ходатайств
23.02.2025
yxA2u3Q.png
​

ИСТЕЦ: Galina Voronina​
ОТВЕТЧИК: [FP - PSB | 0041] ​
Исковое заявление №1325​
AH#0003598​

Исковые требования​
  1. Признать действия ответчика неправомерными.
  2. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 10.000$ моральной компенсации.
  3. Признать ответчика виновным по статьям 15.6, 15.1, 15.1.1, 16.5, а также по статьям, которые выявит суд.
  4. При возможном факте рецидива (либо повторном нарушении какой-либо статьи Уголовно-Административного Кодекса) привлечь ответчика к ответственности по всей строгости, предусмотренной Законодательством.
  5. В случае признания ответчика виновным, запретить работу в гос. структурах на сроке, предусмотренный Законодательством.
yxA2u3Q.png


СУД УСТАНОВИЛ
​
(1). Ходатайства Dapo Hilfiger подано в порядке, предусмотренном законодательством, и содержит все необходимые данные и приложения, подтверждающие его обоснованность. Представленные материалы свидетельствуют о наличии оснований для передачи дела в судопроизводство.
yxA2u3Q.png


СУД ОПРЕДЕЛИЛ
​
(a). Принять ходатайства поданные гос.обвинителем Dapo Hilfiger о невозможности написания уголовного дела на оснований Главы 6 части 3 ПК SA;
(b). Настоящее определение вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале штата San-Andreas;
(c). Определение составлено апелляционным судьей Kano Kamishiro и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в Апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного определения в законную силу.
yxA2u3Q.png


ZluRvKj.png
​
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
Kano Kamishiro
Подпись.png​
 
sDIBDas.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ
23.02.2025
yxA2u3Q.png
​

ИСТЕЦ: Galina Voronina ​
ОТВЕТЧИК: [FP - PSB | 0041] ​
Исковое заявление №1325​
AH#0003599​

Исковые требования:​
  1. Признать действия ответчика неправомерными.
  2. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 10.000$ моральной компенсации.
  3. Признать ответчика виновным по статьям 15.6, 15.1, 15.1.1, 16.5, а также по статьям, которые выявит суд.
  4. При возможном факте рецидива (либо повторном нарушении какой-либо статьи Уголовно-Административного Кодекса) привлечь ответчика к ответственности по всей строгости, предусмотренной Законодательством.
  5. В случае признания ответчика виновным, запретить работу в гос. структурах на сроке, предусмотренный Законодательством.
yxA2u3Q.png


СУД УСТАНОВИЛ
​
(1). Окружной суд, в лице Апелляционного судьи Kano Kamishiro руководствуясь Главой VI Статьей 3 Процессуального кодекса штата SA, ходатайством переданным от государственного обвинителями и Судебным прецедентом №7 Верховного суда Штата Сан-Андреас;
yxA2u3Q.png


МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ​

Пятнадцатого февраля 2025 года в судебную канцелярию было переданного исковое заявление №1325 от гражданина США Galina Voronina в отношении сотрудника SASPA с жетоном [FP - PSB | 0041]. Пятнадцатого февраля 2025 года Апелляционный судья Kano Kammishiro принял в производство исковое заявление №1325. Пятнадцатого февраля 2025 года Апелляционный судья Kano Kamishiro передал исковое заявление в офис Управления IB. Пятнадцатого февраля 2025 года был назначен
Izaya Loveless для расследования по исковому заявлению №1325.
Двадцать третьего февраля 2025 года Начальником отдела IB был переназначен агент ведущий дело с Izaya Loveless на Dapo Hilfiger в связи с невозможностью со стороны агента Izaya продолжить расследование дела.
Двадцать третьего февраля 2025 года Dapo Hilfiger ознакомился с материалами дела переданными гражданином США Galina Voronina, на основании этого Двадцать третьего февраля 2025 Dapo Hilfiger являясь государственным обвинителем подаёт Ходатайство в судебную канцелярию о о невозможности написания уголовного дела на оснований Главы 6 части 3 Процессуального Кодекса Штата SA, а именно из-за сроков давности применения улик и заведения уголовного дела, срок которых является 7 лет. В доказательствах к ходатайству сотрудник FIB Dapo прикрепил фотографию фрагмента записи c боди-камеры истца Galina Voronina, на котором указано нарушение сотрудника SASPA. События происходящие на видео записи прикрепленной истцом проходили более 7 лет назад, Пятнадцатого февраля в 16:14, на основании этого сотрудниками IB невозможно составление уголовного дела.
Суд принимает и усматривает все доказательства прикрепленные в ходатайстве государственного обвинителя Dapo Hilfiger и на основании Главы VI Статьи 3 Процессуального кодекса приходит к решению прекратить судопроизводство по исковому заявлению №1325, назначая штраф на Federal Investigation Bureau за не соблюдение сроков для написания делопроизводства по переданному исковому заявлению, что гласит в Судебном прецеденте Верховного Суда №7.
  • Глава VI Статья 3 ПК: Сроки давности: Срок ведения уголовного дела равняется к 21 году (( 21 день )). Срок давности применения улик и заведения уголовного дела равняется до 7-х лет (( 7 дней )) с даты совершения преступления подозреваемым лицом. После истечения срока давности передача уголовного дела в суд не допускается. Дело прикладывается к номенклатурному делопроизводству и отправляется в архив.
  • Судебный прецедент №7: Генеральный Прокурор/Директор Federal Investigation Bureau несут прямую ответственность за соблюдением установленных процессуальным кодексом сроков давности, относящиеся к процедуре расследования и написания делопроизводства по переданным исковым заявлением в суды любых инстанций. Суд оставляет за собой право применения соответствующих санкций к непосредственному руководителю, вплоть до привлечения к ответственности.
    Суд самостоятельно оценивает ситуацию, при которой не были соблюдены сроки давности ведения уголовного дела/сроки прикрепления улик. В свою очередь, непосредственные руководители, в лице Генерального прокурора/Директора Federal Investigation Bureau обязаны при выявлении затягивания расследования со стороны их сотрудников - предпринять соответствующие действия, переназначив ведение делопроизводство на иного уполномоченного сотрудника, предварительно уведомив суд, о переназначении и возможных задержек со стороны их государственной организации. Суд оставляет за собой право выписать судебный штраф на организацию, по факту затягивания расследования. Сумма устанавливается непосредственно судьей, рассматривающим представленное исковое заявлении, либо Верховным судьей.
yxA2u3Q.png


СУД ПОСТАНОВИЛ
​
(a). Прекратить судопроизводство по исковому заявлению №1325, из-за за не соблюдения сроков давности;
(b). Назначить штраф на Federal Investigation Bureau в размере 100.000$;
(с). Уведомить Директора FIB о назначении штрафа и Уведомить Начальника отдела IB об прекращении судопроизводства по исковому заявлению №1325;
(d). Определение составлено Апелляционным судьей Kano Kamishiro и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата Сан-Андреас в Апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного определения в законную силу.
yxA2u3Q.png

ZluRvKj.png
​

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ
Kano Moraya
Подпись.png​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху