Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1314

[Kingusha]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Kingusha Rockefellerov
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Kingusha Rockefellerov
Номер паспорта, ксерокопия: 65018, (Ксерокопия, кликабельно)
Номер телефона: 7182665
E-mail Address: .kingusha@sa.com

Ответчик №1:
Имя Фамилия: Immortal Kavinsky
Место работы: LSSD
Должность: Deputy Sheriff
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1314​

06.09.2025 приехал полюбоваться на своем авто живописным закатом со взлётной полосы аэропорта Los-Santos. В ходе любования был атакован неизвестными лицами в форме шерифского департамента - решил уехать от греха подальше. Далее заметил, что меня преследуют люди на авто с номерами и опознавательными знаками LSSD. Как только прозвучало требование остановиться - я остановил авто и спешился. После чего незамедлительно был расстрелян из дробовика сотрудником LSSD с жетоном [LSSD | Deputy Sheriff | Immortal_Kavinsky]. Далее ответчик накинул на меня наручники, усадил в авто и повез в тюрьму сообщив что я задержан за 17.6 ч3 УК SA. Само задержание происходило в полном несоответствии с процессуальными нормами. По прибытии в Федеральную Тюрьму, Immortal Kavinsky заключил меня под стражу за 12.7 и 17.6 ч3 УК SA, состав которых отсутствовал.
​

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: (Фото, кликабельно)
Запись нарушения с моей боди-камеры: (Видео, кликабельно)

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSSD незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности, согласно УК SA по ст. 15.1ч.2, 15.6ч.2, 16.3 с запретом дальнейшей работы в гос. структурах
3. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 300.000$, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $275.000 - моральная компенсация​

ДАТА: 06.09.2025
ПОДПИСЬ:

 

[Bogdan_Cappuccino]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
6 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи штата Сан-Андреас Bogdan Schwarz, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1314,

У С Т А Н О В И Л :

6 сентября 2025 г. в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-1314 от истца Kingusha Rockefellerov против сотрудника LSSD Immortal Kavinsky.

В исковом заявлении истец просит Суд (грамматика и пунктуация сохранены):
​

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSSD незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности, согласно УК SA по ст. 15.1ч.2, 15.6ч.2, 16.3 с запретом дальнейшей работы в гос. структурах
3. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 300.000$, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $275.000 - моральная компенсация

Суд хочет обратить внимание, что дело подсудно Верховному суду, так как ответчик Immortal Kavinsky занимает должность заместителя шерифа, в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 14 Закона "о Судах и статусе судей", ввиду этого размер судебной пошлины будет составлять 50.000$ в соответствии с постановлением высшей квалификационной коллегии судей SQ-BJ-236 от 05.08.2025.

Основываясь на вышесказанное суд считает необходимым обязать истца доплатить государственную пошлину 25.000$ (в сумме с уплаченным 50.000$) в срок до 20:50 08.09.2025, до уплаты оставить данное исковое заявление без движения в соответствии со пунктом 11 статьи 44 Судебного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан - Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление №1314 оставить без движения.
2. Обязать истца Kingusha Rockefellerov (н.п. 65018) уплатить государственную пошлину 25.000$ в срок до 20:50 08.09.2025.
3. Настоящее определение, вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
​

Окружной Судья штата San-Andreas
Bogdan Schwarz
подпись: Schwarz​

 

[Kingusha]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Kingusha Rockefellerov
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000
​

Ходатайство​

Я, истец, в рамках данного искового заявления, Kingusha Rockefellerov, ходатайствую в Окружной Суд штата Сан-Андреас, учесть внесенные денежные средства 25.000$ на сч. 97937 в качестве государственной пошлины. Доказательства оплаты прилагаю: (Фото, кликабельно)

 

[Bogdan_Cappuccino]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайства и передаче искового заявления по подсудности в Верховный Суд
7 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи штата Сан-Андреас Bogdan Schwarz, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1314,

У С Т А Н О В И Л :

6 сентября 2025 г. в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-1314 от истца Kingusha Rockefellerov против сотрудника LSSD Immortal Kavinsky.

В исковом заявлении истец просит Суд (грамматика и пунктуация сохранены):
1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSSD незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности, согласно УК SA по ст. 15.1ч.2, 15.6ч.2, 16.3 с запретом дальнейшей работы в гос. структурах
3. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 300.000$, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $275.000 - моральная компенсация

Исковое заявление соответствует требованиям подачи, оснований для отклонения Окружным Судом установлено не было.

Суд хочет обратить внимание, что дело подсудно Верховному суду, так как ответчик Immortal Kavinsky занимает должность заместителя шерифа, в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 14 Закона "о Судах и статусе судей", ввиду этого размер судебной пошлины будет составлять 50.000$ в соответствии с постановлением высшей квалификационной коллегии судей SQ-BJ-236 от 05.08.2025.

Согласно ч. 2 ст. 13 закона "о Судах и статусе Судей в штате San-Andreas", Окружной суд не рассматривает дела, подсудные Верховному суду.

Согласно ст. 19 Судебного Кодекса Штата Сан-Андреас в случае выявления, до или после принятия искового заявления к рассмотрению, неподсудности суду, суд обязан передать дело в суд соответствующей инстанции.

Ввиду этого суд считает необходимым передать данное исковое заявление по подсудности в Верховный Суд.

Основываясь на вышесказанное суд посчитал необходимым обязать истца доплатить государственную пошлину 25.000$ (в сумме с уплаченным 50.000$) в срок до 20:50 08.09.2025, до уплаты оставить данное исковое заявление без движения в соответствии со пунктом 11 статьи 44 Судебного Кодекса.

Суд установил, что истец уплатил установленную пошлину в соответствии с постановлением высшей квалификационной коллегии судей SQ-BJ-236 от 05.08.2025 и предоставил доказательства в своем ходатайстве, поданном 6 сентября. Суд, ознакомившись с ходатайством истца считает необходимым удовлетворить ходатайство и приобщить доказательства уплаченной пошлины к материалам дела.



На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан - Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство истца Kingusha Rockefellerov, поданное 6 сентября 2025 года, удовлетворить.
2. Приобщить к материалам дела доказательства уплаты пошлины.
3. Передать исковое заявление DC-1314 по подсудности в Верховный Суд.
4. Направить материалы настоящего искового заявления в канцелярию Верховного Суда.
5. Настоящее определение, вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья штата San-Andreas
Bogdan Schwarz
подпись: Schwarz​

 

[Anthon Medved]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к рассмотрению в Верховном суде
7 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Jean Dubail, Верховного судьи Alex Levy, Верховного судьи Anthon Bonapart, ознакомившись с материалами искового заявления №1314 гражданина штата Kingusha Rockefellerov в отношении сотрудника LSSD Immortal Kavinsky,

УСТАНОВИЛ:

6.09.2025г. поступило исковое заявление под номером DC-1314 от гражданина Kingusha Rockefellerov в отношении сотрудника LSSD Immortal Kavinsky.

В исковом заявлении истец Kingusha Rockefellerov выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):​

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSSD незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности, согласно УК SA по ст. 15.1ч.2, 15.6ч.2, 16.3 с запретом дальнейшей работы в гос. структурах
3. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 300.000$, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $275.000 - моральная компенсация

7.09.2025 года Окружной судья Bogdan Schwarz опубликовал Определение о рассмотрении ходатайства и передаче искового заявления по подсудности в Верховный Суд.

При изучении материалов дела и личности ответчика было установлено, что ответчик Immortal Kavinsky в настоящее время занимает должность Заместителя Шерифа правоохранительной структуры Los Santos Sheriff's Department. Согласно пункту 1 статьи 14 Закона штата Сан-Андреас «О судах и статусе судей», рассмотрение исковых заявлений в отношении руководителей государственных структур и их заместителей отнесено к подсудности исключительно Верховного суда.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №DC-1314 принять к производству в Верховном суде.
2. Передать исковое заявление №DC-1314 в прокуратуру Штата для проведения собственного расследования.
3. Обязать прокуратуру провести расследование и истребовать все необходимые доказательства по данному инциденту, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

Председатель Верховного суда штата СА
Jean Dubail
J.D.

Верховный судья штата СА
Alex Levy
A.L.

Верховный судья штата СА
Anthon Bonapart
A.B.
​

 

[Tess Hlorid]

Доброго времени суток!
При проверке вашего личного дела не увидел наличие записи о статье, по которой вас посадили.
Также не вижу юр. реабилитации от вас, за счет чего делаю вывод: сменили личность через черный рынок.
После смены личности вы полностью забываете все, что было раньше.
Играть РП из прошлого после смены личности вы не можете.
Закрыто.

 

[Tess Hlorid]

upd:
При повторной проверке было выяснено: игрок воспользовался юр. реабилитацией. РП восстановлено и может продолжаться.

 

[Matvey_Bonapart]

В Верховный суд штата San Andreas,
Генеральный Прокурор штата San Andreas: Matvey Levyrman​

ХОДАТАЙСТВО
​

В Верховном суде штата San Andreas рассматривается исковое заявление №1314 от гражданина Kingusha Rockefellerov об обжаловании действий Заместителя Шерифа Immortal Kavinsky и о привлечении его к ответственности, компенсации морального ущерба и судебных издержек.​

​

Прокуратура штата San Andreas, проведя анализ поступившего искового заявления №1314, зафиксировала факт того, что гражданин Kingusha Rockefellerov (н.п. 65018) прошел процедуру юридической реабилитации, о чем гласит постановление Окружного суда LR-2629 от 08.09.2025 опубликованное Окружным судьей Foresenti MacChesterton. Ознакомившись с формой подачи заявления на юридическую реабилитацию, Прокуратура штата, установила, что для успешного прохождения юридической реабилитации необходимо раскаяться в совершенных ранее преступлениях. Согласно диспозиции ст.42 Судебного Кодекса штата San Andreas - Судья вправе отказать гражданину в юридической реабилитации, если на усмотрение судьи нет признаков раскаяния в содеянном, полного признания вины, осознания гражданином недопустимости нарушения законов и общественной опасности от такого нарушения; что прямо говорит о том, что для успешного прохождения юридической реабилитации необходимо раскаяться в содеянном.

Зафиксировав факт отсутствия судимости у гражданина Kingusha Rockefellerov (н.п. 65018) от 06.09.2025, которая стала предметом спора в настоящем исковом заявлении, Прокуратура штата, приходит к выводу, что Kingusha Rockefellerov, прошел процедуру юридической реабилитации, тем самым раскаявшись в совершении им преступлений, за которые понес наказание раннее, тем самым полностью признав свою вину в совершении преступлений, указанных в настоящем исковом заявлении.

Прокуратура штата, считает не целесообразным проведение расследования и рассмотрение данного искового заявления, так как гражданин Kingusha Rockefellerov (н.п. 65018) прошел процедуру юридической реабилитации, тем самым полностью признав свою вину в совершенных им ранее преступлений.

Материалы ходатайства:
1) Постановление Окружного суда LR-2629
2) Скриншот с data.base личного дела истца
3) Cкриншот формы подачи заявления на юр. реабилитацию

В виду этого, Прокуратура штата San Andreas, просит Верховный суд:
1) Оставить без рассмотрения исковое заявление №1314.
​

С уважением,
Генеральный Прокурор Matvey Levyrman

Дата: 08/09/2025
Подпись: М.Levyrman​

​

 

[Kingusha]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Kingusha Rockefellerov
​

ХОДАТАЙСТВО​

При рассмотрении Ходатайства от Генерального Прокурора штата San Andreas: Matvey Levyrman прошу принять во внимание тот факт, что форма заявления на портале штата не является официально утвержденным правовым актом. Также согласно ст.42 Судебного Кодекса штата San Andreas - Судья вправе отказать гражданину в юридической реабилитации, если на усмотрение судьи нет признаков раскаяния в содеянном, полного признания вины, осознания гражданином недопустимости нарушения законов и общественной опасности от такого нарушения. «Вправе» относится к категории прав, а не обязанностей - поэтому Судья может и не отказывать. В своем иске №1314 я изложил свою позицию, относительно статей по которым меня осудили 06.09.2025 12.7 и 17.6 ч3 УК SA - состав по ним отсутствовал, и вину, очевидно, по ним я не признаю.

Помимо этого, если взять в расчет предположение, что вина по фигурирующим в данном деле статьям 06.09.2025 12.7 и 17.6 ч3 УК SA мною была признана - это не исключает фактов преступной халатности Ответчика в рамках процесса задержания, которое повлекло за собой причинение тяжкого вреда здоровью Истца, а также превышения полномочий за которые предусмотрена ответственность по ст. 15.1ч.2, 15.6ч.2 УК SA

На основании вышеизложенного, прошу Верховный суд:
Рассмотреть исковое заявление №1314 в установленном Законом порядке

 

[Anthon Medved]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайств
09 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Jean Dubail, Верховного судьи Alex Levy, Верховного судьи Anthon Bonapart, при рассмотрении материалов по исковому заявлению №1314 гражданина штата Kingusha Rockefellerov в отношении сотрудника LSSD Immortal Kavinsky,

У С Т А Н О В И Л:

08.09.2025 Генеральный Прокурор Matvey Levyrman обратился в Верховный Суд с ходатайством следующего характера (грамматика и пунктуация сохранены):

"В Верховном суде штата San Andreas рассматривается исковое заявление №1314 от гражданина Kingusha Rockefellerov об обжаловании действий Заместителя Шерифа Immortal Kavinsky и о привлечении его к ответственности, компенсации морального ущерба и судебных издержек.

Прокуратура штата San Andreas, проведя анализ поступившего искового заявления №1314, зафиксировала факт того, что гражданин Kingusha Rockefellerov (н.п. 65018) прошел процедуру юридической реабилитации, о чем гласит постановление Окружного суда LR-2629 от 08.09.2025 опубликованное Окружным судьей Foresenti MacChesterton. Ознакомившись с формой подачи заявления на юридическую реабилитацию, Прокуратура штата, установила, что для успешного прохождения юридической реабилитации необходимо раскаяться в совершенных ранее преступлениях. Согласно диспозиции ст.42 Судебного Кодекса штата San Andreas - Судья вправе отказать гражданину в юридической реабилитации, если на усмотрение судьи нет признаков раскаяния в содеянном, полного признания вины, осознания гражданином недопустимости нарушения законов и общественной опасности от такого нарушения; что прямо говорит о том, что для успешного прохождения юридической реабилитации необходимо раскаяться в содеянном.

Зафиксировав факт отсутствия судимости у гражданина Kingusha Rockefellerov (н.п. 65018) от 06.09.2025, которая стала предметом спора в настоящем исковом заявлении, Прокуратура штата, приходит к выводу, что Kingusha Rockefellerov, прошел процедуру юридической реабилитации, тем самым раскаявшись в совершении им преступлений, за которые понес наказание раннее, тем самым полностью признав свою вину в совершении преступлений, указанных в настоящем исковом заявлении.

Прокуратура штата, считает не целесообразным проведение расследования и рассмотрение данного искового заявления, так как гражданин Kingusha Rockefellerov (н.п. 65018) прошел процедуру юридической реабилитации, тем самым полностью признав свою вину в совершенных им ранее преступлений.

Материалы ходатайства:
1) Постановление Окружного суда LR-2629
2) Скриншот с data.base личного дела истца
3) Cкриншот формы подачи заявления на юр. реабилитацию

В виду этого, Прокуратура штата San Andreas, просит Верховный суд:
1) Оставить без рассмотрения исковое заявление №1314."

Прокуратура просит суд оставить исковое заявление №1314 без рассмотрения, аргументируя, что истец Kingusha Rockefellerov воспользовался юридической реабилитацией. Суд сообщает заявителю, что прохождение юридической реабилитации не является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Суд так же обращает внимание заявителя на описательную часть искового заявления, в которой истец сообщает о возможных совершенных правонарушений со стороны ответчика, которые требуют проведение всестороннего расследования.

В связи с вышеизложенным Суд не может удовлетворить данное ходатайство в связи с неободимостью проведение честного и беспристрастного суда руководствуясь статьей 12 Конституции штата Сан Андреас.

08.09.2025 года в Верховный Суд было подано ходатайство следующего характера (грамматика и пунктуация сохранены):

"При рассмотрении Ходатайства от Генерального Прокурора штата San Andreas: Matvey Levyrman прошу принять во внимание тот факт, что форма заявления на портале штата не является официально утвержденным правовым актом. Также согласно ст.42 Судебного Кодекса штата San Andreas - Судья вправе отказать гражданину в юридической реабилитации, если на усмотрение судьи нет признаков раскаяния в содеянном, полного признания вины, осознания гражданином недопустимости нарушения законов и общественной опасности от такого нарушения. «Вправе» относится к категории прав, а не обязанностей - поэтому Судья может и не отказывать. В своем иске №1314 я изложил свою позицию, относительно статей по которым меня осудили 06.09.2025 12.7 и 17.6 ч3 УК SA - состав по ним отсутствовал, и вину, очевидно, по ним я не признаю.

Помимо этого, если взять в расчет предположение, что вина по фигурирующим в данном деле статьям 06.09.2025 12.7 и 17.6 ч3 УК SA мною была признана - это не исключает фактов преступной халатности Ответчика в рамках процесса задержания, которое повлекло за собой причинение тяжкого вреда здоровью Истца, а также превышения полномочий за которые предусмотрена ответственность по ст. 15.1ч.2, 15.6ч.2 УК SA"

Верховнй суд, при рассмотрении поданного ходатайства, установил, что данное заявление хоть и несет необходимую для суда информацию, не обладает юридической силой. Суд поясняет заявителю, что в рамках судопроизводства любые заявления участников процесса могут в себе нести нарушения действующего законодательства. Для возможности привлечения участников процесса к ответственности за такие заявления, они обязаны подтверждать такие заявления своим согласием об изложенном в документе своей непосредственной подписью.

Так же Суд сообщает, что подача неподписанных заявлений может указывать на то, что заявление подано третьей стороной, не участвующей в процессе. На основании вышеизложенного, Суд не может удовлетворить данное ходатайство.

Руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, Верховный Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В ходатайстве от Генерального прокурора, поданного в 14:47 08.09.2025 отказать;
2. В ходатайстве, поданном в 16:36 08.09.2025 отказать;
3. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

Председатель Верховного суда штата СА
Jean Dubail
J.D.

Верховный судья штата СА
Alex Levy
A.L.

Верховный судья штата СА
Anthon Bonapart
A.B.​

 

[Kingusha]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Kingusha Rockefellerov​

ХОДАТАЙСТВО​

08.09.2025 Генеральный Прокурор штата San Andreas: Matvey Levyrman заявил Ходатайство, в котором просит Верховный Суд "Оставить без рассмотрения исковое заявление №1314" на основании того, что я - Истец прошел процедуру Юр. реабилитации.
Согласно ст.42 Судебного Кодекса штата San Andreas - Судья вправе отказать гражданину в юридической реабилитации, если на усмотрение судьи нет признаков раскаяния в содеянном, полного признания вины, осознания гражданином недопустимости нарушения законов и общественной опасности от такого нарушения. «Вправе» относится к категории прав, а не обязанностей - поэтому Судья может и не отказывать. В своем иске №1314 я изложил свою позицию, относительно статей по которым меня осудили 06.09.2025 12.7 и 17.6 ч3 УК SA - состав по ним отсутствовал, и вину, очевидно, по ним я не признаю.

Помимо этого, если взять в расчет предположение, что вина по фигурирующим в данном деле статьям 06.09.2025 12.7 и 17.6 ч3 УК SA мною была признана - это не исключает фактов преступной халатности Ответчика в рамках процесса задержания, которое повлекло за собой причинение тяжкого вреда здоровью Истца, а также превышения полномочий за которые предусмотрена ответственность по ст. 15.1ч.2, 15.6ч.2 УК SA.

Эти факты требуют проведения всестороннего расследования. В свою очередь, Генеральный Прокурор штата San Andreas: Matvey Levyrman в своем Ходатайстве завяил, что "Прокуратура штата, считает не целесообразным проведение расследования". На мой взгляд, заявление прокурора несет в себе признаки нарушений действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, прошу Верховный суд:​

Прошу привлечь к ответственности Генерального Прокурора штата San Andreas: Matvey Levyrman по ст. 15.6, 15.7 УК SA

С уважением, Истец Kingusha Rockefellerov

ДАТА: 06.09.2025
ПОДПИСЬ:

 

[Alex_Levy]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайства
10 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Jean Dubail, Верховного судьи Alex Levy, Верховного судьи Anthon Bonapart, при рассмотрении материалов по исковому заявлению №1314 гражданина штата Kingusha Rockefellerov в отношении сотрудника LSSD Immortal Kavinsky,

У С Т А Н О В И Л:

10.09.2025 Генеральный Прокурор Matvey Levyrman обратился в Верховный Суд с ходатайством следующего характера (грамматика и пунктуация сохранены):​

"08.09.2025 Генеральный Прокурор штата San Andreas: Matvey Levyrman заявил Ходатайство, в котором просит Верховный Суд "Оставить без рассмотрения исковое заявление №1314" на основании того, что я - Истец прошел процедуру Юр. реабилитации.
Согласно ст.42 Судебного Кодекса штата San Andreas - Судья вправе отказать гражданину в юридической реабилитации, если на усмотрение судьи нет признаков раскаяния в содеянном, полного признания вины, осознания гражданином недопустимости нарушения законов и общественной опасности от такого нарушения. «Вправе» относится к категории прав, а не обязанностей - поэтому Судья может и не отказывать. В своем иске №1314 я изложил свою позицию, относительно статей по которым меня осудили 06.09.2025 12.7 и 17.6 ч3 УК SA - состав по ним отсутствовал, и вину, очевидно, по ним я не признаю.

Помимо этого, если взять в расчет предположение, что вина по фигурирующим в данном деле статьям 06.09.2025 12.7 и 17.6 ч3 УК SA мною была признана - это не исключает фактов преступной халатности Ответчика в рамках процесса задержания, которое повлекло за собой причинение тяжкого вреда здоровью Истца, а также превышения полномочий за которые предусмотрена ответственность по ст. 15.1ч.2, 15.6ч.2 УК SA.

Эти факты требуют проведения всестороннего расследования. В свою очередь, Генеральный Прокурор штата San Andreas: Matvey Levyrman в своем Ходатайстве завяил, что "Прокуратура штата, считает не целесообразным проведение расследования". На мой взгляд, заявление прокурора несет в себе признаки нарушений действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, прошу Верховный суд:
Прошу привлечь к ответственности Генерального Прокурора штата San Andreas: Matvey Levyrman по ст. 15.6, 15.7 УК SA"

Суд, рассмотрев поступившее ходатайство, установил следующее:​

В соответствии с установленными требованиями статьи 9.3 Судебного кодекса штата Сан Андреас, ходатайство должно содержать :

1. наименование суда, в который подается заявление;
2. сведения о лице, подающем ходатайство: для гражданина - фамилия и имя, номер документа, удостоверяющего личность, адрес электронной почты ((Discord));
3. в чем заключается требование ходатайствующего лица;
4. обстоятельства, на которых лицо основывает свое ходатайство, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

Ходатайство подано без соблюдения обязательных реквизитов, предусмотренных законом, а именно ч. 2 статьи 9.3 Судебного кодекса штата Сан Андреас, вследствие чего оно не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Верховный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В удовлетворении ходатайстве гражданина штата Сан Адреас Kingusha Rockefellerov, поданного 10.09.2025 - отказать;
2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

Председатель Верховного суда штата СА
Jean Dubail
J.D.

Верховный судья штата СА
Alex Levy
A.L.

Верховный судья штата СА
Anthon Bonapart
A.B.​

 

[Alex_Levy]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о дальнейшем рассмотрении искового заявления №1314 в заочном формате
13 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Jean Dubail, Верховного судьи Alex Levy, Верховного судьи Anthon Bonapart, ознакомившись с материалами искового заявления №1314 гражданина штата Kingusha Rockefellerov в отношении сотрудника LSSD Immortal Kavinsky,

УСТАНОВИЛ:

6.09.2025г. поступило исковое заявление под номером DC-1314 от гражданина Kingusha Rockefellerov в отношении сотрудника LSSD Immortal Kavinsky.

В исковом заявлении истец Kingusha Rockefellerov выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSSD незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности, согласно УК SA по ст. 15.1ч.2, 15.6ч.2, 16.3 с запретом дальнейшей работы в гос. структурах
3. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 300.000$, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $275.000 - моральная компенсация
13.09.2025 года в канцелярию Верховного суда штата Сан Андреас поступило делопроизводство Прокуратуры штата Сан Андреас №1915 в отношении действующего Губернатора Штата Сан-Андреас Bob Bradley.

По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №1915, прокуратура штата San Andreas, в лице Заместителя Генерального прокурора Bell DeFox, просит суд:
Признать виновным Immortal Kavinsky в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст 16.14 УК SA, а также ч.2 ст 15.1 УК SA в двух эпизодах.
Признать совершения данных преступлений при отягчающих обстоятельствах, а именно пунктами а, б ст 4.5 УК SA
Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет, с отбыванием наказания в федеральной тюрьме Болингброук.



Согласно ст.14.1 главы 3 Судебного кодекса штата СА
Заочное производство - действие суда, направленное на разбирательство дел при отсутствии участников процесса без проведения судебного заседания, результатом которого становится вынесения заочного решения суда, оформленного соответствующим актом.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA, а также в случае рассмотрения искового заявления Верховным судом при отсутствии обстоятельств, влияющих на изменение итогового акта судебного производства при рассмотрении дела по существу.
При рассмотрении судом жалобы и обращений.

Исходя из вышеописанного, Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

Суд подчеркивает, что за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд​

1. Продолжить производство по исковому заявлению №1314 в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам судебного производства на предоставление в суд письменных показаний по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего Определения.
3. Предложить ответчику, Immortal Kavinsky обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя ответчик Immortal Kavinsky вправе обратиться к Председателю Коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного суда штата СА
Jean Dubail
J.D.

Верховный судья штата СА
Alex Levy
A.L.

Верховный судья штата СА
Anthon Bonapart
A.B.​

​

 

[Alex_Levy]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________

Заочный Приговор Верховного суда
по исковому заявлению №SC-1314
14 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
______________________________________________________



Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Jean Dubail, Верховного судьи Alex Levy, Верховного судьи Anthon Bonapart, ознакомившись с материалами искового заявления №1314 гражданина штата Kingusha Rockefellerov в отношении сотрудника LSSD Immortal Kavinsky,

УСТАНОВИЛ:

6.09.2025г. поступило исковое заявление под номером DC-1314 от гражданина Kingusha Rockefellerov в отношении сотрудника LSSD Immortal Kavinsky.

В исковом заявлении истец Kingusha Rockefellerov выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSSD незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности, согласно УК SA по ст. 15.1ч.2, 15.6ч.2, 16.3 с запретом дальнейшей работы в гос. структурах
3. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 300.000$, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $275.000 - моральная компенсация
13.09.2025 года в канцелярию Верховного суда штата Сан Андреас поступило делопроизводство Прокуратуры штата Сан Андреас №1915 в отношении действующего Губернатора Штата Сан-Андреас Bob Bradley.

По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №1915, прокуратура штата San Andreas, в лице Заместителя Генерального прокурора Bell DeFox, просит суд:
Признать виновным Immortal Kavinsky в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст 16.14 УК SA, а также ч.2 ст 15.1 УК SA в двух эпизодах.
Признать совершения данных преступлений при отягчающих обстоятельствах, а именно пунктами а, б ст 4.5 УК SA
Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет, с отбыванием наказания в федеральной тюрьме Болингброук.


Анализируя материалы искового заявления, а также исследовав делопроизводство прокуратуры № 1944, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений законодательства, допущенных сотрудником правоохранительных органов LSSD Immortal Kavinsky при осуществлении процессуальных действий в отношении гражданина штата Сан-Андреас Kingusha Rockefellerov.


Из обстоятельств дела усматривается, что названный сотрудник, действуя в отсутствие предусмотренных законом оснований, превысил пределы предоставленных ему служебных полномочий и произвёл задержание указанного гражданина. Впоследствии им был осуществлён арест последнего, при этом ему было отказано в реализации гарантированного права на один телефонный звонок, что прямо противоречит нормам действующего законодательства и нарушает установленный порядок процессуального обращения с задержанными лицами.


Суд обращает внимание, что представленные истцом материалы фиксации не могут быть признаны достаточными для всестороннего и объективного установления всех фактических обстоятельств произошедшего. Вместе с тем, сотрудник LSSD Immortal Kavinsky, будучи надлежащим образом уведомлённым о необходимости предоставления полной видеозаписи инцидента в соответствии с постановлением прокуратуры, вопреки прямому предписанию компетентного органа уклонился от выполнения данной обязанности, отказавшись передать соответствующие материалы.


Указанные действия суд расценивает как умышленное сокрытие доказательств, обладающих существенным значением для установления истины по делу, что свидетельствует о грубом нарушении принципов законности, объективности и справедливости. Более того, сознательное уклонение от предоставления видеофиксации имеет признаки воспрепятствования осуществлению правосудия и может рассматриваться как попытка воспрепятствовать привлечению к ответственности по более тяжким составам правонарушений.


Таким образом, совокупность установленных фактов позволяет суду прийти к выводу о том, что действия сотрудника LSSD Immortal Kavinsky носят противоправный и умышленный характер.​

Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик, являясь действующим сотрудником государственной структуры — Los Santos Sheriff’s Department, в момент инкриминируемых событий имел непогашенные судимости, от 15 июля 2025 года, в частности по статьям 12.7 и 17.1 Уголовного кодекса Сан-Андреаса, а также по статье 11 Административного кодекса.


Указанные обстоятельства, в силу закона и судебной практики, подлежат квалификации в качестве отягчающих, поскольку свидетельствуют о систематическом пренебрежении ответчиком требованиями законодательства и несовместимы с высоким статусом сотрудника правоохранительного органа. Наличие судимостей в сочетании с исполнением служебных обязанностей в рамках LSSD усугубляет общественную опасность совершённых действий, демонстрирует умышленный характер нарушений и подтверждает отсутствие у ответчика уважения к основополагающим принципам законности и правопорядка.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, Верховный Суд,



П Р И Г О В О Р И Л:

1. Исковые требования, гражданина штата Сан-Андреас Kingusha Rockefellerov ( н.п. 65018) удовлетворить частично;
2. Ответчика Immortal Kavinsky (н.п. 18855) признать виновными в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.16.14 УК SA, ч.2 15.1 УК СА и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.
3. Обязать Губернатора штата Сан-Андреас Natalie Bonapart обеспечить выплату гражданину Kingusha Rockefellerov ( н.п. 65018) компенсации в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) долларов США. Источником исполнения настоящего обязательства определить фонд еженедельных премиальных выплат Los Santos Sheriff’s Department, с произведением удержания при осуществлении ближайшего предусмотренного финансирования.
4. Обязать Губернатора штата Сан-Андреас Natalie Bonapart исполнить требования настоящего Приговора в течение 48 часов с момента его публикации, а также предоставить отчет в канцелярию суда об исполнии п.3 настоящего Приговора.
5. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного суда штата СА
Jean Dubail
J.D.

Верховный судья штата СА
Alex Levy
A.L.

Верховный судья штата СА
Anthon Bonapart
A.B​

​