ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1314

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

awertuoim1

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Fikuss Astralov
Юридическая помощь: Tommy Nezmoyn
Пометка: Младший Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Fikuss Astralov
Номер паспорта, ксерокопия: 143519 ксерокопия
Номер телефона: 6363536
E-mail Address: fikuss_33@email.ca

Адвокат:

Имя Фамилия: Tommy Nezmoyn
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и подписание (с передачей денежных средств)
Номер паспорта, ксерокопия: 194686 ксерокопия
Номер телефона: 5465007
E-mail Address: mdzded777@email.ca

Ответчик №1:

Имя Фамилия: Alesha Dobrinin
Место работы: LSSD
Должность:
Жетон: [LSSD-444| DB] .
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

Ответчик №2:

Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: LSSD
Должность:
Жетон: Неизвестно.
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1314

Со слов истца, 13 июля 2025 года, ориентировочно в 22:20, мой доверитель, гражданин Fikuss Astralov, находился в почтовом отделении, расположенном на улице Центрального Вайнвуда в городе Лос-Сантос. Находясь в помещении, он услышал звуки выстрелов, доносившиеся с улицы. Выйдя из здания, доверитель стал очевидцем того, как сотрудники LSSD нанесли тяжёлое огнестрельное ранение неизвестному гражданину. Озабоченный происходящим, Fikuss Astralov подошёл ближе и обратился к сотрудникам LSSD с вопросом о причине применения оружия. Один из сотрудников что-то ответил, однако из-за общего шума доверитель не смог расслышать сказанное. Почти сразу после этого один из сотрудников LSSD, не сделав ни одного предупреждения, произвёл огонь в сторону доверителя, в результате чего последний получил тяжёлое ранение, после по вызову сотрудника EMS, Fikuss Astralov был реанимирован . Затем сотрудники ограничили его свободу, не предъявив каких-либо оснований, не разъяснив причину задержания, не указав вменяемую статью, не представившись и не предъявив удостоверения или жетона, a также не была зачитана миранда. На просьбу доверителя, сообщить номер жетона, только один сотрудник [LSSD-444 | DB] показал служебный жетон. Второй сотрудник LSSD отказался предоставить какие-либо сведения о себе. Впоследствии доверителя, запрос адвоката проигнорировали, сказали что вызовут, но по прибытию в федеральную тюрьму, сотрудники завели в комнату и стояли минуты 2-3 и, необоснованно произвели арест по статье 17.1.

Сторона обвинения считает, что Ответчики нарушили:

Уголовный Кодекс:


[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.​
Процессуальный Кодекс:
Статья 2.2 Права задержанного:

Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;
На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании;
Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.

Статья 2.3 Основания для задержания

Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения;
Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом;
Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо.
Выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях.

Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:

При необходимости применить наручники на задержанного;
Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.

Статья 2.8 Основания для ареста:

По итогам процедуры расследования при задержании принято решение о виновности лица в совершении правонарушений, статьи которых предусматривают лишение свободы;
Имеется ордер, предусматривающий арест лица и авторизованный согласно закону “Об Ордерах”;
Вынесено решение суда о признании лица виновным и назначении наказания в виде лишения свободы.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:

Оплата судебной пошлины (Док-ва).
выписка из ls.gov
((ООС видео: видео))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Tommy Nezmoy считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:
1. В случае обнаружения у ответчиков неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчика к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$ за причинение физической боли, ущерб здоровью, стресс;
4. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчикa, являющимися в настоящем судебном процессе ответчика;
5. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения ФТ, имеющие отношение к аресту Истца.
6. Выплатить представителю финансовых средств, за оказание им значимых юридических услуг в сообществе, 40.000$.
7. Юридически реабилитировать Истца по вменяемой ему статьи.​
 
Последнее редактирование:

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

15 Июля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"Об отказе в принятии искового заявления"

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного суди Bodya Mono, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

1. Заявление подано с нарушением формы подачи исковых заявлений.

Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, гл. 15 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления отказать.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Bodya Mono, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Окружной судья
Bodya Mono
Подпись:B.Mono
 
Назад
Сверху