Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1313

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Zloct0168

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1313

Прокурор:
Полные данные: David Owen
E-mail Address: davidoganesan55@ls.gov

Ответчик:
Полные данные: Christopherson Blackwoodson
Занимаемая должность: [DI] Заместитель Начальника Отдела
Место работы: FIB
E-mail Address: -kotakbee@sa.com

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas David Owen подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Christopherson Blackwoodson и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1937


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
  1. Признать ответчика №1 Christopherson Blackwoodson виновным согласно ст. 15.1 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде взыскания штрафа в двойном размере.
Дата: 31.08.2025
Подпись: D.Owen
 
1700484466329.png



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_________________________________________________________________________

Определение
о принятии искового заявления к производству в Окружном суде.
31 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
__________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в составе Окружного Судьи Ostin Shashkov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1313

У С Т А Н О В И Л:
31 августа 2025 года в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление DC-1313 от Прокуратуры штата SA, в лице Прокурора David Owen, в отношении сотрудника правоохранительных органов Christopherson Blackwoodson, о привлечении к ответственности.

По итогам рассмотрения прокуратура штата в лице Прокурора Narek Foster просит суд;

1. Признать ответчика №1 Christopherson Blackwoodson виновным согласно ст. 15.1 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде взыскания штрафа в двойном размере.

Исковое заявление подано с соблюдением правил указанных в ст. 9.1 и 9.2, Судебного Кодекса, ввиду чего оно подлежит принятию к производству.
Суд, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.

Суд подчеркивает, что за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление DC-1313 принять к производству в Окружном суде штата San Andreas в заочном формате;
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента
публикации настоящего определения.
3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Ostin Shashkov
O.Shashkov​
 

1721251985469.png



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________

Приговор Окружного суда
по исковому заявлению DC-№1313
04 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

____________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ostin Shashkov, провел заочное рассмотрение дела по исковому заявлению DC-№1313, поданному прокуратурой штата Сан-Андреас в защиту интересов государства и гражданина Bogdan Schwarzumi против сотрудника Federal Investigation Bureau Christopherson Blackwoodson,

У С Т А Н О В И Л :

31.08.2025г. поступило исковое заявление под номером DC-1313, от Прокуратуры штата, в лице David Owen, в отношении сотрудника Federal Investigation Bureau Christopherson Blackwoodson, о привлечении к уголовной ответственности.

В исковом заявлении Прокуратура просит Суд: (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Признать виновным ответчика в совершении преступления предусмотренного частью 1-ой статьи 15.1 Уголовного Кодекса Штата San-Andreas и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 50.000$.

Детально ознакомившись с материалами делопроизводства №1937, суд посчитал нужным провести заочное судебное разбирательство.

В соответствии с диспозицией части 1 статьи 15.1 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас, Окружной суд не усматривает в действиях ответчика Christopherson Blackwoodson превышение должностных полномочий, понесших существенные нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, однако усматривает нарушение части 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи.

Согласно статьи 22 Административного кодекса штата Сан-Андреас и комментарию к ней, сам по себе факт нахождения в маске внутри автомобиля не образует состава административного правонарушения гражданином, находившемся в авто ранее. Сотрудник, выписывавший штраф не принял надлежащих мер к установлению факта владением транспортным средством и не запросил у лица документы, подтверждающие вышесказанное:

Сокрытие личности путём ношения маски, мотоциклетного шлема или иного предмета, скрывающего личность ((функционально)), без законных оснований.
Исключение:
  • Разрешено ношение масок внутри и рядом возле здания Maze Bank Arena.
  • Мотоциклетные шлемы разрешены при нахождении на мототранспорте или в радиусе до 10 метров от него.
  • Разрешено ношение маски внутри личного транспортного средства.
  • Под понятием "личность", в данной статье, подразумевается - лицо, в широком смысле слова.
  • Разрешено ношение мотоциклетных шлемов исключительно сидя на мототранспорте или находясь в непосредственной близости от мототранспорта (не более 10 метров). Если водитель или пассажир покинул мототранспорт (отошел более чем на 10 метров), он обязан снять шлем.
  • Разрешено ношение маски, находясь в личном транспортном средстве (за исключением нахождения самого транспортного средства в общественном месте и на территории государственных учреждений). Если водитель или пассажир покинул транспортное средство, он обязан снять маску немедленно.
  • В случае нахождения гражданина в маске в личном транспортном средстве, сотрудники правоохранительных органов имеют право потребовать покинуть транспортное средство и снять маску с целью идентификации его личности и проверки гражданина на нахождения в розыске дежурно-диспетчерской службы. Неподчинение подобным требованиям автоматически формирует состав правонарушения согласно ст. 22 Административного Кодекса.
  • Обладающим статусом SP сотрудникам государственных структур разрешено ношение маски при исполнении ими должностных обязанностей, согласно ст. 4, 5 Закона “О Государственной и служебной тайне”.

Сотрудник не располагал достаточными и допустимыми доказательствами для идентификации водителя как лица, совершившего ранее наблюдаемое предполагаемое правонарушение. Основания для выписывания штрафа в данном случае являются неубедительными и не соответствуют принципу презумпции невиновности, поскольку в момент первичного наблюдения сотрудник не зафиксировал номер автомобиля, что лишает его возможности однозначно утверждать, что позже подъехавшее транспортное средство является тем же самым - внешние признаки такие как марка, цвет и модель автомобиля являются распространенными и не могут служить уникальным идентификатором, ведь на дорогах находятся множество автомобилей одинаковой марки, модели и цвета. Так же и описание внешности человека является субъективным и ненадежным, ведь одежда не является индивидуальным признаком, позволяющим однозначно идентифицировать человека, более того, сотрудник наблюдал человека в момент первого инцидента в маске, скрывающей лицо, что затрудняет идентификацию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. В исковых требованиях прокуратуры по исковому заявлению №1313 в Окружном Суде - отказать.
2. Признать виновным ответчика Christopherson Blackwoodson (номер паспорта: 265247) в совершении преступления предусмотренного части 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас и назначить ему меру наказания в виде Уголовного штрафа в размере 100.000$ в пользу казны Штата San Andreas.
3. Обязать ответчика Christopherson Blackwoodson (номер паспорта: 265247) отчитаться перед Окружным судом об исполнении приговора в части пункта 2 в течение 72 часов с момента его публикации. (Отправить электронный чек подтверждающий денежный перевод на электронную почту судьи Ostin Shashkov. Эл.почта: prandan@sa.gov).
4. Заочный приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, однако может быть обжалован в установленным законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Ostin Shashkov
Подпись: O.Shashkov​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху