Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1312

[coldaber]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Anika Smehova.
Представитель истца: Alexandr Saint.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Anika Smehova
Номер паспорта, ксерокопия: 189472, *ксерокопия*
Номер телефона:+55-02-937
E-mail Address: anika_smehova@ls.gov

Адвокат:

Имя Фамилия: Alexandr Saint
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Подписание договора*, *Подписание уведомления*, *Уведомление*, *Договор*.
Номер паспорта, ксерокопия: 262479, *ксерокопия*
Номер телефона: +78-(1)08-33
E-mail Address: coldaber@gov.uk

Ответчик №1:

Имя Фамилия: Davis Washingtonez
Место работы: LSPD
Должность: не установлено
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1312​

Эпизод №1:
29.08.2025 года в промежутке между 15:24 по 15:28, мой доверитель, госпожа Anika Smehova, была задержана сотрудником LSPD, господином Davis Washingtonez, по подозрению в совершении правонарушения предусмотренного статьями 29 Дорожного Кодекса штата San-Andreas, а так же части 1 статьи 17.6 Уголовного Кодекса штата San-Andreas. Всё происходило около Почты №1 города Los-Santos.

По приезду в Федеральную тюрьму, моим доверителем был запрошен адвокат, но в реализации права на квалифицированную юридическую помощь ей было отказано.

Обращаю внимание Окружного Суда, на то что гражданка была арестована за оказание сопротивления в "момент задержания" когда сотрудник государственной силовой структуры LSPD не задержал её и не уведомил гражданку что она будет задержана.

Эпизод №2:
29.08.2025 года в промежутке между 20:40 по 20:48, мой доверитель, госпожа Anika Smehova, была задержана сотрудником LSPD, господином Davis Washingtonez, по подозрению в совершении правонарушения предусмотренного статьями 2.1 Дорожного Кодекса штата San-Andreas.

Гражданка сидела в машине и никого не беспокоила, через некоторое время к ней подъехали сотрудники государственной силовой структуры LSPD, и сотрудник LSPD, господин Davis Washingtonez, дал законное требование покинуть транспортное средство на что гражданка промолчала так как не слышала что говорит сотрудник на улице когда она в это время была в машине с закрытыми окнами и не предполагала что ей дают какое либо законное требование, по итогу через 10 секунд сотрудник LSPD, господин Davis Washingtonez, воспользовался специальным средством летального действия по отношению к имуществу моего доверителя и явно повредил его внешний вид, находясь в шокирующем состояние гражданка ничего не ответила и не понимала почему сотрудник LSPD нанес некий ущерб имуществу. А так же в последствие было личное имущество гражданки и порвана маска.

Обращаю внимание Окружного Суда, на то что действия сотрудника повлекли тяжкое нарушение имущественных прав моего доверителя, а именно было изъято дорогостоящие коллекционное оружие (именной нож) и оружие которое находилось в законном обороте и не нарушая ни один из нормативно правовых актов штата Sab-Andreas, а конкретно охотничье ружье. А так же была порвана маска "Satoru Gojo" черного цвета.

Исходя из выше сказанного, сторона истца просит проверить действия сотрудника государственной силовой структуры LSPD, Davis Washingtonez, на предмет наличия признаков преступления предусмотренного частью 1-ой статьи 15.6 и статьи 16.3 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: *Фотокарточка*
Фотокарточка из базы правонарушителей: *Фотокарточка*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSPD незаконными и нарушающими права истца и привлечь их к соответствующей ответственности.
2. Признать задержания, гражданки незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчиков.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика $645.000, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $90.000 - моральная компенсация
3) $120.000 - компенсация за изъятое дорогостоящие коллекционное оружие (именной нож) по примерной рыночной стоимости
4) $10.000 - компенсация за изъятое охотничье ружье
5) $400.000 - за порванную маску "Satoru Gojo" черного цвета по примерной рыночной стоимости​

ДАТА: 31.08.2025
ПОДПИСЬ:

​

---

Mine honor is my life; both grow in one.
Take honor from me, and my life is done.​

 

[krockefeller]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления к производству в Окружном суде.
31 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
__________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Председателя Окружного Суда Bernd Levyndorf, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1312

У С Т А Н О В И Л:​

31.08.2025г. было подано исковое заявление от представителя истца Alexander Saint (истец - Anika Smehova), в отношении Davis Washingtonez, об обжаловании действий сотрудника правоохранительных органов.

В качестве исковых прошений, истец требует Суд:

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSPD незаконными и нарушающими права истца и привлечь их к соответствующей ответственности.
2. Признать задержания, гражданки незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчиков.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика $645.000, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $90.000 - моральная компенсация
3) $120.000 - компенсация за изъятое дорогостоящие коллекционное оружие (именной нож) по примерной рыночной стоимости
4) $10.000 - компенсация за изъятое охотничье ружье
5) $400.000 - за порванную маску "Satoru Gojo" черного цвета по примерной рыночной стоимости

Исковое заявление подано с соблюдением правил указанных в ст. 9.1, 9.2, Судебного Кодекса, ввиду чего оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:
​

1. Исковое заявление №1312 принять к производству в Окружном Суде.
2. Передать исковое заявление в прокуратуру Штата для проведения собственного расследования.
3. Обязать прокуратуру провести расследование и истребовать все необходимые доказательства по данному инциденту, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас
Bernd Levyndorf
B.Levyndorf​

 

[krockefeller]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_________________________________________________________________________
Определение
о переназначении председательствующего судьи.
01 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
__________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в составе Председателя Окружного Суда Bernd Mittendorf, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1312

У С Т А Н О В И Л:​

31.08.2025г. было подано исковое заявление от представителя истца Alexander Saint (истец - Anika Smehova), в отношении Davis Washingtonez, об обжаловании действий сотрудника правоохранительных органов.

В качестве исковых прошений, истец требует Суд:

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSPD незаконными и нарушающими права истца и привлечь их к соответствующей ответственности.
2. Признать задержания, гражданки незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчиков.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика $645.000, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $90.000 - моральная компенсация
3) $120.000 - компенсация за изъятое дорогостоящие коллекционное оружие (именной нож) по примерной рыночной стоимости
4) $10.000 - компенсация за изъятое охотничье ружье
5) $400.000 - за порванную маску "Satoru Gojo" черного цвета по примерной рыночной стоимости

Исковое заявление подано с соблюдением правил указанных в ст. 9.1, 9.2, Судебного Кодекса, ввиду чего оно подлежит принятию к производству.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 5.1 Закона Штата San-Andreas «О судах и статусе судей», Председатель Окружного Суда обязан обеспечивать своевременное и надлежащее рассмотрение исковых заявлений, поступающих в Окружной Суд, путём координации деятельности судей в рамках возложенных на него полномочий.

На основании изложенного, с момента официального опубликования настоящего определения и до окончания судебного процесса, полномочия председательствующего судьи по указанному делу переходят к судье Archibald Greyhound.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Переназначить председательствующего Судью с Bernd Mittendorf на Archibald Greyhound.
2. Направить участвующим сторонам, надлежащим способом, уведомлением, о переназначении председательствующего Судьи.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас
Bernd Mittendorf
B.Mittendorf​

 

[krockefeller]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_________________________________________________________________________
Определение
о переназначении председательствующего судьи.
09 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
__________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в составе Председателя Окружного Суда Bernd Mittendorf, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1312

У С Т А Н О В И Л:​

31.08.2025г. было подано исковое заявление от представителя истца Alexander Saint (истец - Anika Smehova), в отношении Davis Washingtonez, об обжаловании действий сотрудника правоохранительных органов.

В качестве исковых прошений, истец требует Суд:

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSPD незаконными и нарушающими права истца и привлечь их к соответствующей ответственности.
2. Признать задержания, гражданки незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчиков.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика $645.000, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $90.000 - моральная компенсация
3) $120.000 - компенсация за изъятое дорогостоящие коллекционное оружие (именной нож) по примерной рыночной стоимости
4) $10.000 - компенсация за изъятое охотничье ружье
5) $400.000 - за порванную маску "Satoru Gojo" черного цвета по примерной рыночной стоимости

Исковое заявление подано с соблюдением правил указанных в ст. 9.1, 9.2, Судебного Кодекса, ввиду чего оно подлежит принятию к производству.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 5.1 Закона Штата San-Andreas «О судах и статусе судей», Председатель Окружного Суда обязан обеспечивать своевременное и надлежащее рассмотрение исковых заявлений, поступающих в Окружной Суд, путём координации деятельности судей в рамках возложенных на него полномочий.

Председательствующий Судья Archibald Greyhound уведомил Председателя Окружного суда о физической невозможности проводить дальнейшее судебное производство по настоящему исковому заявлению, с его участием в качестве Судьи. Таким образом, принято решение о переназначении Судьи.

На основании изложенного, с момента официального опубликования настоящего определения и до окончания судебного процесса, полномочия председательствующего судьи по указанному делу переходят к судье Ostin Shashkov.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Переназначить председательствующего Судью с Archibald Greyhound на Ostin Shashkov.
2. Направить участвующим сторонам, надлежащим способом, уведомлением, о переназначении председательствующего Судьи.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас
Bernd Mittendorf
B.Mittendorf​

 

[Prandan]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_________________________________________________________________________
Определение
о назначении заочного рассмотрения искового заявления.
09 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
__________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в составе Окружного Судьи Ostin Shashkov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1312

У С Т А Н О В И Л:​

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.

Суд подчеркивает, что за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:​

1. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента
публикации настоящего определения.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Ostin Shashkov
O.Shashkov​

 

[Prandan]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Приговор Окружного суда
по исковому заявлению DC-№1312
11 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

____________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ostin Shashkov, провел заочное рассмотрение дела по исковому заявлению DC-№1312, поданным адвокатом Alexandr Saint в защиту интересов его доверителя Anika Smehova против сотрудника Los Santos Police Department Davis Washingtonez,

У С Т А Н О В И Л :​

31.08.2025г. поступило исковое заявление под номером DC-1312, от представителя гражданки Anika Smehova Alexandr Saint , в отношении сотрудника Los Santos Police Department Davis Washingtonez, о привлечении его к ответственности, выплате компенсации и признании действий сотрудника незаконными.

В исковом заявлении Истец просит Суд: (грамматика и пунктуация сохранены):

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSPD незаконными и нарушающими права истца и привлечь их к соответствующей ответственности.
2. Признать задержания, гражданки незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчиков.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика $645.000, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $90.000 - моральная компенсация
3) $120.000 - компенсация за изъятое дорогостоящие коллекционное оружие (именной нож) по примерной рыночной стоимости
4) $10.000 - компенсация за изъятое охотничье ружье
5) $400.000 - за порванную маску "Satoru Gojo" черного цвета по примерной рыночной стоимости

Детально ознакомившись с материалами делопроизводства №1939, суд посчитал нужным провести заочное судебное разбирательство.

Во время первого задержания Истца, Ответчик, являясь должностным лицом, уполномоченным на применение специальных средств, надел наручники на гражданина, который не совершал каких-либо противоправных действий. Суд считает, что Ответчик действовал умышленно и что его действия были произвольными и не вызваны оперативной необходимостью - применение наручников в данной ситуации является использованием специальных средств не по назначению, поскольку отсутствовали законные основания для применения мер физического принуждения. Что касается последующего задержания гражданки, суд усматривает в ее деяниях основания для задержания, сама процедура задержания была проведена в соответствии с требованиями закона.

Статья 37.1. Использование не по назначению спецсредств (наручники/тайзер) должностным лицом, если такое деяние не формирует состава преступления.

Что касается второго задержания гражданки, Суд признает его правомерным, поскольку оно было осуществлено на законном основании - за отказ гражданки подчиниться законному требованию сотрудника покинуть транспортное средство. Однако считает необходимым обратить внимание на то, что Ответчик не произвел обязательную процедуру выемки колюще-режущих предметов и огнестрельного оружия, которые находились у задержанной при себе. Последующее помещение гражданки в камеру временного содержания при наличии у нее неправомерно не изъятых предметов, представляющих потенциальную опасность, создало реальную угрозу жизни и здоровью как самой задержанной, так и других лиц, а также нарушило установленный порядок содержания под стражей. Данные действия Ответчика образуют состав правонарушения, связанного с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей.

Суд разъясняет, что процедура личного досмотра и изъятия запрещенных вещей является императивной нормой и обязательна к исполнению перед помещением любого лица в места ограничения или лишения свободы. Данная норма установлена именно с целью недопущения возникновения угрозы жизни и здоровью людей. Таким образом, сам факт грубого нарушения данного порядка со стороны Ответчика означает, что он допустил возникновение ситуации потенциальной опасности, последствия которой могли быть непредсказуемыми. В своих действиях Ответчик проявил халатность, ибо пренебрег прямыми должностными инструкциями, чем поставил под удар безопасность охраянемого объекта и лиц находящихся на нем.

15.6 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Суд

П Р И Г О В О Р И Л:​

1. Исковые требования истца по исковому заявлению №1312 в Окружном Суде - удовлетворить частично.
2. Признать виновным ответчика Davis Washingtonez (номер паспорта: 213234) в совершении правонарушения предусмотренного статьей 37.1 Административного Кодекса Штата Сан-Андреас и назначить ему меру наказания в виде Административного штрафа в размере 15.000$ в пользу казны Штата San Andreas.
3. Обязать ответчика Davis Washingtonez (номер паспорта: 213234) отчитаться перед Окружным судом об исполнении приговора в части пункта 2 в течение 72 часов с момента его публикации. (Отправить электронный чек подтверждающий денежный перевод на электронную почту судьи Ostin Shashkov. Эл.почта: prandan@sa.gov).
4. Признать виновным ответчика Davis Washingtonez (номер паспорта: 213234) в совершении преступления предусмотренного статьей частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас и назначить ему меру наказания в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Боулингброук.
5. Заочный приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, однако может быть обжалован в установленным законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Ostin Shashkov
Подпись: O.Shashkov​