КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Enrique Chelou
Юридическая помощь: Sergey Mushrooms.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Enrique Chelou
Номер паспорта, ксерокопия: 186792, ксерокопия
Номер телефона: 4525092
E-mail Address: forseeeeer@email.sa
Адвокат:
Имя Фамилия: Sergey Mushrooms
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и подписание (с передачей денежных средств)
Номер паспорта, ксерокопия: 219783, ксерокопия
Номер телефона: 5658807
E-mail Address: .lergos@gov.sa
Ответчик: №1
Имя Фамилия: Roma Botaev
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Жетон: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
Ответчик №2
Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Жетон: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
Ответчик№3
Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: FIB
Должность: неизвестно
Жетон: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1309 Со слов истца, 13 июля 2025 года, приблизительно в 14:35, истец был задержан в почтовом отделении города Лос-Сантос сотрудником LSPD. При задержании сотрудник полиции не представился должным образом и без достаточных оснований предъявил истцу обвинения по статьям 12.7 и 17.1 Уголовного кодекса, после чего транспортировал его в КПЗ LSPD.
По прибытии в КПЗ сотрудник полиции в течение некоторого времени не предпринимал никаких процессуальных действий. Впоследствии он внезапно изменил квалификацию действий истца, заявив о наличии трёх административных правонарушений и необходимости транспортировки в Федеральную тюрьму Болингроук.
В процессе перемещения к месту назначения к процедуре задержания присоединился второй сотрудник LSPD, который не принимал участия в первоначальном задержании и выявлении предполагаемого правонарушения.
По прибытии в блок оформления Федеральной тюрьмы Болингроук истец воспользовался своим правом на юридическую помощь, запросив адвоката. Несмотря на формальное согласие сотрудников на реализацию данного права, в нарушение статьи 2.6.2 Процессуального кодекса, необходимые меры не были предприняты. После пятиминутного бездействия сотрудники перешли к процедуре ареста.
В ходе ареста к процессу без каких-либо законных оснований присоединился сотрудник FIB, который произвёл личный досмотр истца с изъятием нелегальных веществ. По результатам проведённых процессуальных действий истец был осуждён по статье 12.7 Уголовного кодекса и приговорён к лишению свободы сроком на 6 лет с помещением в следственный изолятор.
Сторона обвинения считает, что Ответчики нарушили:
Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:
[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы
Процессуальный кодекс:
Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов
- Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
- Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения.
- Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании:
- По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры/Судьи и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания;
- Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры/Судье и адвокату;
- Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут;
- Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении. В случае необходимости, принять решение о проведении дальнейшего расследования, при этом задержанный может быть отпущен. Любое из решений необходимо озвучить всем субъектам задержания на месте.
- Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
- Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. В случае, если задержанный требует ознакомиться с ним ещё раз, сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного.
- Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске.
- Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;
- Вызвать по рации департамента начальство задержанного, сотрудника Прокуратуры и Судью, если он является сотрудником государственной структуры и ожидать ответа в течении 5 минут после запроса. В случае отсутствия ответа со стороны Прокуратуры, решение о виновности и правомерности задержания принимает Судья, а при их отсутствии, начальство задержанного. При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры, Судьи и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 5 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд);
- Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка. Если задержанный не отказывается воспользоваться услугами адвоката и не игнорирует такое предложение, то сотрудник обязан действовать в соответствии со следующими пунктами:
- дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
- ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса;
- после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут;
- если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи.
- В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается.
- В случае обнаружения у ответчиков неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчиков к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
- Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
- Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
- Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчиков, являющимися в настоящем судебном процессе ответчиками;
- Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения ФТ, имеющие отношение к задержанию Истца.
- Выплатить представителю финансовых средств, за оказание им значимых юридических услуг в сообществе, 40 000 долларов США.
- Юридически реабилитировать Истца по вмененным ему статьям.
ДАТА: 13.07.2025
ПОДПИСЬ: Sergey Mushrooms
|
