THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ЗАОЧНЫЙ ПРИГОВОР
по исковому заявлению №1309 в Окружном суде
27 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1309 прокуратуры против Shamil Sheshkistanovich в Окружном суде,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура штата в лице прокурора Aziz Stonks 21.03.2025г. обратилась в Окружной суд с исковым заявлением №1309, к которому приложила делопроизводство прокуратуры штата №1894 против сотрудника LSPD Shamil Sheshkistanovich, в котором просит:
1. Признать факт совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 16.1 УК, ст. 16.3 УК, ч. 1 ст. 16.14 УК, со стороны Shamil Shechkistanovich.
2. Избрать меру наказания в виде уголовного ареста сроком на 12 лет.
21.03.2025г. исковое заявление было принято к производству в Окружном суде в заочном формате, сторонам предложено предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации определения. Суд не располагает пояснениями или ходатайствами от сторон.
При детальном изучении делопроизводства прокуратуры штата №1894, Суд установил, что 18.03.2025г. в прокуратуру штата поступило обращение Darius Mayami, содержащее обвинения в сторону сотрудника LSPD Shamil Shishkistanovich. К обращению была приложена видеозапись с бодикамеры заявителя, на которой запечатлено, как Shamil Shishkistanovich, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, самовольно произвел заполнение документов ареста на третье лицо, задерживаемое заявителем, после чего молча скрылся.
Суд отмечает, что в делопроизводстве прокуратуры допущена опечатка в фамилии ответчика: в делопроизводстве ответчик указан как Shamil Sheshkistanovich, но корректный вариант написания Shamil Shishkistanovich.
Обвинения прокуратуры по совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 УК, со стороны Shamil Shishkistanovich мотивированы его грубым вмешательством в деятельность сотрудника правоохранительных органов, выраженном в произвольном заполнении документов и последующему аресту лица, терпящему процедуру задержания у другого сотрудника. В сложившихся обстоятельствах, такое грубое вмешательство формирует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 УК.
Согласно ч.1 ст. 16.1 Уголовного Кодекса вмешательство в какой бы то ни было форме государственным сотрудником правоохранительных органов в процесс задержания, проведения ареста или в процесс разбирательства, которое осуществляется государственным сотрудником силовой структуры, в целях воспрепятствования осуществлению правоохранительной деятельности влечёт наказание в виде лишения свободы сроком от 2 до 3 лет либо в виде штрафа в размере от 50.000$ до 100.000$.
Обвинение по совершению преступления, предусмотренного ст. 16.3 Уголовного Кодекса, со стороны Shamil Shishkistanovich прокуратура мотивирует тем, что арестованное лицо было заключено по статье особенной части Административного Кодекса, отличной от изначально озвученной этому лицу другим сотрудников LSPD.
Ст. 16.3 Уголовного Кодекса предусматривает привлечение заведомо невиновного к уголовной либо административной ответственности. Из этого следует, что обвинение Shamil Shishkistanovich по такой статье несостоятельно, т.к. в рамках настоящего разбирательства виновность или невиновность задерживаемого заявителем гражданина не будет устанавливаться.
Обвинение по совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса, мотивировано прокуратурой тем, что Shamil Shishkistanovich проигнорировал официальные постановления прокуратуры №852 и №866, притом постановления и соответствующие уведомления были переданы надлежащим образом.
Ч.1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса предусматривает неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьей 11.4 Уголовного Кодекса и влечёт за собой ответственность в виде лишения свободы сроком от 2 до 4 лет или штраф, суммой от 100.000$ до 150.000$.
Таким образом, неисполнение официальных постановлений прокуратуры штата, несмотря на надлежащее уведомление Shamil Shishkistanovich, повлекшее препятствие следствию, формирует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата, суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Требования по исковому заявлению №1309 удовлетворить частично.
2. В совершении преступления, предусмотренного ст. 16.3 УК, подсудимого Shamil Shishkistanovich оправдать.
3. В совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 16.14 УК, ч.1 ст. 16.1 УК, подсудимого Shamil Shishkistanovich (номер паспорта: 417753) признать виновным, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме.
4. Заочный приговор Окружного суда вступает в силу с момента публикации, может быть обжалован в установленным законом порядке.
Окружной судья штата San-Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.
