Рассмотрено Исковое заявление №1307

[chichenec228]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Matyusha Undergroundzaki
Юридическая помощь: Marius Washington
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000 $​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Matyusha Undergroundzaki
Номер паспорта, ксерокопия: 305821, *ксерокопия*
Номер телефона: 8261796
E-mail Address: 174_underground_174

Адвокат:

Имя Фамилия: Marius Washington
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: M.Undergroundzaki
Номер паспорта, ксерокопия: 163569, *ксерокопия*
Номер телефона: 1112981
E-mail Address: alwaystruemarius

Ответчик №1:

Имя фамилия: Artem Volkov
Место работы: LSSD
Должность: Помощник Шерифа
Номер телефона: -
E-mail address: i_m_tiger

Ответчик №2:

Имя фамилия: Emir Volkov
Место работы: LSSD
Должность: Помощник Шерифа
Номер телефона: -
E-mail address: yatochka8166


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Matyusha Undeergroundzaki и мой адвокат Marius Washington подаём исковое заявление в Окружной Суд на гражданин Artem Volkov, Emir Volkov и несём ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готовы понести ответственность установленную законодательством.


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1307

Мой клиент, Matyusha Undergroundzaki, передвигался на автомобиле по трассе М2. Офицеры Шерифского департамента отдали требование моему клиенту прижаться к обочине, однако не обозначили принадлежность к гос. структуре, пользуясь мегафоном, согласно главе XI статьей 6 пунктом 6 Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас. Мистер Matyusha остановился у обочины по требованию. Затем, офицеры шерифского департамента, не обозначили себя, инициируя общение, согласно Главе III статье 6.2 Закона О взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас. После, "просили" документы у моего клиента. Произошла перестрелка.. После случившегося, офицеры шерифского департамента вернулись к гражданину Matyusha и заявили, что автомобиль предположительно в угоне и вновь "попросили" документы. После отказа на просьбу офицеров показать документы, офицеры задержали моего клиента, хотя их требование должно быть чётко ясно выражено в приказной интонации, согласно главе XI статье 2 Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас, а также офицеры никак не обозначили себя (жетон) до сих пор. Сотрудники не заявляли, за что был задержан гражданин Matyusha, нарушив статью 46.2 АК SA, а также в целом нарушив порядок задержания. По приезду в Департамент LSSD, сотрудники начали бегать по департаменту, оставив моего клиента. Гражданину Matyusha ничего не оставалось делать, как искать любого офицера Шерифского департамента для продолжения каких-либо действий в его сторону. Затем, ответчики всё же нашлись. Запросил адвоката сотрудник SAI, в силу просьбы ответчиков. Приехал государственный адвокат и запросил фиксацию. У офицеров не оказалось фиксации, а после они отпустили гражданина Matyusha Undergroundzaki. Спустя некоторое время, гражданин обратился за юридической помощью ко мне для составления искового заявления в Окружной Суд на сотрудников Шерифского Департамента, Artem Volkov и Emir Volkov. Со стороны Коллегии Адвокатов, я усматриваю нарушение статьей: ч.1 ст. 15.6 УК SA, а также многократном нарушении 46.2 АК SA. Гражданину, Matyusha Undergroundzaki, не могли ограничивать свободу, так как отдавали "требование" некорректно, также до конца неизвестно, было ли основание для остановки автомобиля. В результате всего, действия офицеров повлекли существенное нарушение права на свободу гражданского лица, на которое он имеет право, согласно Главе II статье 11 Конституции Штата San Andreas.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

- Уплата судебной пошлины: *доказательство*

- Оплата услуг адвокат: *доказательство*

- Видеозапись с BODYCAM №305821 - *доказательство* ((отыгровки))
Тайм-коды:
*Гражданин Matyusha едет по М2 и его останавливают через мегафон*
*Инициация общения со стороны сотрудника шерифского департамента и проведение проц. действий*
*Перестрелка*
*Продолжение проведения проц. действий в сторону клиента*
*Офицер заявляет, что они просят документы (просят, а любое требование не должно допускать в своем содержании признаков предложения, исполнение которого возможно по желанию (добровольно), согласно Проц Кодексу.*
*Офицеры производят задержание истца, грубо нарушая порядок задержания.*
*Приехали на LSSD*
*Офицеры разбегаются*
*Оставили истца одного на продолжительное время*
*Приехал адвокат*
*И вот они только-только представились*
*У ответчиков нет видеозаписи задержания*
*Гражданина Matyusha отпустили спустя долгое время, существенно нарушив его конституционное право на свободу ранее*


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать ответчиков виновным в нарушении законодательства и в нарушении прав истца.
2. Привлечь ответчиков к наказанию в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме сроком на 6 лет по статьям: ч. 1 ст. 15.6 УК SA, 46.2 АК SA.
3. Взыскать с ответчиков и организации LSSD в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 140.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина
- 100.000$ - оплата услуг адвоката
- 20.000$ - за моральный и нравственной ущерб ( истец потерял личное время, его право на свободу было нарушено, согласно Главе II статье 11 Конституции Штата San Andreas. Он был очень огорчен из-за неправомерных действий ответчиков )
4. Провести судебное заседание в заочной форме.

ДАТА: 12.03.2025
ПОДПИСЬ: M.Washington​

 

[Tovarish_Trava]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
13 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления № 1307 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

12.03.2025г. адвокат Marius Washington в лице законного представителя гражданина Matyusha Undergroundzaki подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1307 против сотрудников LSSD Artem Volkov и Emir Volkov, в котором просит:

1. Признать ответчиков виновным в нарушении законодательства и в нарушении прав истца.
2. Привлечь ответчиков к наказанию в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме сроком на 6 лет по статьям: ч. 1 ст. 15.6 УК SA, 46.2 АК SA.
3. Взыскать с ответчиков и организации LSSD в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 140.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина;
- 100.000$ - оплата услуг адвоката;
- 20.000$ - за моральный и нравственной ущерб.
4. Провести судебное заседание в заочной форме.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1307 принять к делопроизводству в Окружном суде.
2. Запретить LSSD, сотрудникам LSSD Artem Volkov и Emir Volkov удаление видеофиксации за период с 13:33 12.03.2025г. до конца процессуальных действий над гражданином Matyusha Undergroundzaki.
3. Обязать прокуратуру собрать видеозаписи, указанные в п.2 настоящего определения, провести собственное расследование и передать все материалы суду.
4. Начальство LSSD обязать передать копию настоящего определения сотрудникам Artem Volkov и Emir Volkov.
5. Руководству LSSD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокуратуре в исполнении определения суда.
6. Определение вступает в силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San-Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​

 

[Tovarish_Trava]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О рассмотрении дела в заочном формате
18 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления № 1307 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

12.03.2025г. адвокат Marius Washington в лице законного представителя гражданина Matyusha Undergroundzaki подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1307 против сотрудников LSSD Artem Volkov и Emir Volkov, в котором просит:

1. Признать ответчиков виновным в нарушении законодательства и в нарушении прав истца.
2. Привлечь ответчиков к наказанию в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме сроком на 6 лет по статьям: ч. 1 ст. 15.6 УК SA, 46.2 АК SA.
3. Взыскать с ответчиков и организации LSSD в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 140.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина;
- 100.000$ - оплата услуг адвоката;
- 20.000$ - за моральный и нравственной ущерб.
4. Провести судебное заседание в заочной форме.

13.03.2025г. исковое заявление было принято к производству в Окружном суде и передано для проведения расследования в прокуратуру.

18.03.2025г. прокуратурой штата в лице прокурора Nickolas Escuello было составлено и передано в Окружной суд делопроизводство №1890, в котором указаны следующие требования:

1. Признать факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК, со стороны Artem Volkov и назначить ему наказание в виде штрафа размером в 50.000$.
2. Признать факт совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК, со стороны Artem Volkov и назначить ему наказание в виде штрафа размером в 100.000$.
3. Признать факт совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК, со стороны Emir Volkov и назначить ему наказание в виде штрафа размером в 100.000$.

Согласно п. 3 ст. 14.1 Гл. III Судебного кодекса, суд вправе по собственной инициативе произвести рассмотрение искового заявления в заочном формате при рассмотрении уголовных дел по ст. 16.14 Уголовного Кодекса.
Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 1307 в Окружном суде рассмотреть в заочном порядке.
2. Сторонам представить суду письменные пояснения по существу спора в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​

 

[Tovarish_Trava]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ЗАОЧНЫЙ ПРИГОВОР
по исковому заявлению №1307 в Окружном суде
25 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления № 1307 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

12.03.2025г. адвокат Marius Washington в лице законного представителя гражданина Matyusha Undergroundzaki подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1307 против сотрудников LSSD Artem Volkov и Emir Volkov, в котором просит:

1. Признать ответчиков виновным в нарушении законодательства и в нарушении прав истца.
2. Привлечь ответчиков к наказанию в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме сроком на 6 лет по статьям: ч. 1 ст. 15.6 УК SA, 46.2 АК SA.
3. Взыскать с ответчиков и организации LSSD в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 140.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина;
- 100.000$ - оплата услуг адвоката;
- 20.000$ - за моральный и нравственной ущерб.
4. Провести судебное заседание в заочной форме.

13.03.2025г. исковое заявление было принято к производству в Окружном суде и передано для проведения расследования в прокуратуру.

18.03.2025г. прокуратурой штата в лице прокурора Nickolas Escuello было составлено и передано в Окружной суд делопроизводство №1890, в котором указаны следующие требования:

1. Признать факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК, со стороны Artem Volkov и назначить ему наказание в виде штрафа размером в 50.000$.
2. Признать факт совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК, со стороны Artem Volkov и назначить ему наказание в виде штрафа размером в 100.000$.
3. Признать факт совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК, со стороны Emir Volkov и назначить ему наказание в виде штрафа размером в 100.000$.

Согласно п. 3 ст. 14.1 Гл. III Судебного кодекса, суд вправе по собственной инициативе произвести рассмотрение искового заявления в заочном формате при рассмотрении уголовных дел по ст. 16.14 Уголовного Кодекса.

Определением Окружного суда от 18.03.2025г. настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению в Окружном суде в заочном формате, сторонам предоставлено право подать письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации определения. Суд не располагает информацией о намерении ответчика защищаться, ввиду чего имеет право вынести заочный приговор по делу.

При детальном изучении делопроизводства прокуратуры штата №1890, Суд установил, что обвинения по совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК, со стороны Artem Volkov мотивированы его игнорированием постановления прокуратуры №822, высланным 14.03.2025г.

Ч.1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса предусматривает неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьей 11.4 Уголовного Кодекса и влечёт за собой ответственность в виде лишения свободы сроком от 2 до 4 лет или штраф, суммой от 100.000$ до 150.000$.

Игнорирование официального постановления прокуратуры, несмотря на надлежащее уведомление Artem Volkov формирует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК.

Обвинения прокуратуры по совершению правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК, со стороны Artem Volkov мотивированы многократными грубыми отклонениями от процессуальных норм при проведении процедуры задержания гражданского лица. Исходя из приложенной к исковому заявлению видеозаписи истца, Artem Volkov отдавал некорректные требования, не идентифицировав себя как сотрудник государственной структуры, не смог предоставить адвокату видеозапись задержания. Притом Суд принимает во внимание, что истец в конечном итоге не был подвержен аресту, но был отпущен ответчиками.
Вышеизложенное поведение формирует состав правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 Административного Кодекса, т.к. является неисполнением или ненадлежащим исполнением должностным лицом своих обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, притом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Ст. 46.2 Особенной Части Административного Кодекса предусматривает штраф размером от 10.000$ до 50.000$ либо 40 суток ограничения свободы.

Обвинения прокуратуры по совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК, со стороны Emir Volkov мотивированы его игнорированием постановления прокуратуры №823, высланным 14.03.2025г. Emir Volkov был надлежащим образом уведомлён о ведущимся в его отношении расследовании путём отправки почтового сообщения, однако не предпринял мер по исполнению постановления и не предоставил запрашиваемую видеозапись. Данное деяние формирует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК.

Исходя из вышеупомянутой видеозаписи с бодикамеры истца, приложенной к исковому заявлению, Emir Volkov, находясь при исполнении служебных обязанностей, хоть и в меньшей степени способствовал противоправному отношению своего напарника Artem Volkov к задержанному истцу, не имел видеозаписи и соответственно не предоставил её адвокату при задержании. Отсутствие видеозаписи в этом случае есть следствие недобросовестного отношения к своим должностным обязанностям и государственной службе, что повлекло нарушение процессуальных норм и формирует состав правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 Административного кодекса.

При рассмотрении Судом вопроса о взыскании денежной суммы в пользу истца с проигравшей стороны, Суд отмечает, что размер судебной пошлины при подаче искового заявления в Окружной Суд установлен постановлением Высшей Квалификационной Коллегии судей SQ-BJ-109 от 15.02.2025г. и составляет 12.500$, отличные от 20.000$, указанных в правовой позиции заявителя.

Взяв в расчёт судебную практику, объективное количество и качество работы юридического представителя истца, принимая во внимание заочный формат рассмотрения дела, Суд оценивает работу адвоката в 15.000$.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные о личностях виновных, которые ранее не судимы.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования по исковому заявлению №1307 удовлетворить частично.
2. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК, подсудимого Artem Volkov (номер паспорта: 402474) признать виновным, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме.
3. В совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК, подсудимого Artem Volkov признать виновным, назначить наказание в виде штрафа в размере 45.000$.
4. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК, подсудимого Emir Volkov (номер паспорта:424628) признать виновным, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме.
5. В совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК, подсудимого Emir Volkov признать виновным, назначить наказание в виде штрафа в размере 25.000$.
6. В течение 48 часов с момента публикации настоящего приговора взыскать солидарно в равных долях с LSSD, сотрудников LSSD Artem Volkov и Emir Volkov в пользу Matyusha Undergroundzaki (номер паспорта: 305821) 47.500$, из которых: 12.500$-сумма судебной пошлины, 15.000$-оплата услуг адвоката, 20.000$- моральный ущерб за временное ограничение свободы, причиненный в ходе неправомерных действий сотрудников при исполнении.
7. Заочный приговор Окружного суда вступает в силу с момента публикации, может быть обжалован в установленным законом порядке.

Окружной судья штата San-Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​