Рассмотрено Исковое заявление №1305

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Roma_Aliyev

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1305


Прокурор:
Полные данные: Roman Way
E-mail Address: roman3169

Ответчик:
Полные данные: Hulio Undertaker
Занимаемая должность: H.Inst ID
E-mail Address: .bordik​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Roman Way подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Hulio Undertaker и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1884


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать факт преступления по ч.1 ст. 15.6 УК SA со стороны Hulio Undertaker.

2. Признать факт правонарушения по ст. 46.2 АК SA со стороны Hulio Undertaker.

3. Избрать для Hulio Undertaker меру наказание в виде уголовного ареста сроком на 6 лет.

4. Назначить Административный штраф в размере 25.000$​


Дата: 08.03.2025
Подпись: Way
 
1741629304570.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

10 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в заочном формате
________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1305 от прокуратуры штата в лице прокурора Roman Way против гражданина Hulio Undertaker,

УСТАНОВИЛ:​

Прокуратура штата обратилась 08.03.2025г. в Окружной суд с исковым заявлением №1305 против сотрудника FIB Hulio Undertaker

В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
1. Признать факт преступления по ч.1 ст. 15.6 УК SA со стороны Hulio Undertaker.
2. Признать факт правонарушения по ст. 46.2 АК SA со стороны Hulio Undertaker.
3. Избрать для Hulio Undertaker меру наказание в виде уголовного ареста сроком на 6 лет.
4. Назначить Административный штраф в размере 25.000$

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.

Суд считает допустимым провести разбирательство в заочном формате.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №1305 от прокуратуры штата в лице прокурора Roman Way против сотрудника FIB Hulio Undertaker рассмотреть в заочном формате
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего постановления.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной Судья
Штата Сан-Андреас
Alarts Constipatio
AlrConst​
 
В Окружной суд штата San Andreas.
От Адвоката: Artem Konstantini
Номер паспорта: 271305
E-mail Adress: a.konstantinov​
Ходатайство
Я, государственный адвокат Artem Konstantini с номером паспорта 271305. Уведомляю суд, о том что буду представлять сторону защиты ответчика Hulio Undertakerov (Ранее Hulio Undertaker) с номером паспорта 323558 по данному исковому заявлению №1305.
Также прошу мне как Адвокату со стороны защиты предоставить Делопроизводство №1884 для ознакомления с материалами дела по данному исковому заявления №1305, а также для построения линии защиты.


Доказательная база:
(Договор об оказании юр.услуг)
((Договор об оказании юр.услуг отыгровки))
((Написание ходатайства отыгровки))
Дата: 13.03.2025
Подпись: A.Konstantini​
 
1741897950018.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

__________________________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства о договоре юридических услуг и предоставлении доступа к материалам дела
13 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
__________________________________________________________________________________________​
Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, рассмотрев ходатайство, поданное адвокатом Artem Konstantini, заключившим договор с ответчиком Hulio Undertakerov,

УСТАНОВИЛ:

1. В соответствии с положениями главы III статьи 23 судебного кодекса штата San Andreas, ответчик, являясь стороной, заключил с адвокатом Artem Konstantini договор об оказании юридических услуг, что подтверждается предоставленным договором. Данный договор охватывает услуги, необходимые для защиты интересов ответчика в судебном процессе.
2. Ходатайство адвоката, касающееся утверждения договора и представительства ответчика в суде, является законным и соответствует требованиям законодательства штата.
3. В соответствии со ст. 6 СК SA суд считает допустимым предоставить стороне защиты доступ к материалам делопроизводства прокуратуры.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство адвоката Artem Konstantini об утверждении договора с ответчиком Hulio Undertakerov, а также представлении ее интересов в суде, удовлетворить.
2. Обязать прокуратуру предоставить адвокату Artem Konstantini доступ к делопроизводству №1884 в течении 24-х часов с момента публикации постановления.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst​
 
В Окружной суд штата San Andreas.
От Адвоката: Artem Konstantini
Номер паспорта: 271305
E-mail Adress: a.konstantinov​

Пояснение по существу спора.​
Сторона защиты в лице Hulio Undertakerov и его юридического представителя Artem Konstantini согласна с прокуратурой и признает факт совершения правонарушения ст. 46.2 АК SA.
Однако Сторона защиты не согласна с позицией прокуратуры по поводу ст. 15.6 Ук Sa.
Так как Трудоустройство человека с наличием судимостей в государственную организацию FIB это нарушение ТК SA.
А именно Статья 9.1. Основные требования к трудоустройству: следовательно был нарушен пункт 3 Отсутствие судимости. Исходя из этого.
Сторона защиты полностью не согласна с позицией прокуратуры на счет ст.15.6 Ук Sa.
Но признает в данном деянии совершения правонарушения ст. 48 Ак Sa ч1 Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
Так как было нарушение ст. 9.1 ТК SA а это подтверждает что был нарушен Трудовой Кодекс и рамки трудового права.

Сторона Защиты Ходатайствует Окружной Суд
Отклонить обвинения со стороны прокуратуры по ст 15.6Ук SA и заменить ее на ст. 48ч1 Ак SA.
Также Сторона Защиты Ходатайствует Окружной Суд обойтись мерой наказания Административным штрафом по ст.46.2 АК SA и ст.48ч1 АК SA
Так как Административный Штраф является приоритетной мерой наказания Согласно ст. 6.2 АК SA
Также сторона защиты просит суд обратить на внимание смягчающие обстоятельства а именно признания вины со стороны ответчика в совершении правонарушений ст. 46.2 Ак SA и ст. 48ч1Ак SA.


Доказательная база:
((Написание ходатайства отыгровки))
Дата: 14.03.2025
Подпись: A.Konstantini
 

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению Окружного суда №1305
15 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1305 от прокуратуры штата в лице прокурора Roman Way против гражданина Hulio Undertaker,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура штата обратилась 08.03.2025г. в Окружной суд с исковым заявлением №1305 против сотрудника FIB Hulio Undertaker

В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
1. Признать факт преступления по ч.1 ст. 15.6 УК SA со стороны Hulio Undertaker.
2. Признать факт правонарушения по ст. 46.2 АК SA со стороны Hulio Undertaker.
3. Избрать для Hulio Undertaker меру наказание в виде уголовного ареста сроком на 6 лет.
4. Назначить Административный штраф в размере 25.000$

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.

Суд принял решение провести разбирательство в заочном формате.

13.03.2025 Ответчик заключил договор об оказании юридических услуг с адвокатом Artem Konstantini.
13.03.2025 Адвокат ответчика Artem Konstantini заявил ходатайство о запросе доступа к материалом дела. Суд рассмотрел ходатайство и принял решение об удовлетворении ходатайства. 14.03.2025 Адвокат стороны защиты Artem Konstantini дал показания от лица ответчика по существу дела. Основным смыслом в ходатайстве стороны защиты, суд видит требование о несогласии ответчика с выдвинутыми обвинениями по ч.1 ст. 15.6 УК SA и просит суд снять обвинения по данной статье с ответчика, ссылаясь на ч.1 ст. 48 АК SA

Согласно делопроизводству прокуратуры:
07.03.2025 в примерное время 22:30 маршал MVP Daniel Sunshine прибыл в КПЗ LSPD в качестве начальства по задержанию сотрудника FIB. В ходе задержания маршал MVP ознакомился с личным делом задержанного. Маршал MVP установил, что задержанный сотрудник Arsen Kastl имеет уголовные судимости. Что противоречит ст. 7.5 ТК SA. После задержания маршал MVP ознакомился с кадровым аудитом сотрудника FIB Arsen Kastl и установил, что Arsen Kastl заключил трудовой контракт с FIB через сотрудника Hulio Undertaker. После этого в отношении Hulio Undertaker маршал MVP Daniel Sunshine возбудил уголовное дело № MVP-124 по ч.1 ст. 15.6 УК SA.

Согласно ч.1 ст. 15.6 УК SA - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи, нарушение влечет за собой от 3 до 6 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$.

Согласно гл. V СК SA, в законе имеются следующие определения:
Судимость - правовое состояние гражданина, который отбыл наказание в следственном изоляторе или в федеральной тюрьме.
Юридическая реабилитация - восстановление осужденного человека в правах и снятие ограничений на трудоустройство в органы государственной власти.
Из данных определений следует, что лицо имеющее непогашенную судимость лишено право на трудоустройство в органы государственной власти. Сотрудник Hulio Undertaker уполномочен руководством заключать трудовые контракты с гражданами штата от лица FIB, в его обязанности входит проверка гражданина по критериям, указанным в ст. 9.1 ТК SA.
Сторона защиты ссылается на ч.1 ст. 48 АК SA, диспозиция которой гласит - нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 49 настоящего Кодекса. Суд отмечает, что данная статья регламентирует нарушение трудового законодательства и НПА связанных с трудовым законодательством и согласен с позицией адвоката защиты, однако отмечает, что фактически, гражданин Hulio Undertaker своими действиями затронул также положения иных законов, затрагивающих не только ТК SA. В частности, по мнению суда, ответчик проигнорировал процедуры юридической реабилитации предусмотренной законом. Hulio Undertaker принял на государственную службу гражданина неоднократного осужденного по тяжким статьям уголовного кодекса. В процессе юридической реабилитации судья рассматривает раскаяние в содеянном, полное признания вины, осознание гражданином недопустимости нарушения законов и общественной опасности от такого нарушения. В случаях, когда гражданин имеет непогашенную судимость и вышеперечисленные аспекты оценки судьей неустановленно, суд не восстанавливает гражданина в правах на трудоустройство. Данная процедура поддерживает корректную работу государственных структур и не допускает потенциальной общественной опасности от лиц, неосознающих необходимость соблюдения законодательства штата. Суд подчеркивает, что гражданин Arsen Kastl будучи сотрудником FIB вновь совершил правонарушение, следовательно суд считает, что принятый ответчиком сотрудник с непогашенной судимостью все еще не осознает недопустимости нарушения законодательства.

Основываясь на вышеизложенном, суд усматривает признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA, в ходе допроса, сотрудник Hulio Undertaker заявил что он проверял данные базы ls.gov в отношении гражданина Arsen Kastl, однако не установил у данного лица действующих судимостей. Основываясь на данных показаниях суд видит в действиях ответчика небрежное отношение к возложенным руководством на него служебных обязанностей. Также суд отмечает, что работа в государственной силовой структуре гражданина с непогашенной судимостью пагубно влияет на репутацию государственной организации в глазах общественности, тем самым нарушая интересы самой организации FIB. В следствие чего суд согласен с позицией прокуратуры в отношении обвинения по ч. 1 ст. 15.6 УК SA.

В ходе дачи показаний было установлено, что сотрудник Hulio Undertaker не имел записи с боди камеры на момент заключения трудового контракта с гражданином Arsen Kastl, однако в данным момент ответчик явно исполнял должностные обязанности и согласно процессуальному кодексу был обязан вести видеофиксацию своих действий.

Согласно ст. 46.2 АК SA - Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данная статья регламентирует ответственность за отсутствие видеофиксации при осуществлении правоохранительной деятельности. Заключение трудовых контрактов между гражданами штата и структурой FIB не является правоохранительной деятельностью, в следствии чего суд не может усмотреть в действиях сотрудника правонарушения предусмотренного ст. 46.2 АК SA

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:

1. Требования прокуратуры штата по исковому заявлению №1305 удовлетворить частично.
2. В совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 46.2 АК SA подсудимого Hulio Undertakerov (н.п 323558) оправдать.
3.Признать виновным гражданина Hulio Undertakerov (н.п 323558) в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA.
4. Назначить гражданину Hulio Undertakerov (н.п 323558) меру пресечения в виде уголовного штрафа в размере 100.000$.
5. Обязать гражданина Hulio Undertakerov (н.п 323558) выплатить штраф в размере $100.000 по п. 4 решения в срок не свыше 48 часов с момента опубликования настоящего решения и отчитаться о выплате суду. В случае невыплаты штрафа заменить наказание Hulio Undertakerov (н.п 323558) на лишения свободы сроком на 4 года с отбытием наказания в федеральной тюрьме.
6. Решение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху