ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Заочный приговор
по исковому заявлению DC-1304
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного Судьи Emanuel Parr, рассмотрев дело по исковому заявлению DC-1304
У С Т А Н О В И Л:
19 августа 2025 года, в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление DC-1304 от прокуратуры штата SA в лице прокурора Vladimir Temshik против сотрудника LSSD Matvei Datura по обвинению в совершении уголовного преступления.
В исковом заявлении Прокуратура штата SA выдвинула следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
Признать ответчика №1 Matvei Datura виновным согласно ст. 11.4 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде взыскания штрафа в двойном размере, а также, лишение свободы в Тюрьме Болингброук сроком на 3 года.
Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.
Суд, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, пришел к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.
Согласно п. 4 ч. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.
Суд разъяснил, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.
Cуд, всесторонне изучив материалы делопроизводства №1927 по исковому заявлению DC-1304, установил следующее:
16 августа 2025 года прокурором Vladimir Temshik было выпущено постановление No5556 о назначении административного штрафа ответчику за нарушение этического кодекса.
Однако, суд установил, что в материалах делопроизводства №1927 отсутствуют доказательства уведомления сотрудника, ввиду этого установить уклонение от уплаты штрафа наложенным официальным постановлением не представляется возможным.
При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
Принимая во внимание вступительные слова и дачу показаний сторон, руководствуясь Конституцией штата San Andreas, положениями Судебного Кодекса и Законами штата San Andreas, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
В требованиях прокуратуры штата по исковому заявлению DC-1304 в Окружном суде — отказать.
В совершении преступления, предусмотренного ст. 11.4 Уголовного кодекса штата San Andreas, ответчика Matvei Datura (н.п. 235269) — оправдать.
Заочный приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, однако может быть обжалован в установленном законом порядке апелляции.
Окружной Судья
Emanuel Parr
Подпись: E.Parro
Дата: 24 августа 2025 г.
