Отказано Исковое заявление №1304

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

chizik338

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Illya Pivkin
Юридическая помощь: Личный Адвокат Markus Cristalls (номер в реестре, PLSA 0290)
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12 500$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Illya Pivkin
Номер паспорта, ксерокопия:376083, Номер телефона: 6848958
E-mail Address: illya6164



Ответчик №1:
Имя фамилия: Ars Arsdan
Место работы: FIB
Должность:-
Номер телефона:-
E-mail address: ars_bars

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата San-Andreas Illya Pivkin подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Ars Arsdan и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1304

Я гражданин Illya Pivkin Стоял на ,,Площади Легиона'' увидел какие то разногласия между сотрудницей Полицейского Департамента и сотрудником FIB, решил понаблюдать со стороны! Сотрудницу Полицейского Департамента кто-то огрушил по всей видемости тайзером, и тут сотрудник FIB который ранее Индифицировал себя как Ars Arsdan не показав бейджик или любой опознавательный знак, не дав не одного законного требования открыл огонь с огнестрельного оружия и тем самым очень испугал меня и нанес моральный вред и мог тем самым поколечить или даже убить не в чем не винных граждан.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

-Доказательство 1 Уплата судебной пошлины:
-Доказательство 2 Видео нарушения:

-Доказательство 3 Отправка иска:
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать виновным ответчика в статьях 15.1 часть 1 УК, и назначить наказание в виде 4 лет заключения в Федеральной Тюрьме Болингброук.

2.Взыскать c сотрудника FIB на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 52 500$, из которых:

-12 500$ Судебная пошлина
-40 000$ за моральную компенсацию истцу, за полученый психологический вред в ходе не законной стрельбы.


ДАТА: 04.03.2025
ПОДПИСЬ: IllyaNS
 

https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A




THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления

4 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления № 1304 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2025г. гражданин Illya Pivkin подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1304 против сотрудника FIB Ars Arsdan , в котором просит:

1. Признать виновным ответчика в совершении преступления, предусмотренного 15.1 ч. 1 УК, назначить наказание в виде 4 лет заключения в Федеральной Тюрьме "Болингброук".
2. Взыскать c сотрудника FIB на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 52.500$, из которых:
-12.500$- Судебная пошлина
-40.000$- Моральная компенсация истцу за полученный психологический вред в ходе незаконной стрельбы.

Ознакомившись с текстом искового заявления и приложенной к нему видеозаписи истца, суд сделал соответствующий вывод, что психологический вред заявителю был нанесён, с его слов, в ходе неправомерной стрельбы сотрудника FIB в иную гражданку, притом исковое заявление содержит уголовное обвинение в сторону вышеуказанного сотрудника. Исходя из текста искового заявления, требования о привлечении ответчика к ответственности не мотивированы истцом. Окружной суд считает, что в сложившейся ситуации права и законные интересы заявителя не могли быть нарушены исполнением рабочих обязанностей государственного сотрудника по отношению к третьему лицу.

Согласно п."и" ч.1 ст.18 Судебного Кодекса, суд имеет право отказать в принятии искового заявления в случае, если заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя.

В данных обстоятельствах следует вывод о том, что настоящее исковое заявление не соответствует установленным законом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии искового заявления № 1304 в Окружном суде отказать.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья штата San-Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху