Рассмотрено Исковое заявление №1303

  • Автор темы Автор темы Endergg
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Endergg

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Enderre Perrain
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Enderre Perrain
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: T.Tceyzer M.Rubinov
Номер паспорта, ксерокопия: 169691
Номер телефона: 8980397
E-mail Address: ilya_enderre


Ответчик:

Имя фамилия: Xydan Cerkovniy
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата San-Andreas Enderre Perrain подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Xydan Cerkovniy] и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1303

Около 1:20 по местному времени, я находился в парке у первого банка, хотел отогнать свой автомобиль, так как в результате столкновения с ним он выехал с парковочного места на проезжую часть. Чтобы не подвергнуть свою жизнь опасности при посадке в авто одел защитный жилет. Как оказалось в моем авто не было бензина и мне пришлось выйти, чтобы позвонить механику. Буквально через несколько секунд меня арестовывают по статье 13.2 АК, согласно примечанию к настоящей статье сотрудник был обязан дать мне предупреждение прежде чем проводить задержание, но предупреждения не было. После того как я сообщил сотруднику о следующем примечании он сообщил о том что это не имеет значения.

Я, как законно послушный гражданин усматриваю нарушение статей 15.6 и 16.3 УК со стороны сотрудника, так как в результате его действий я был привлечен к административной ответственности.

Статьи которые усматриваются со стороны сотрудника LSPD:
15.6 УК часть 1 - халатность повлекшая нарушение прав и интересов
16.3 УК - привлечение заведомо невиновного к уголовной либо административной ответственности.​


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

-Доказательство 1 Уплата судебной пошлины ((Квитанция))
-Доказательство 2 Отправка иска ((Скрин отыгровки))

-Запись 1 Боди камера сотрудника Xydan Cerkovniy с 1:10 по 2:10 03.03.2025



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1.Запросить у ответчика фиксацию с его боди камеры с 1:10 и до 2:10, процессуальных действий над гражданином Enderre Perrain

2..Признать виновным ответчика в статьях 15.6 часть 1 УК, 16.3УК, и назначить наказание в виде 6 лет заключения в федеральной тюрьме

4.Взыскать с организации LSPD и сотрудника LSPD в равном объеме на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 150.000$, из которых:


- 20.000$ - судебная пошлина,
-30.000 - компенсация уплаченного штрафа
- 100.000$ - за моральную компенсацию истцу, за потерянное время, ложные обвинения, выдвинутые в адрес истца опорочившие его честное имя.



Дата 03.03.25
Подпись E.Perrain​
 
1739224141466.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

_________________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
03 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
_________________________________________________________________________________​
Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1303 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

03.03.2025 Enderre Perrain, обратился с исковым заявлением к сотруднику LSPD Xydan Cerkovniy. В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1.Запросить у ответчика фиксацию с его боди камеры с 1:10 и до 2:10, процессуальных действий над гражданином Enderre Perrain
2..Признать виновным ответчика в статьях 15.6 часть 1 УК, 16.3УК, и назначить наказание в виде 6 лет заключения в федеральной тюрьме
4.Взыскать с организации LSPD и сотрудника LSPD в равном объеме на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 150.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина,
-30.000 - компенсация уплаченного штрафа
- 100.000$ - за моральную компенсацию истцу, за потерянное время, ложные обвинения, выдвинутые в адрес истца опорочившие его честное имя.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Исковое заявление № 1303 принять к производству в Окружном суде.
  2. Запретить сотруднику LSPD Xydan Cerkovniy удаление видеоматериалов с боди камеры от 03.03.2025 с 1:10 до 2:10. А также иных доказательств взаимодействия с гражданином Enderre Perrain.
  3. Обязать прокуратуру штата San Andreas истребовать записи указанные в п.2 определения суда и провести собственное расследование и передать все материалы суду.
  4. Обязать руководство LSPD передать копию настоящего определения сотруднику LSPD Xydan Cerkovniy
  5. Определение вступает в законную силу с момента публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата San Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst
 
Последнее редактирование:
1741628824687.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_________________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
10 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
_________________________________________________________________________________​
Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1303 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

03.03.2025 Enderre Perrain, обратился с исковым заявлением к сотруднику LSPD Xydan Cerkovniy. В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1.Запросить у ответчика фиксацию с его боди камеры с 1:10 и до 2:10, процессуальных действий над гражданином Enderre Perrain
2..Признать виновным ответчика в статьях 15.6 часть 1 УК, 16.3УК, и назначить наказание в виде 6 лет заключения в федеральной тюрьме
4.Взыскать с организации LSPD и сотрудника LSPD в равном объеме на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 150.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина,
-30.000 - компенсация уплаченного штрафа
- 100.000$ - за моральную компенсацию истцу, за потерянное время, ложные обвинения, выдвинутые в адрес истца опорочившие его честное имя.
Прокуратура штата ознакомилась с предоставленными данными и провела собственное расследование.
По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1885, прокуратура в лице Прокуроров Mikhail Crowngard Суд:
1. Признать Xydan Cerkovniy виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 УК SA.
2. Приговорить Xydan Cerkovniy к наказанию, в виде уголовного штрафа, суммой 50.000$.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
При рассмотрении судом жалобы и обращений.
При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Поступившее в суд ходатайство истца об ознакомлении с материалами дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
1. Исковое заявление №1303 рассмотреть в заочном порядке.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего постановления.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst​
 
Последнее редактирование:
1741997757080.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению Окружного суда №1303
15 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1303 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

03.03.2025 Enderre Perrain, обратился с исковым заявлением к сотруднику LSPD Xydan Cerkovniy. В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1.Запросить у ответчика фиксацию с его боди камеры с 1:10 и до 2:10, процессуальных действий над гражданином Enderre Perrain
2..Признать виновным ответчика в статьях 15.6 часть 1 УК, 16.3УК, и назначить наказание в виде 6 лет заключения в федеральной тюрьме
4.Взыскать с организации LSPD и сотрудника LSPD в равном объеме на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 150.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина,
-30.000 - компенсация уплаченного штрафа
- 100.000$ - за моральную компенсацию истцу, за потерянное время, ложные обвинения, выдвинутые в адрес истца опорочившие его честное имя.
Прокуратура штата ознакомилась с предоставленными данными и провела собственное расследование.
По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1885, прокуратура в лице Прокуроров Mikhail Crowngard Суд:
1. Признать Xydan Cerkovniy виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 УК SA.
2. Приговорить Xydan Cerkovniy к наказанию, в виде уголовного штрафа, суммой 50.000$.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
При рассмотрении судом жалобы и обращений.
При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

Суд принял решение о рассмотрении дела в заочном формате

Согласно делопроизводству прокуратуры:
03.03.2025 в Окружной Суд штата San Andreas было подано исковое заявление №1303, далее определением суда штата исковое заявление было перенаправлено в Прокуратуру для проведения необходимых следственных мероприятий. Прокуратура штата в лице Ведущего Прокурора Mikhail Crowngard внимательно ознакомилась с исковым заявлением. На основании полученного искового заявления прокурором Mikhail Crowngard было инициировано прокурорское расследование и возбуждено делопроизводство №1881. Также прокуратура запросила видеоматериалы с боди камеры сотрудника LSPD и провела анализ полученных материалов. Сотрудник LSPD подъехал на площадь Легиона и зафиксировал истца, находящегося в бронежилете покрытым чехлом. Xydan Cerkovniy представился и задал вопрос с целью установления причин нахождения гражданского лица в бронежилете в общественном месте. Далее ответчик задержал истца и после произведения первичного обыска истец оскорбил сотрудника LSPD некорректно выразившись об умственных способностях ответчика. Прокуратура усматривает в высказывании истца нарушение ст. 44 АК SA и суд также поддерживает позицию прокуратуры. Далее ответчик обратился за помощью к коллеге и впоследствии начал требовать от истца, снятия чехла со средства индивидуальной защиты с целью установления вида и происхождения бронежилета. После проведения процессуальных действий, ответчик выписал штраф истцу по ст. 13.2, 44 АК в размере 30.000$, после чего вывел его из КПЗ LSPD.

В связи с тем, что Xydan Cerkovniy не удостоверился какой бронежилет носил Гражданин Enderre Perrain и инкриминировал ст. 13.2 АК, хотя это могло быть нарушение ст. 13.1 АК, прокуратура усматривает состав преступления предусмотренной частью 1 статьи 15.6 УК SA.

Согласно ч.1 ст. 15.6 УК SA - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи влечет от 3 до 6 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$.

В штате установлено два вида бронежилетов - произведенные лицензированными организациями и имеющими единую форму и цвет, а также бронежилеты кустарного образца. Ношение обоих типов средств индивидуальной защиты в общественных местах запрещено законом. Ношение различных видов является нарушением отдельных статей административного кодекса. Сотрудник LSPD Xydan Cerkovniy не провел достаточных следственных действий для установления какую именно в точности статью нарушил истец. По мнению суда данное действие и является ненадлежащим исполнением должностным лицом своих обязанностей, вследствие небрежного отношения к службе. Суд согласен с позицией прокуратуры и поддерживает обвинение по ст. 15.6 УК SA. Однако суд также отмечает и малозначительность преступления сотрудника LSPD

Также суд рассмотрел требования о моральной компенсации истца, а именно истец запросил возместить ему 150.000$, из которых:
-20.000$ - судебная пошлина,
-30.000 - компенсация уплаченного штрафа
-100.000$ - за моральную компенсацию истцу, за потерянное время, ложные обвинения, выдвинутые в адрес истца опорочившие его честное имя.

Согласно постановлению Высшей Квалификационной Коллегии судей от 15.02.2025 размер судебной пошлины при подаче искового заявления в окружной суд штата SA составляет 12.500$. Данную сумму суд считает допустимой к удовлетворению. Сумму штрафа по ст. 44 АК SA суд признает корректной и не считает допустимым компенсацию данной суммы, считает допустимым возместить истцу 3.000$ из суммы штрафа. Ответчик не установил тип бронежилета на истце и суд полагает возможное ношение бронежилета организационного образ ношение которого в общественном месте предусматривает штраф в размере 7.000$. Суд не считает обвинения ответчика в отношении истца ложными, в следствии чего не видит оснований для удовлетворения моральной компенсации в размере 100.000$

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:

1. Требования прокуратуры штата по исковому заявлению №1303 удовлетворить в полном объеме.
2. Требования истца по исковому заявлению №1303 удовлетворить частично.
3. В совершении преступления предусмотренного ст. 16.3 УК SA подсудимого Xydan Cerkovniy (н.п 412817) оправдать.
4.Признать виновным гражданина Xydan Cerkovniy (н.п 412817) в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA.
5. Назначить гражданину Xydan Cerkovniy (н.п 412817) меру пресечения в виде уголовного штрафа в размере 50.000$.
6. Взыскать с ответчика Xydan Cerkovniy (н.п 412817) судебные издержки в размере 15.500$ в пользу гражданина Enderre Perrain.
7. Обязать гражданина Xydan Cerkovniy (н.п 412817) выплатить штраф в размере $50.000 по п. 5 решения в срок не свыше 48 часов с момента опубликования настоящего решения и отчитаться о выплате суду. В случае невыплаты штрафа заменить наказание Hulio Undertakerov (н.п 323558) на лишения свободы сроком на 4 года с отбытием наказания в федеральной тюрьме.
8. Обязать гражданина Xydan Cerkovniy (н.п 412817) выплатить судебные издержки истцу в размере $15.500 по п. 6 решения в срок не свыше 48 часов с момента опубликования настоящего решения и отчитаться о выплате суду.
9. Решение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху