ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению DC-1302
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного Судьи Emanuel Parr, проведя судебное заседание,
При участии:
Государственного обвинителя — прокурора штата San Andreas Levi Risov (н.п. 256828).
начав судебное заседание 19 августа 2025 года в 20:20, и окончив 19 августа 2025 года в 21:30,
У С Т А Н О В И Л:
16 августа 2025 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление под номером DC-1302 от прокуратуры штата SA в лице прокурора Levi Risov против сотрудника LSPD Ilya Vices по обвинению в совершении ряда уголовных преступлений и административных правонарушений.
В исковом заявлении прокуратура штата SA выдвинула следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
Признать виновным Ответчика №1 Ilya Vices в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.1, частью 1 статьи 15.6, статьей 17.1 Уголовного Кодекса, статьей 15, статьей 37.1, статьей 46.3 Административного Кодекса, 2.9 Этического Кодекса Штата San Andreas и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме “Болингброук”, а также штраф в размере 100.000$.
Суд посчитал необходимым провести очное заседание для рассмотрения дела. Детально ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-1302, суд посчитал нужным провести очное открытое судебное разбирательство.
Согласно диспозиции п. 1 ст. 14 Судебного Кодекса:
Открытое судебное заседание - вид судебного заседания, при котором в зал суда допускаются все желающие присутствовать на заседании. Фото- видеофиксация процесса суда со стороны граждан может вестись только с разрешения суда.
Примечание : видеофиксация суда со стороны граждан не может быть передана третьим лицам/опубликована без письменного разрешения суда. Подобное деяние расценивается как преступление и влечет за собой наказание за нарушение статьи 14.3 УК.
Также суд разъяснил, что каждый участник судебного производства имеет право подать ходатайство о переносе заседания не позднее чем за 8 часов до его начала.
Cуд, всесторонне изучив материалы делопроизводства №1924 по исковому заявлению DC-1302, установил следующее:
14 августа 2025 года заявитель жалобы в прокуратуру, являющийся агентом FIB, находился на территории больницы Sandy Shores и вел диалог с сотрудником LSPD, рядом с заявителем находится его напарник, являющийся сотрудником FIB. Напарник заявителя начал убегать с территории больницы, сотрудник LSPD начинал за ним погоню без выдвижения законных требований и идентификации себя как гос. сотрудника.
Ответчик использовал спец. средство tazer, нарушая стадии применения силы, затем достал огнестрельное оружие и открыл огонь по сотруднику FIB, вводя его в критическое состояние. Затем, ответчик инициирует процесс задержания и реанимирует сотрудника FIB. В ходе беседы с заявителем жалобы, ответчик неоднократно использовал в своей речи нецензурную брань, нарушая ст. 2.9 Этического кодекса. Далее, сотрудник LSPD снимает наручники с сотрудника FIB.
Согласно диспозиции ст. 17.1 Уголовного кодекса:
17.1 (РЕГИОНАЛЬНЫЙ/ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Посягательство на жизнь государственного служащего при исполнении, а также посягательство на жизнь государственного служащего или его близких родственников в связи с исполнением служащим своих должностных обязанностей либо из мести за такую деятельность, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьи 17.1.1 настоящего кодекса.
Исходя из видеофиксации находящейся в делопроизводстве, суд не смог установить состав преступления по вышеуказанной статье ввиду того, что идентификация потерпевшего как сотрудника FIB была невозможна в момент инцидента, однако, суд усматривает состав другого преступления.
Согласно диспозиции ст. 6.1 Уголовного кодекса:
6.1 ( РЕГИОНАЛЬНЫЙ/ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ((от 50% hp до 100% hp или огнестрельное ранение или приведение в бессознательное состояние)).
При проведении судебного заседания, прокуратурой были выдвинуты обвинения по части 1 статьи 15.1, части 1 статьи 15.6, статьи 17.1 Уголовного Кодекса, статьей 15, статьей 37.1, статьей 46.3 Административного Кодекса, 2.9 Этического Кодекса штата San Andreas.
Прокуратура аргументировала обвинения по 15 статье Административного кодекса тем, что перед использованием оружия сотрудник LSPD извлек его из специального подвеса, после заданного вопроса о вменении двух статей за одно деяние государственный обвинитель ответил, что считает правильным и правомерным вменение двух статей за это деяние. После заданного вопроса о вменении ч. 1 ст. 15.1 и ч. 1 ст. 15.6 Уголовного кодекса, государственный обвинитель произнес практически идентичный ответ.
Согласно п. 1 ст. 28 Конституции:
1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
Также прокуратурой были выдвинуты обвинения по ст. 46.3 Административного кодекса.
Согласно диспозиции ст. 46.3 Административного кодекса:
Статья 46.3. Неповиновение законному устному требованию или распоряжению правомочного лица (прокурора; сотрудника полиции; федерального агента; сотрудника федеральной тюрьмы; сотрудника USSS; военнослужащего MP или DELTA; военнослужащего, находящегося на посту; военнослужащего во время специальных операций), если данное деяние не формирует состава иного правонарушения.
Суд установил, что прокуратура штата San Andreas не смогла подтвердить свои обвинения в рамках судебного заседания.
Окружной суд, принимая во внимание тот факт, что делопроизводство №1924 было составлено с существенными нарушениями и ошибками, а также то, что независимое расследование было проведено недобросовестно прокурором Levi Risov, что оказало значительное влияние на вынесение окончательного решения и вызвало серьёзные затруднения в рассмотрении дела, приходит к выводу о наличии в действиях прокурора состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата SA.
При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
Принимая во внимание вступительные слова и дачу показаний сторон, руководствуясь Конституцией штата San Andreas, положениями Судебного Кодекса и Законами штата San Andreas, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Требования по исковому заявлению DC-1302 в Окружном суде — удовлетворить частично.
В совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15 Административного кодекса, ответчика Ilya Vices (н.п. 10986) — оправдать.
В совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.3 Административного кодекса, ответчика Ilya Vices (н.п. 10986) — оправдать.
В совершении правонарушения, предусмотренного ст. 37.1 Административного кодекса, ответчика Ilya Vices (н.п. 10986) — признать виновным.
Назначить ответчику Ilya Vices (н.п. 10986) наказание в виде административного штрафа в размере $15.000.
В совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 Этического кодекса, ответчика Ilya Vices (н.п. 10986) — признать виновным.
Назначить ответчику Ilya Vices (н.п. 10986) наказание в виде штрафной санкции в размере $35.000.
Оплата штрафных санкций может быть произведена путем перевода денежных средств на счет судебного корпуса — 97937.
Обязать ответчика Ilya Vices (н.п. 10986) отчитаться перед судом об исполнении настоящего приговора в п. 8 в течение 48 часов с момента его оглашения.
В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Уголовного кодекса, ответчика Ilya Vices (н.п. 10986) — оправдать.
В совершении преступления, предусмотренного ст. 17.1 Уголовного кодекса, ответчика Ilya Vices (н.п. 10986) — оправдать.
В совершении преступления, предусмотренного ст. 6.1 Уголовного кодекса, ответчика Ilya Vices (н.п. 10986) — признать виновным.
В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 Уголовного кодекса, ответчика Ilya Vices (н.п. 10986) — признать виновным.
В совершении преступления, предусмотренного ст. 16.11 Уголовного кодекса, ответчика Ilya Vices (н.п. 10986) — признать виновным.
По совокупности преступлений, на основании ст. 1.3 Уголовного Кодекса штата San Andreas, назначить Ilya Vices (н.п. 10986) окончательное наказание путем полного сложения, определив его в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме штата San Andreas сроком на 12 лет из которых:
- по ст. 6.1 Уголовного кодекса штата San Andreas — назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет;
- по ч. 1 ст. 15.1 Уголовного кодекса штата San Andreas — назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года;
- по ст. 16.11 Уголовного кодекса штата San Andreas — назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
Вынести частное определение в отношении сотрудника прокуратуры Levi Risov (н.п. 256828) по исковому заявлению DC-1302.
Настоящий приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
Окружной Судья
Emanuel Parr
Подпись: E.Parro
Дата: 25 августа 2025 г.
