THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению Окружного суда №1301
24 февраля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1301 от прокуратуры штата в лице прокурора Cody Way против гражданки Emily Parr,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура штата обратилась 20.02.2025г. в Окружной суд с исковым заявлением №1301 против сотрудницы LSPD Emily Parr
В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
1. Признать Emily Parr виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 УК SA.
2. Приговорить Emily Parr к наказанию в виде уголовного ареста, сроком на 5 лет, с последующим его отбыванием в Федеральной Тюрьме Болингброук.
Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
Суд считает допустимым провести разбирательство в заочном формате.
21.02.2025 Emily Parr заявила ходатайство о предоставлении доступа к материалам дела, судом данное ходатайство было удовлетворено.
Согласно делопроизводству прокуратуры:
17.02.2025 Маршал MVP Domi Pride в ходе ознакомления с базой данных штрафов за 17.02.2025 выявил факт привлечения сотрудницей LSPD Emily Parr гражданина Viktor Mer к ответственности, за совершение правонарушений предусмотренных ст. 20 АК SA а также ст. 29 АК SA в виде штрафа, суммой 13.000$.
Согласно законодательству, за нарушение статьей 20 АК SA и 29 AK SA предусмотрен минимальный штраф в размере 17.000$. Следовательно, штраф должен был составить не менее чем 17.000$.
Согласно п.3 ст. 7.1 АК SA При наличии исключительных обстоятельств или совокупности смягчающих обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, прокурор либо судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Прокуратура либо суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. В таком случае сумма штрафа определяется прокуратурой либо судом самостоятельно в каждом отдельно взятом случае, однако не может быть меньше 10.000 и более 30.000 долларов.
В сложившихся обстоятельствах, в действиях сотрудницы LSPD Emily Parr, выразившихся в привлечении к ответственности гражданина Viktor Mer, за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20 АК SA, 29 AK SA, в виде штрафа, суммой 13.000$, отличной от установленной законодательством штата SA, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК SA.
Пункт 3 статьи 7.1 Административного кодекса четко устанавливает, что сумма штрафа может быть изменена только прокурором или судьей при наличии исключительных обстоятельств. Выписывая штраф отличный от установленного законом, сотрудник LSPD самовольно присвоил себе полномочия, которыми не наделен законом, чем нарушил порядок применения административного наказания.
В данных обстоятельствах ответчица Emily Parr заявила свою позицию по данному делу, из которой суд отмечает, что сотрудница подтверждает выданный штраф Viktor Mer за 20 АК и 29 АК, но сообщает, что допустила опечатку в штрафном тикете, и Viktor Mer нарушил 20 АК и 29 ДК, согласно данным статьям сумма штраф действительно составляет 13 000$.
Суду неясно, по какой причине сотрудник MVP и прокурор, проводившие расследование по данному инциденту, не запрашивали видеофиксацию данного инцидента со стороны ответчицы. Суд считает, что данное действие является халатным отношением к своим обязанностям, однако не усматривает факт грубого нарушения в ходе делопроизводства.
Согласно ч.1 ст. 15.6 УК SA - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи, нарушение влечет за собой от 3 до 6 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$.
Нарушение в оформлении официального документа по мнению суда является ненадлежащим исполнением должностным лицом своих обязанностей, в следствии небрежного отношения к службе. В связи с чем суд усматривает в действиях сотрудницы LSPD Emily Parr состав преступления предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд
РЕШИЛ:
1. Требования прокуратуры штата по исковому заявлению №1290 удовлетворить частично.
2. Признать Emily Parr (н.п 366458) виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 уголовного кодекса. Назначить ей меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 100.000$. Срок уплаты штрафа назначить 48 часов с момента публикации постановления.
3. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, заменить уголовный штраф на лишение свободы сроком на 4 года.
4. Решение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата San Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst
