Рассмотрено Исковое заявление №130

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

mcbuenooo

Начинающий
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №130

Прокурор:
Полные данные:
Grigoriy Schwepes.
E-mail Address: hokageee.@sa.com.

Ответчик:
Полные данные:
Robert Rafterman.
Занимаемая должность: Заместитель Генерального Прокурора.
Место работы: Правительство.
Номер телефона: 3096358.
E-mail Address: robert_rafterman@sa.com.​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San Andreas Grigoriy Schwepes подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Верховный Суд на гражданина Robert Rafterman и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННАЯ БАЗА
Делопроизводство №622

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №622, прокуратура штата San Andreas в лице заместителя генерального прокурора Grigoriy Schwepes просит суд:
1. Признать виновным Заместителя Генерального Прокурора Robert Rafterman в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Административного кодекса штата San Andreas и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45.000$​


Дата: 19.01.2024.
Подпись: grasso.​
 

https%3A%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2F28tse5NWGqAqaEJd_yrCx3Z1khxPFbJZPzdo7eV4n8dPNXnPDn36t2JGpxgXMMYVcyEno3gFNT6OIhAqFL9yufFYVmVoKp_Dydsiv0crz1XmtCasWJcvoS9OkFFhYo1bdYIxWAM2-5JNpVDBj6MzQmk

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления в заочном формате
19 января 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в лице Председателя Окружного Суда Djohni Silver, Верховного Судьи Enzo Faradenza, и ВрИО Верховного Судьи Alex Levy, ознакомившись с материалами искового заявления №130 прокуратуры штата против Заместителя Генерального Прокурора Robert Rafterman,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура штата в лице прокурора Grigoriy Schweppes 19.01.2024 обратилась в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №130 о привлечении обвиняемого к административной ответственности.

В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:

1. Признать виновным Заместителя Генерального Прокурора Robert Rafterman в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Административного кодекса штата San Andreas и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45.000$

Согласно Ст 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении Верховным судом дела об административном правонарушении. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

Суд подчеркивает, что за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате.

Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №130 принять к производству в Верховном суде в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Окружного суда штата San Andreas:
Djohni Silver
D.Silver

Верховный судья штата San Andreas:
Enzo Faradenza
E.Faradenza

ВрИО Верховный судья штата San Andreas:
Alex Levy
A.Levy​
 

https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2F8iDz93XIAftjP4KesAkFKgjINZcSpqf3lYkWgzT0o9yUPxtzB-YgTsYYLI1GbHpgnGe0zj1kyRx4rDc8OdCTcPlKpvYoSoNtL5ZyUK6OLmPB5hm0RPQhEZ_50IwSvpMw2pIG5jeUIGUi0HzDEFVeIow


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Заочный приговор
по исковому заявлению №130
22 января 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Окружного Суда Djohni Silver, Верховного судьи Enzo Faradenza, Председателя Верховного Суда Akena Coils, рассмотрев материалы искового заявления №130 в Верховном суде прокуратуры штата против Заместителя Генерального Прокурора Robert Rafterman,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура штата в лице прокурора Grigoriy Schwepes 19.01.2024 обратилась в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №130 о привлечении обвиняемого к административной ответственности.

Определением Верховного суда от 19.01.2024 исковое заявление №130 было принято к рассмотрению в заочном формате. Судом было предоставлено 48 часов сторонам, чтобы представить свои позиции. Однако, в суд не поступало никаких письменных показаний ни от одной из сторон.

В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:

1. Признать виновным Заместителя Генерального Прокурора Robert Rafterman в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Административного кодекса штата San Andreas и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45.000$

Обвинение в отношении ответчика Robert Rafterman в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Административного Кодекса, прокуратура мотивировала тем, что ответчиком Robert Rafterman при проведении допросов ответчиков Emily Dillinger, Viki Bell, Carolina Fletcher, Terry Fletcher, Aza Fletcher по исковому заявлению №121 в Верховном Суде, не были зачитаны их законные права.

13.01.2024 Верховным судом было выпущено частное определение в отношении Заместителя Генерального Прокурора Robert Rafterman, по факту выявления возможного состава преступления предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса для проведения расследования прокуратурой штата.

Согласно части 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи - от 3 до 6 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$.

Верховным судом установлено, что на видеозаписях, представленной в материалах Делопроизводства №577 по исковому заявлению №121 в Верховном Суде, прокурором Robert Rafterman был инициирован ряд допросов в отношении фигурантов настоящего искового заявления. При проведении вышеупомянутых допросов, прокурор Robert Rafterman не разъяснил ответчикам в полной мере их законные права или же правило "Миранды", однако четко пояснил ответчиком о ведущимся следствии в их отношении, а также разъяcнил какие именно следственные действия будут произведены.

Согласно статье 8 главы V Процессуального Кодекса, порядок проведения допроса:​
  1. Доставить задержанного в помещения для допроса или пригласить приглашенного на допрос пройти в помещение.
  2. Разъяснить лицу, какие процессуальные и/или следственные действия будут проводиться в его отношении.
  3. Объяснить лицу его конституционные права, путем дополнительного прочтения правила Миранды. В случае неясности прав лицу - повторить лицу его права.
  4. Начать задавать вопросы.
Согласно п.1 статьи 2 главы VI Процессуального Кодекса, любая информация, полученная от задержанного в ходе допроса до того, как ему были зачитаны его права, даже если есть звуко или видеозапись где обвиняемый дает показания против себя, относится к перечню недопустимых доказательств, которое не могут быть использованы в качестве обвинения гражданина.

При рассмотрении материалов делопроизводства прокуратуры Верховный Суд установил, что вышеупомянутые допросы проведенные прокурором Robert Rafterman были совершены с нарушением положений предусмотренные Процессуальным Кодексом и не могли быть использованы в ходе судебного процесса в качестве обвинений в отношении фигурантов искового заявления №121 в Верховном Суде. Однако изучив материалы делопроизводства №577 по исковому заявлению №121, Верховном Судом установлено, что прокурором Robert Rafterman не было выдвинуто никаких обвинений в отношении фигурантов дела ввиду истечения сроков давности совершенных ими преступлений.

Учитывая обстоятельства и отсутствия фактического нарушения прав и законных интересов ответчиков Emily Dillinger, Viki Bell, Carolina Fletcher, Terry Fletcher, Aza Fletcher при проведении вышеупомянутых допросов прокуратурой, Суд приходит к выводу об отсутствии содержания уголовного преступления предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса со стороны ответчика Robert Rafterman, однако считает, что допросы проведенные с нарушение положения о проведении допросов в отношении фигурантов дела, являются нарушение процессуальных норм предусмотренных статьей 46.2 Административного Кодекса.

С учетом вышеизложенного, Суд находит достаточные основания для признания ответчика Robert Rafterman виновным в совершении правонарушения предусмотренного статье 46.2 Административного Кодекса.

При назначении обвиняемому Robert Rafterman наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного. Суд считает соразмерным наказанием содеянному административный штраф.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ:
  1. Требования по исковому заявлению №130 в Верховном Суде удовлетворить частично.​
  2. В совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Административного Кодекса, подсудимого Robert Rafterman признать виновным и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50.000$ в пользу казны Штата San Andreas.​
  3. Обязать подсудимого Robert Rafterman отчитаться перед Верховным судом об исполнении приговора в части п. 2 в течение 72 часов с момента его публикации.​
  4. Заочный приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
    Председатель Окружного суда штата San Andreas:
    Djohni Silver
    D.Silver

    Верховный судья штата San Andreas:
    Enzo Faradenza
    E.Faradenza

    Председатель Верховного Суда штата San Andreas:
    Akena Coils
    A.Coils
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху