Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Steven McRay
Номер паспорта, ксерокопия 273486, тык
Номер телефона: 9412169
E-mail Address: Winsterin@sa.com
Сведения о дате и времени произошедшего события: 19:19 19.01.25
На гражданина Соединенных Штатов Америки: Rey Despair
Место работы: SANG
Должность: Генерал Майор
Номер телефона: -
E-mail address: -
Номер паспорта, ксерокопия: -
Ответственность за лжесвидетельство
Я, гражданин штата Сан Андреас – Steven McRay при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:
Уволили по 7.1 ТК, хотя никакого рапорта на увольнение меня не было, также перед или после увольнения он у меня не изьял нелегал, тем самым нарушив 15.1.1 15.6 17.5
Исходя из вышесказанного, прошу суд:
Признать действия ответчика неправомерными
Реабилитировать истца и восстановить в должности
Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 100.000$ моральной компенсации.
Признать ответчика виновным по статьям 15.6 15.1.1 17.5
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о принятии искового заявления к производству 21.01.2025
ИСТЕЦ:Steven McRay
ОТВЕТЧИК: Rey Despair
Исковое заявление №1296
AH#0003188
Исковые требования:
Признать действия ответчика неправомерными
Реабилитировать истца и восстановить в должности
Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 100.000$ моральной компенсации.
Признать ответчика виновным по статьям 15.6 15.1.1 17.5
СУД УСТАНОВИЛ
(1). Рассмотрев исковое заявление №1296, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление соответствует требованиям и нормам, установленным Главой IX (9) Судебного кодекса штата San-Andreas. На основании указанного суд считает возможным принять данное исковое заявление к судопроизводству и перейти дальнейшему рассмотрению в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
СУД ОПРЕДЕЛИЛ
(a). Оставить данное исковое заявление без движения, до выяснения ряда юридически значимых факторов;
(b). Направить данное исковое заявление в офис прокуратуры штата San-Andreas с целью проведения досудебных следственных мероприятий и выяснения всех обстоятельств дела;
(c). Суд оставляет за собой право провести дополнительные мероприятия в рамках установленных полномочий, чтобы полностью установить истину по данному исковому заявлению;
(d). После завершения расследования, судья Liam Bradford должен быть незамедлительно уведомлен о результатах расследования;
(e). Настоящее определение вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале штата San-Andreas;
(f). Определение составлено окружным судьей Liam Bradford и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в Апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного определения в законную силу.
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Ceasar Morayas
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №1296
ХОДАТАЙСТВО
Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Ceasar Morayas, являясь гос. обвинителем, подаю ходатайство о передачи уголовного дела № CP:SANG-1644 по исковому заявлению №1296 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.
Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о передачи уголовного дела № CP:SANG-1644 по исковому заявлению №1296 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о назначении заседания 24.01.2025
ИСТЕЦ: Steven McRay
ОТВЕТЧИК: Rey Despair
Исковое заявление №1296
AH#0003221
Исковые требования:
Признать действия ответчика неправомерными
Реабилитировать истца и восстановить в должности
Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 100.000$ моральной компенсации.
Признать ответчика виновным по статьям 15.6 15.1.1 17.5
СУД УСТАНОВИЛ
(1). Суд рассмотрел переданное прокуратурой уголовное дело №CP:SANG-1644. Переданное дело соответствует всем требованиям и нормам, установленным Главой XXI Судебного кодекса, и, в связи с этим, допускается к дальнейшему судопроизводству.
(2). В соответствии с положениями судебного кодекса штата SA, суд обязан справедливо выносить свои решения, а также учитывать аргументы обеих сторон. В настоящем деле суд приходит к заключению, что в настоящем разбирательстве заочное решение недопустимо и обе стороны должны предстать перед судом и дать свои показания, вследствие чего необходимо проведение очного заседания для вынесения объективного и справедливого решения.
СУД ОПРЕДЕЛИЛ
(a). Назначить открытое судебное заседание по исковому заявлению №1296 на 25.01.2025 в 13:30, в зале судебных заседаний г. Los-Santos. Стороны должны быть уведомлены о своих правах в ходе судебного заседания до, или во время его начала;
(b). Признать обязательной явку лиц, участвующих в рамках судопроизводства, и вызвать их в место проведения суда для дачи объяснений. Неявка лиц, участвующих в рамках данного уголовного дела, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по Главе XVI (16), Статьи 16, Части 14 (16.14) Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас;
(c). Предложить сторонам обеспечить себе представителей — адвокатов. В случае необходимости предоставления адвоката, каждая из сторон вправе направить соответствующее ходатайство в материалы дела. В случае предоставления адвоката государством, его услуги оказываются на безвозмездной основе;
(c1). Ходатайства в письменной форме принимаются за 5 часов до начала суда;
(d). Руководству USSS выделить минимум пятерых сотрудников в качестве судебных приставов и передать их в распоряжение суда до начала заседания;
(e). Предупредить лиц, участвующих в рамках данного производства, об обязательной явке на суд путем вручения судебной повестки на личную почту сторон или сообщения на их номер по SMS;
(e1). Ответственность за исполнение пункта (e) возлагается на окружного судью Liam Bradford;
(f). Настоящее определение вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas;
(g). Определение составлено окружным судьей Liam Bradford и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в Апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного определения в законную силу.
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение об отмене заседания
и передаче дела в верховный суд 24.01.2025
ИСТЕЦ: Steven McRay
ОТВЕТЧИК: Rey Despair
Исковое заявление №1296
AH#0003223
Исковые требования:
Признать действия ответчика неправомерными
Реабилитировать истца и восстановить в должности
Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 100.000$ моральной компенсации.
Признать ответчика виновным по статьям 15.6 15.1.1 17.5
СУД УСТАНОВИЛ
(1). В соответствии с положениями судебного кодекса штата SA, суду окружного суда неподвластно рассмотрение дел в отношении высокопоставленных лиц штата, руководствуясь судебной практикой, а также положениями Судебного кодекса, Главой XXI, Статьей 21.5, суд находит возможным перенаправить настоящее исковое заявление в Верховный суд штата SA.
СУД ОПРЕДЕЛИЛ
(a). Отменить судебное заседание по настоящему исковому заявлению;
(b). Данное исковое заявление направить в канцелярию Верховного суда для дальнейшего рассмотрения;
(c). Настоящее определение вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas;
(d). Определение составлено окружным судьей Liam Bradford и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в Апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного определения в законную силу.
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ 28.01.2025
ИСТЕЦ: Steven McRay
ОТВЕТЧИК: Rey Despair
Исковое заявление №1296
AH#0003286
Исковые требования:
Признать действия ответчика неправомерными
Реабилитировать истца и восстановить в должности
Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 100.000$ моральной компенсации.
Признать ответчика виновным по статьям 15.6 15.1.1 17.5
СУД УСТАНОВИЛ
(1). Суд в лице Верховного судьи Saabe Morayas провел всестороннее и тщательное ознакомление с материалами уголовного дела №CP:SANG-1644, переданного Федеральным прокурором Ceasar Morayas, государственный обвинитель заявляет ходатайство о признании ответчика виновным в совершении инкриминируемого преступления и применении к нему соответствующего наказания в соответствии с нормами действующего законодательства.
(2). Суд, учитывая наличие неоспоримых доказательств в материалах дела, которые не подлежат оспариванию, находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон на очном заседании. В связи с этим, суд принимает решение о рассмотрении дела в заочном порядке.
В ходе судебных разбирательств установлено следующее:
19 Января 2025 года в 19:43 | Гражданином США Steven McRay было подано исковое заявление в Окружную инстанцию суда №1296
21 Января 2025 года в 01:05 | Окружной Судья Liam Bradford принимает в судопроизводство Исковое заявление №1296, после чего передает Исковое заявление №1296 в Офис Прокуратуры штата Сан-Андреас
21 Января 2025 года в 01:08 | На исковое заявление №1296 назначается Федеральный Прокурор Ceasar Morayas
21 Января 2025 года в период 00:25 - 21:00 | Федеральным Прокурором Ceasar Morayas было проведено фиксация правонарушение со стороны сотрудника Deiren Hollywood
21 Января 2025 года в 22:00 | Федеральный Прокурор Ceasar Morayas по фактам установленной информации, а также по материалам из искового заявления №1296 начинает проведение расследования в отношении сотрудника Национальной Гвардии штата Сан-Андреас Коменданта Rey Despair, после авторизирует делопроизводство CP:SANG-1644
21 Января 2025 года в 00:37 | Федеральный Прокурор Ceasar Morayas авторизирует Постановление DJP-3611 в отношении сотрудника Национальной Гвардии штата Сан-Андреас Коменданта Rey Despair на предоставление личного дела сотрудника, а также был осуществлен запрос на предоставление выписки из кадрового аудита по увольнению гражданина США Steven McRay
22 Января 2025 года в 21:00 | На электронную почту сотрудника Офиса Прокуратуры Федерального Прокурора Ceasar Morayas приходит сообщение от Начальства Национальной Гвардии штата Сан-Андреаc. В данном сообщении было предоставлено личное дело сотрудника Rey Despair, а также начальство уведомило, что сотрудник Rey Depair уволил гражданина США Steven McRay по причине 7.1 ТК, но как было сказано со слов Генерала Нац.Гвардии “Рапорта от Steven McRay не было”.
23 Января 2025 года в 10:00 | Сотрудником Офиса Прокуратуры в лице Федерального Прокурора Ceasar Morayas было проведено тщательное ознакомление и анализ всех полученных материалов по делу CP:SANG-1644. Сотрудником Офиса Прокуратуры Штата San-Andreas в лице Федерального Прокурора Ceasar Morayas было внимательно изучено представленные документы, и другие доказательства, учитывая все обстоятельства, связанные с данным уголовным происшествием.
23 Января 2025 года в 11:54 | Сотрудник Офиса Прокуратуры в лице Федерального Прокурора Ceasar Morayas закончил расследование по уголовному делу CP:SANG-1644
23 Января 2025 года | Уголовное дело CP:SANG-1644 передано в Окружную инстанцию суда.
24 Января 2025 года исковое заявление было передано в инстанцию верховного суда, постановлением окружного судьи Liam Bradford
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
Прокуратура штата выдвигает обвинение в отношении ответчика в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 15.1.1, 15.6 Уголовно-административного кодекса штата San-Andreas.
Суд установил, что 19 января 2025 года в 19:18 ответчик принял решение о прекращении трудового контракта с истцом на основании пункта 7.1 Трудового кодекса штата Сан-Андреас, квалифицирующего увольнение как прекращение трудовых отношений по инициативе работника.
В ходе судебного разбирательства Верховным судом были рассмотрены предоставленные материалы, в том числе выписка из базы данных, подтверждающая факт увольнения истца по причине пункта 7.1 ТК. Однако, согласно нормам Трудового кодекса, Глава VII, Статья 7, Часть 1, увольнение по указанному основанию возможно исключительно при подаче заявления (рапорта) самим работником. Истец в своем исковом заявлении указал, что никакого заявления на увольнение по собственной инициативе от него не поступало. Суду были также предоставлены доказательства, подтверждающие отсутствие соответствующего рапорта, что ставит под сомнение законность увольнения по указанному основанию.
Вывод суда следующий: на основании анализа материалов дела и норм Трудового кодекса суд приходит к выводу, что увольнение истца по пункту 7.1 ТК было осуществлено с нарушением установленных законодательством процедур. Отсутствие добровольного заявления работника исключает возможность применения указанного основания для прекращения трудового контракта.
В данном деянии со стороны ответчика суд усматривает совершение преступления, предусмотренного статьей 15.1.1 Уголовного административного кодекса, квалифицируемого как злоупотребление должностными полномочиями.
Суд устанавливает, что на момент совершения преступления ответчик являлся дееспособным, правоспособным и деликтоспособным гражданином. Учитывая высокий статус и должностное положение ответчика, ему были известны нормативные акты, регулирующие основания для прекращения трудовых отношений, а также правовые последствия несоблюдения данных норм. Анализируя действия ответчика, суд приходит к выводу о наличии прямого умысла в совершении преступления. Ответчик действовал с полным осознанием возможных последствий своего деяния и их неправомерного характера. Более того, в момент совершения преступления ответчик находился в состоянии, позволяющем принимать самостоятельные и осознанные решения, что исключает возможность ссылки на внешние обстоятельства, ограничивающие его волеизъявление. На основании вышеизложенного суд признает виновность ответчика в злоупотреблении должностными полномочиями.
Суд не усматривает в действиях ответчика состава преступления, предусмотренного статьей 15.6 УАК, квалифицируемого как халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан. В данном случае суд не находит фактов, подтверждающих, что действия ответчика могли быть результатом неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей. Отсутствуют признаки небрежного или недобросовестного отношения к служебным обязанностям. Наоборот, суд приходит к выводу, что действия ответчика носили умышленный характер. Ответчик сознательно и целенаправленно принял решение об увольнении истца, что исключает возможность квалификации деяния как халатность. Также суд не усматривает признаков бездействия в поведении ответчика, поскольку увольнение истца являлось результатом активных и осознанных действий со стороны ответчика.
Верховный Судья Saabe Morayas на основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством, а также личным убеждением как Судьи,
СУД ПОСТАНОВИЛ
(a). Исковые требования истца — удовлетворить частично;
(b). Действия ответчика признать неправомерными. Гражданина США Steven McRay (паспорт №273486) восстановить в прежней должности.
(c). Обязать гражданина США Rey Despair (паспорт №290840) выплатить судебные затраты в пользу истца — гражданина США Steven McRay (паспорт №273486), 10 тысяч долларов на оплату государственной пошлины, а также 40 тысяч долларов моральной компенсации. Все издержки должны быть выплачены в течении следующих 72-ух часов. В случае неуплаты, ответственность за выплату ранее указанной сумы истцу переходит на Генералитет ARMY в лице Генерала Danil Skidrow;
(d). Ходатайство прокуратуры о признании вины — удовлетворить частично;
(e). Признать гражданина США Rey Despair (паспорт №290840) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1.1 УАК;
(e1). В отношении виновного избрать меру наказания в виде условного срока (пробация) на 7 лет;
Настоящее постановление вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas.
Постановление составлено Верховным Судьей Saabe Morayas и не может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas.
