- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Madara Rogerz
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Madara Rogerz
Номер паспорта, ксерокопия: 293270 | https://yapx.ru/album/YqWo5
Номер телефона: 1390551
E-mail Address: givemebarby
Ответчик №1:
Имя фамилия: неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Номер телефона: -
E-mail address: неизвестно
Ответчик №2:
Имя фамилия: Hidden Dalbigo
Место работы: LSPD
Должность: Зам.Начальника отдела CPD
Номер телефона: -
E-mail address: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1295
03 марта 2025 года, приблизительно в 23:30, около здания EMS сотрудники LSPD (ответчик 1 и ответчик 2) выдали мне требование остановиться, которому я подчинился. После этого я получил электрический разряд от тазера и вылетел из автомобиля в конвульсиях.
Ответчик 2, который выступал в роли субъекта задержания, представился как сотрудник отдела CPD. Ответчик 1, инициатор задержания, не идентифицировал себя как государственного служащего. Однако, исходя из 3 прецедента Верховного Суда, я не мог сомневаться в его статусе как государственного служащего, поскольку он находился в служебной форме, выданной ему департаментом. Тем не менее, представиться он был обязан.
Следует отметить, что в этот момент ответчик 2, субъект задержания, исполнял свои служебные обязанности в маске, скрывающей его личность, при этом отдел, к которому он относится, не имеет грифа секретности. Я подвергся незаконному обыску и электрообезвреживанию. Личность ответчика 1, инициатора задержания, установить не удалось.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Запросить у ответчика №1 и ответчика №2
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Дать правовую оценку деятельности сотрудникам полицейского департамента, ответчику 1 и 2.
2. Привлечь к уголовной ответственности ответчика 1 по статье 15.1 ч.2 п.(б) (с применением наручников)
3. Установить личность ответчика 1. Обязать ответчика 2, через определение суда, сотрудничать с Офисом Генерального Прокурора и передать всю требующуюся информацию об ответчике 1.
4. В случае отказа сотрудничества со следствием, привлечь ответчика 2 к уголовной ответственности по статье 16.12.
5. Привлечь ответчика 2 к уголовной ответственности по статье 15.1 ч.2 п.(б) (с применением тазера)
6. Взыскать с полицейского департамента моральную компенсацию в мою сторону в размере 25.000 долларов.
7. Взыскать с полицейского департамента компенсацию в размере 15.000 долларов за издержки суда.
ДАТА: 04.04.2025
ПОДПИСЬ: M.Rogerz
Истец: Madara Rogerz
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Madara Rogerz
Номер паспорта, ксерокопия: 293270 | https://yapx.ru/album/YqWo5
Номер телефона: 1390551
E-mail Address: givemebarby
Ответчик №1:
Имя фамилия: неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Номер телефона: -
E-mail address: неизвестно
Ответчик №2:
Имя фамилия: Hidden Dalbigo
Место работы: LSPD
Должность: Зам.Начальника отдела CPD
Номер телефона: -
E-mail address: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1295
03 марта 2025 года, приблизительно в 23:30, около здания EMS сотрудники LSPD (ответчик 1 и ответчик 2) выдали мне требование остановиться, которому я подчинился. После этого я получил электрический разряд от тазера и вылетел из автомобиля в конвульсиях.
Ответчик 2, который выступал в роли субъекта задержания, представился как сотрудник отдела CPD. Ответчик 1, инициатор задержания, не идентифицировал себя как государственного служащего. Однако, исходя из 3 прецедента Верховного Суда, я не мог сомневаться в его статусе как государственного служащего, поскольку он находился в служебной форме, выданной ему департаментом. Тем не менее, представиться он был обязан.
Следует отметить, что в этот момент ответчик 2, субъект задержания, исполнял свои служебные обязанности в маске, скрывающей его личность, при этом отдел, к которому он относится, не имеет грифа секретности. Я подвергся незаконному обыску и электрообезвреживанию. Личность ответчика 1, инициатора задержания, установить не удалось.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Запросить у ответчика №1 и ответчика №2
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Дать правовую оценку деятельности сотрудникам полицейского департамента, ответчику 1 и 2.
2. Привлечь к уголовной ответственности ответчика 1 по статье 15.1 ч.2 п.(б) (с применением наручников)
3. Установить личность ответчика 1. Обязать ответчика 2, через определение суда, сотрудничать с Офисом Генерального Прокурора и передать всю требующуюся информацию об ответчике 1.
4. В случае отказа сотрудничества со следствием, привлечь ответчика 2 к уголовной ответственности по статье 16.12.
5. Привлечь ответчика 2 к уголовной ответственности по статье 15.1 ч.2 п.(б) (с применением тазера)
6. Взыскать с полицейского департамента моральную компенсацию в мою сторону в размере 25.000 долларов.
7. Взыскать с полицейского департамента компенсацию в размере 15.000 долларов за издержки суда.
ДАТА: 04.04.2025
ПОДПИСЬ: M.Rogerz