Рассмотрено Исковое заявление №1290

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

АНДРЕЙ5156

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки:
Andrey Menov
Номер паспорта, ксерокопия 350759 тык
Номер телефона: 2024697
E-mail Address: [email protected]
Сведения о дате и времени произошедшего события: 20:51 11.01.2025





На гражданина Соединенных Штатов Америки: 1) Vlad Fury 2) [LSPD-CPD | 0061].
Место работы: LSPD
Должность: Vlad Fury - [PAI] заместитель главы отдела | [LSPD-CPD | 0061] - неизвестно
Номер телефона:-
E-mail address:-
Номер паспорта, ксерокопия::-


Ответственность за лжесвидетельство





Я, гражданин штата Сан Андреас – Andrey Menov при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:


Пришел на набор в LSPD где многоуважаемый сотрудник LSPD Vlad Fury задержал меня за помеху в строю потом приписал 12.7.2 УАК после чего передал дела, задержание, меня, сотруднику LSPD c жетоном [LSPD-CPD | 0061].
время задержание не сообщили нарушая пк, тем самым нарушая 17.5 УАК. Я думаю там вообще прошел час и меня надо было отпустить и я считаю что был задержан не законно



Исходя из вышесказанного, прошу суд:

  1. Назначить закрытое судебное заседание
  2. Признать действия ответчика неправомерными
  3. Реабилитировать истца по статье 12.7.2 вмененным ему 11.01.2025
  4. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 50,000$ моральной компенсации.
  5. Признать ответчиков виновным по статьям 16.5 15.1.1 16.5 17.5
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

  1. Доказательства оплаты гос. пошлины: тык
  2. Доказательства правонарушения: тык
  3. Список свидетелей: -
Дата подачи: 12.01.2025
Подпись (Истец)
: A.TT
 
Последнее редактирование:

morente78

Начинающий
Пользователь

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение о принятии искового заявления к производству
13.01.2025

ИСТЕЦ: Andrey Menov
ОТВЕТЧИК: Vlad Fury
Исковое заявление №1290
AH#0003112

Исковые требования:
  1. Назначить закрытое судебное заседание
  2. Признать действия ответчика неправомерными
  3. Реабилитировать истца по статье 12.7.2 вмененным ему 11.01.2025
  4. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 50,000$ моральной компенсации.
  5. Признать ответчиков виновным по статьям 16.5 15.1.1 16.5 17.5


СУД УСТАНОВИЛ

(1). Рассмотрев исковое заявление №1290, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление соответствует требованиям и нормам, установленным Главой IX (9) Судебного кодекса штата San-Andreas. На основании указанного суд считает возможным принять данное исковое заявление к судопроизводству и перейти дальнейшему рассмотрению в порядке, предусмотренном действующим законодательством.


СУД ОПРЕДЕЛИЛ

(a). Оставить данное исковое заявление без движения, до выяснения ряда юридически значимых факторов;

(b). Направить данное исковое заявление в офис прокуратуры штата San-Andreas с целью проведения досудебных следственных мероприятий и выяснения всех обстоятельств дела;

(c). Суд оставляет за собой право провести дополнительные мероприятия в рамках установленных полномочий, чтобы полностью установить истину по данному исковому заявлению;

(d). После завершения расследования, судья Liam Bradford должен быть незамедлительно уведомлен о результатах расследования;

(e). Настоящее определение вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале штата San-Andreas;

(f). Определение составлено окружным судьей Liam Bradford и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в Апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного определения в законную силу.




ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
Liam Bradford
 

Gustas_Shakur

Новичок
Пользователь
От гражданина Соединённых Штатов Америки:
Alexey Moneda
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по Исковому заявлению №1290

ХОДАТАЙСТВО

Я, действующий сотрудник Министерства Юстиции, подразделения Прокуратуры, Офиса Прокуратуры штата Сан-Андреас, Окружной Прокурор Alexey Moneda передаю в Окружной суд штата уголовное дело CP:LSPD-1625 по обвинению сотрудников LSPD: Заместителя Главы Отдела PAI Vlad Fury - 15.1.1 16.5 УАК; Мл.сержанта Mihail Dion - 17.5 УАК.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Скан-копия служебного удостоверения: *
Ксива*
2. Уголовное дело: *
CP:LSPD-1625*
3. Номер телефона или почта ((discord)): э.п - cr1stal010@gov.sa
Дата передачи: 20.01.2025
Подпись:
Alexey
 

АНДРЕЙ5156

Новичок
Пользователь
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Andrey Mennov
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №1290

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Andrey Mennov, являясь истцом, подаю ходатайство о том что я поменял фамилию по исковому заявлению №1290 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о том что я Andrey Mennov поменял фамилию с Menov на Mennov.


К ходатайству прикладываю следующую документацию:

  1. Ксерокопия Вашего паспорта: тык
  2. Доказательства: тык
  3. Контакты (телефон и почта): 2024697 [email protected]

Дата подачи ходатайства: 21.01.2025
Подпись: A.TT
 

АНДРЕЙ5156

Новичок
Пользователь
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Andrey Mennov
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №1290

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Andrey Mennov, являясь истцом, подаю ходатайство о назначении закрытого судебного заседания по исковому заявлению №1290 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о Назначении закрытого заседания ссылаясь на судебный кодекс. Глава 2. Статья 2.1.19.1.2.


К ходатайству прикладываю следующую документацию:

  1. Ксерокопия Вашего паспорта: тык
  2. Контакты (телефон и почта): 2024697 [email protected]

Дата подачи ходатайства: 21.01.2025
Подпись: A.TT
 

morente78

Начинающий
Пользователь

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение об отказе в принятии ходатайства
21.01.2025

ИСТЕЦ: Andrey Menov
ОТВЕТЧИК: Vlad Fury
Исковое заявление №1290
AH#0003189

Исковые требования:
  1. Назначить закрытое судебное заседание
  2. Признать действия ответчика неправомерными
  3. Реабилитировать истца по статье 12.7.2 вмененным ему 11.01.2025
  4. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 50,000$ моральной компенсации.
  5. Признать ответчиков виновным по статьям 16.5 15.1.1 16.5 17.5


СУД УСТАНОВИЛ

(1). Суд, рассмотрев поданное окружным прокурором Alexey Moneda ходатайство о передаче уголовного дела №CP:LSPD-1625, не находит возможным принять настоящее уголовное дело к дальнейшему рассмотрению. В материалах дела выявлены помарки, а также указаны лица, не имеющие отношения к делу.

(2). С учетом изложенного, а также руководствуясь положениями Главы XXI (21) судебного кодекса, в частности, Статьей 21.4.2, суд определил направить данное уголовное дело на доработку прокурору, осуществляющему его ведение, для устранения выявленных ошибок и исправления допущенных помарок.



СУД ОПРЕДЕЛИЛ
(a). Ходатайство окружного прокурора Alexey Monedav о передаче уголовного дела в дальнейшее судопроизводство — отклонить;

(b). Отклонить принятие уголовного дела № CP:LSPD-1625, присвоив ему статус "На доработке", и направить материалы в прокуратуру штата San-Andreas для устранения выявленных недостатков и исправления ошибок. По завершении доработки уголовного дела, прокурору ведущему делу надлежит незамедлительно уведомить судью Liam Bradford о результатах, предоставив обновленные материалы дела для последующего рассмотрения.

(c). Настоящее определение вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале штата San-Andreas;

(d). Определение составлено окружным судьей Liam Bradford и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в Апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного определения в законную силу.




ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
Liam Bradford
 

morente78

Начинающий
Пользователь

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение о принятии ходатайства
21.01.2025

ИСТЕЦ: Andrey Mennov
ОТВЕТЧИК: Vlad Fury
Исковое заявление №1290
AH#0003190

Исковые требования:
  1. Назначить закрытое судебное заседание
  2. Признать действия ответчика неправомерными
  3. Реабилитировать истца по статье 12.7.2 вмененным ему 11.01.2025
  4. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 50,000$ моральной компенсации.
  5. Признать ответчиков виновным по статьям 16.5 15.1.1 16.5 17.5


СУД УСТАНОВИЛ
(1). Ходатайство Andrey Mennov подано в порядке, предусмотренном законодательством, и содержит все необходимые данные и приложения, подтверждающие его обоснованность.


СУД ОПРЕДЕЛИЛ
(a). Ходатайство истца о смене паспортных данных — принять;

(b). Настоящее определение вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале штата San-Andreas;

(c). Определение составлено окружным судьей Liam Bradford и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в Апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного определения в законную силу.



ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
Liam Bradford


 

morente78

Начинающий
Пользователь

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение об отказе в принятии ходатайства
21.01.2025

ИСТЕЦ: Andrey Mennov
ОТВЕТЧИК: Vlad Fury
Исковое заявление №1290
AH#0003191

Исковые требования:
  1. Назначить закрытое судебное заседание
  2. Признать действия ответчика неправомерными
  3. Реабилитировать истца по статье 12.7.2 вмененным ему 11.01.2025
  4. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 50,000$ моральной компенсации.
  5. Признать ответчиков виновным по статьям 16.5 15.1.1 16.5 17.5


СУД УСТАНОВИЛ

(1). Суд, рассмотрев поданное истцом Andrey Mennov ходатайство о квалификации судебного заседания как закрытого, не находит оснований для его удовлетворения. В соответствии с Конституцией штата, статья 62, разбирательство в судах носит открытый характер. Кроме того, согласно статье 5.1.2 Главы V Судебного кодекса штата, принцип гласности судебного разбирательства закреплён в Конституции и предполагает открытое рассмотрение дел во всех судах. Проведение закрытого заседания допускается исключительно в случаях, предусмотренных законом, которые в данном случае отсутствуют.

(2). В случае предоставления суду материалов, содержащих информацию, отнесённую к служебной или государственной тайне, суд вправе повторно рассмотреть ходатайство о квалификации судебного заседания как закрытого в соответствии с предусмотренными законом основаниями.



СУД ОПРЕДЕЛИЛ
(a). Ходатайство стороны истца о квалификации данного судебного процесса как закрытого — отклонить;

(b). Настоящее определение вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале штата San-Andreas;

(c). Определение составлено окружным судьей Liam Bradford и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в Апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного определения в законную силу.




ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
Liam Bradford
 

Gustas_Shakur

Новичок
Пользователь
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Alexey Moneda
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №1290

ХОДАТАЙСТВО

Я, действующий сотрудник Прокуратуры штата Сан-Андреас, Окружной Прокурор Alexey Moneda передаю в Окружной суд штата уголовное дело CP:LSPD-1625 по обвинению LSPD: Заместителя Главы Отдела PAI Vlad Fury - 15.1.1 16.5 УАК; Мл.сержанта Mihail Dion - 17.5 УАК.

К передаваемому уголовному делу прикладываю следующие материалы и сведения:

1. Скан-копия служебного удостоверения: *УДОСТОВЕРЕНИЕ*
2. Уголовное дело: *УГОЛОВНОЕ ДЕЛО*
3. Номер телефона или почта ((discord)): cr1stal010@ls.gov
4. Иные документы при необходимости: -

Дата передачи: 21.01.2025
Подпись: Alexey
 

morente78

Начинающий
Пользователь

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение об отказе в принятии ходатайства
21.01.2025

ИСТЕЦ: Andrey Menov
ОТВЕТЧИК: Vlad Fury
Исковое заявление №1290
AH#0003189

Исковые требования:
  1. Назначить закрытое судебное заседание
  2. Признать действия ответчика неправомерными
  3. Реабилитировать истца по статье 12.7.2 вмененным ему 11.01.2025
  4. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 50,000$ моральной компенсации.
  5. Признать ответчиков виновным по статьям 16.5 15.1.1 16.5 17.5


СУД УСТАНОВИЛ

(1). Суд, рассмотрев поданное окружным прокурором Alexey Moneda ходатайство о передаче уголовного дела №CP:LSPD-1625, не находит возможным принять настоящее уголовное дело к дальнейшему рассмотрению. В материалах дела выявлены помарки, а также указаны лица, не имеющие отношения к делу.

(2). С учетом изложенного, а также руководствуясь положениями Главы XXI (21) судебного кодекса, в частности, Статьей 21.4.2, суд определил направить данное уголовное дело на доработку прокурору, осуществляющему его ведение, для устранения выявленных ошибок и исправления допущенных помарок.

(3). Суд также уведомляет сторону государственного обвинения о том, что в случае повторной передачи дела с наличием помарок и несоответствием установленным требованиям, сотрудник прокуратуры будет привлечён к уголовной ответственности по статье 15.6 УАК: Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.



СУД ОПРЕДЕЛИЛ
(a). Ходатайство окружного прокурора Alexey Moneda о передаче уголовного дела в дальнейшее судопроизводство — отклонить;

(b). Отклонить принятие уголовного дела №CP:LSPD-1625, присвоив ему статус "На доработке", и направить материалы в прокуратуру штата San-Andreas для устранения выявленных недостатков и исправления ошибок. По завершении доработки уголовного дела, прокурору ведущему делу надлежит незамедлительно уведомить судью Liam Bradford о результатах, предоставив обновленные материалы дела для последующего рассмотрения.

(c). Настоящее определение вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале штата San-Andreas;

(d). Определение составлено окружным судьей Liam Bradford и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в Апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного определения в законную силу.




ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
Liam Bradford
 

Gustas_Shakur

Новичок
Пользователь
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Alexey Moneda
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №1290

ХОДАТАЙСТВО

Я, действующий сотрудник Прокуратуры штата Сан-Андреас, Окружной Прокурор Alexey Moneda передаю в Окружной суд штата уголовное дело CP:LSPD-1625 по обвинению LSPD: Заместителя Главы Отдела PAI Vlad Fury - 15.1.1 16.5 УАК; Мл.сержанта Mihail Dion - 17.5 УАК.

К передаваемому уголовному делу прикладываю следующие материалы и сведения:

1. Скан-копия служебного удостоверения: *УДОСТОВЕРЕНИЕ*
2. Уголовное дело: *УГОЛОВНОЕ ДЕЛО*
3. Номер телефона или почта ((discord)): cr1stal010@ls.gov
4. Иные документы при необходимости: -

Дата передачи: 24.01.2025
Подпись: Alexey
 

morente78

Начинающий
Пользователь

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение о принятии уголовного дела к производству
25.01.2025

ИСТЕЦ: Andrey Menov
ОТВЕТЧИК: Vlad Fury, Mihail Dion
Исковое заявление №1290
AH#0003242

Исковые требования:
  1. Назначить закрытое судебное заседание
  2. Признать действия ответчика неправомерными
  3. Реабилитировать истца по статье 12.7.2 вмененным ему 11.01.2025
  4. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 50,000$ моральной компенсации.
  5. Признать ответчиков виновным по статьям 16.5 15.1.1 16.5 17.5


СУД УСТАНОВИЛ

(1). Суд рассмотрел переданное прокуратурой уголовное дело №CP:LSPD-1625. Переданное дело соответствует всем требованиям и нормам, установленным Главой XXI Судебного кодекса, и, в связи с этим, допускается к дальнейшему судопроизводству.

(1). В соответствии с положениями судебного кодекса штата SA, суд обязан справедливо выносить свои решения, а также учитывать аргументы обеих сторон. В настоящем деле суд приходит к заключению, что в настоящем разбирательстве заочное решение недопустимо и обе стороны должны представить свои показания перед судом, вследствие чего необходимо проведение очного заседания для вынесения объективного и справедливого решения.




СУД ОПРЕДЕЛИЛ

(a). Назначить открытое судебное заседание по исковому заявлению №1290 на 26.01.2025 в 14:00, в зале судебных заседаний г. Los-Santos. Стороны должны быть уведомлены о своих правах в ходе судебного заседания до, или во время его начала;

(b). Признать обязательной явку лиц, участвующих в рамках уголовного дела, и вызвать их в место проведения суда для дачи объяснений. Неявка лиц, участвующих в рамках данного уголовного дела, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по Главе XVI (16), Статьи 16, Части 14 (16.14) Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас;

(c). Предложить сторонам обеспечить себе представителей — адвокатов. В случае необходимости предоставления адвоката, каждая из сторон вправе направить соответствующее ходатайство в материалы дела. В случае предоставления адвоката государством, его услуги оказываются на безвозмездной основе;

(c1). Ходатайства в письменной форме принимаются за 5 часов до начала суда;

(d). Руководству USSS выделить минимум трех сотрудников в качестве судебных приставов и передать их в распоряжение суда до начала заседания;

(e). Предупредить лиц, участвующих в рамках данного производства, об обязательной явке на суд путем вручения судебной повестки на личную почту сторон или сообщения на их номер по SMS;

(e1). Ответственность за исполнение пункта (e) возлагается на окружного судью Liam Bradford;

(f). Настоящее определение вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas;

(g). Определение составлено окружным судьей Liam Bradford и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в Апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного определения в законную силу.




ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
Liam Bradford
 
Последнее редактирование:

АНДРЕЙ5156

Новичок
Пользователь
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Andrey Menov
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №1290

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Andrey Menov, являясь истцом, подаю ходатайство о том что я поменял фамилию по исковому заявлению №1290 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о том что я Andrey Menov поменял фамилию с Mennov на Menov.


К ходатайству прикладываю следующую документацию:

  1. Ксерокопия Вашего паспорта: тык
  2. Доказательства: тык
  3. Контакты (телефон и почта): 2024697 [email protected]

Дата подачи ходатайства: 25.01.2025
Подпись: A.TT
 

morente78

Начинающий
Пользователь

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ
26.01.2025

ИСТЕЦ: Andrey Menov
ОТВЕТЧИК: Vlad Fury, Mihail Dion
Исковое заявление №1290
AH#0003259

Исковые требования:
  1. Назначить закрытое судебное заседание
  2. Признать действия ответчика неправомерными
  3. Реабилитировать истца по статье 12.7.2 вмененным ему 11.01.2025
  4. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 50,000$ моральной компенсации.
  5. Признать ответчиков виновным по статьям 16.5 15.1.1 16.5 17.5


СУД УСТАНОВИЛ
(1). Суд в лице окружного судьи Liam Bradford провел всестороннее и тщательное ознакомление с материалами искового заявления №1290 и переданного по настоящему исковому заявлению уголовного дела №CP:LSPD-1625, государственный обвинитель заявляет ходатайство о признании обвиняемого виновным в совершении инкриминируемого преступления и применении к нему соответствующего наказания в соответствии с нормами действующего законодательства.

(2). В ходе состоявшегося открытого судебного разбирательства 26 января 2025 года в 14:00 сторона государственного обвинения представила суду свои доводы и доказательства по указанному уголовному делу. Суд принял к рассмотрению все представленные материалы и аргументы сторон, завершив изучение обстоятельств дела и подготовившись к вынесению решения.

(3). В ходе судебных разбирательств, прокуратура штата по факту проведенного расследования ходатайствует:

  1. Признать гражданина США Vlad Fury (номер паспорта: 233129) виновным в совершении ряда серьезных правонарушений, предусмотренных уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас. В ходе расследования было установлено, что Vlad Fury совершил деяния предусмотренные статьями уголовно-административным кодексом, а именно: 15.1.1, 16.5 УАК.
  2. виду тяжести совершенных преступлений и в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас, назначить гражданину США Vlad Fury (номер паспорта: 233129) наказание в виде заключения под стражу. Местом исполнения наказания определить Федеральную Тюрьму “Болингброук” штата Сан-Андреас. Срок заключения устанавливается в соответствии с положениями статей 15.1.1, 16,5 уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
  3. В дополнение к вышеуказанным мерам, признать необходимым увольнение гражданина США Vlad Fury (номер паспорта: 233129) из рядов LSPD.
  4. Также Признать гражданина США Mihail Dion (номер паспорта: 323142) виновным в совершении ряда серьезных правонарушений, предусмотренных уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас. В ходе расследования было установлено, что Mihail Dion совершил деяния предусмотренные статьями уголовно-административным кодексом, а именно: 17.5 УАК.
  5. виду тяжести совершенных преступлений и в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас, назначить гражданину США Mihail Dion (номер паспорта 323142) наказание в виде заключения под стражу. Местом исполнения наказания определить Федеральную Тюрьму “Болингброук” штата Сан-Андреас. Срок заключения устанавливается в соответствии с положениями статей 17.5 уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
  6. В дополнение к вышеуказанным мерам, признать необходимым увольнение гражданина США Mihail Dion (номер паспорта: 323142) из рядов LSPD.

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

Прокуратура штата выдвигает обвинения в отношении ответчиков в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 15.1.1, 16.5 Уголовно-административного кодекса штата San-Andreas.
Все обвинения вокруг ответчиков строятся на следующем деянии, описанного в материалах переданного уголовного дела:
"12.01.2025 Примерно В 20:51 Гражданин США Andrey Mennov безосновательно был задержан сотрудником LSPD Vlad Fury , данный сотрудник озвучил причину для задержания "помеха строю" потом он вменил ему статью 12.7.2 и сказав фразу "Хорошо 12.7.2". Примерно в 20:52 процессуальные действия были переданы другому сотруднику. Тот сотрудник не назвав время задержанию."
В ходе состоявшегося судебного заседания от 26 января 2025 года, суд услышал доводы сторон, аргументы и их показания.

Суд признает обоснованным оправдать гражданина США Vlad Fury по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1.1 Уголовного административного кодекса штата San-Andreas, квалифицируемого как злоупотребление должностными полномочиями. Рассмотрев материалы дела и исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика злонамеренного умысла или корыстной цели при совершении вменяемых ему действий. Суд устанавливает, что действия ответчика не носили характера умышленного злоупотребления должностными полномочиями и не преследовали личной выгоды или иных неправомерных целей. Таким образом, причинно-следственная связь между действиями ответчика и наличием умысла, необходимого для квалификации деяния по статье 15.1.1, отсутствует. На основании изложенного суд считает обвинение по данной статье необоснованным и принимает решение об оправдании обвиняемого.

Суд признает вину гражданина США Vlad Fury в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.5 Уголовного административного кодекса, квалифицируемого как незаконное задержание. В ходе судебного заседания ответчик дал показания, согласно которым он полагал, что в рамках процедуры набора в ряды LSPD допускается нахождение граждан на крыше здания полиции для прохождения необходимых этапов проверки. Согласно представленным материалам дела, задержание истца со стороны ответчика произошло именно на крыше здания LSPD. На основании изученных доказательств суд приходит к выводу, что факт незаконного проникновения истца на территорию крыши здания не был установлен. В соответствии со статьей 30 Закона о закрытых охраняемых территориях, ПРИЛОЖЕНИЕ 12, крыша здания LSPD может быть доступна гражданам при условии сопровождения старшего состава. Учитывая, что действия истца не нарушали установленного порядка нахождения на охраняемой территории, суд признает, что задержание истца ответчиком не соответствовало требованиям законности. Таким образом, суд квалифицирует действия ответчика как незаконное задержание, предусмотренное статьей 16.5 УАК.

Суд также признает вину ответчика в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 17.5, квалифицируемою как самоуправство. Ссылаясь на прецедент верховного суда, а именно трактование статьи 17.5 от 16 декабря прошлого года, статья вменяется, в случае если нарушен порядок каких либо действий, в том числе и порядок задержания.

Суд не усматривает в действиях ответчика Mihal Dion состава преступления. Согласно действующему Уголовно-административному кодексу, выполнение приказа, отданного старшим по званию, признается обстоятельством, исключающим состав преступления, если данный приказ был отдан в рамках законных полномочий и не противоречит законодательству. На основании материалов дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что действия ответчика №2 были совершены в исполнение приказа старшего по званию. В связи с этим основания для признания данных действий противоправными отсутствуют. Исходя из вышеизложенного, суд постановляет оправдать ответчика №2 по предъявленным обвинениям.

Сторона гос. обвинения не явилась на судебное заседание, по предварительной повестке, судья не был уведомлен об отсутствии. В связи с этим усматривается нарушение статьи УАК 16.14.

В ходе судебного заседания, ответчик Vlad Fury неоднократно проявил неуважение к суду, во время оглашения приговора, ответчик сбежал из зала суда и уехал на машине. Во время заседания, также ответчик неоднократно покидал зал суда без разрешения судьи, в итоге суд приходилось прерывать.



СУД ПОСТАНОВИЛ
(a). Ходатайство прокуратуры о признании вины — удовлетворить частично;
(a1). Исковые требования — удовлетворить частично.

(a2). Снять все обвинения, а также полностью оправдать по объявленным обвинениям гражданина США Mihal Dion (паспорт №323142);

(b). Признать гражданина США Vlad Fury (паспорт №233129) виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями: 16.5, 17.5, 16.14 УАК;

(b1). В отношении виновного, избрать меру пресечения в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в федеральной тюрьме Боллинг-Броук;
(b2). В соответствии с вынесенным обвинением, лишить осужденного гражданина США Vlad Fury (паспорт №233129) занимаемой должности в LSPD. Ответственность за исполнение данного пункта возлагается на руководство LSPD в лице шефа LSPD Night Furyz;
(b3). В соответствии с вынесенным обвинением, осужденному гражданину США Vlad Fury (паспорт №233129) наложить запрет на работу в Государственных организациях сроком на 21 год;
(b3.1). В случае пройденной юридической реабилитации запрет на трудоустройство снимается.
(b3). Обязать гражданина Vlad Fury (паспорт №233129) выплатить судебные затраты в пользу истца — Andrey Menov, 10 тысяч долларов на оплату государственной пошлины, а также 40 тысяч долларов на оплату услуг адвоката. Все издержки должны быть выплачены в течении следующих 72-ух часов. В случае неуплаты, ответственность за выплату ранее указанной сумы истцу переходит на руководство LSPD в лице Шефа LSPD Night Furyz;
(b4). Занести осужденного гражданина США Vlad Fury (паспорт №233129) в общий стоп-лист государственных структур;

(c). Признать гражданина США Alexey Moneda (паспорт №225118) виновным в совершении преступлений, предусмотренным статьёй: 16.14 УАК;

(с1). В отношении виновного, избрать меру пресечения в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в федеральной тюрьме Боллинг-Броук;
(с2). В соответствии с вынесенным обвинением, осужденному гражданину США Alexey Moneda (паспорт №225118) наложить запрет на работу в Государственных организациях сроком на 21 год;
(с3). В случае пройденной юридической реабилитации запрет на трудоустройство снимается.
(d). Реабилитировать гражданина США Andrey Menov (паспорт №350759) по вменяемой ему статье 12.7.2 УАК за 11 января 2025 года. Обязанность возложить на апелляционный суд штата SA;


Настоящее постановление вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas;
Постановление составлено окружным Liam Bradford и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного постановления в законную силу;
Исковое заявление №1290 а также уголовное делу по настоящему исковому заявлению считать закрытыми.



ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
Liam Bradford
OnlineSignatures.net-800-Liam_Braford_.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху