Рассмотрено Исковое заявление №1281

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

sudziki

Новичок
Пользователь






В окружной суд штата San-Andreas,
Истец: Korti Levis.
Юридическая помощь: Sudziki Murakami
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20000$



ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ



Истец:

Имя Фамилия: Korti Levis
Номер паспорта, ксерокопия: 64814 Ксерокопия паспорта
Номер телефона:
E-mail Address: kortiinc.

Адвокат:

Имя Фамилия: Sudziki Murakami
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Korti Levis
Номер паспорта, ксерокопия: 411990 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 4970891
E-mail Address: ufdef1


Ответчик №1:

Имя фамилия: Yaroslav Gangez
Место работы: LSPD
Должность: SQUAD
Номер телефона:
E-mail address:​



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1281

Korti Levis, 14.01.2025 примерно в 19:40 направлялся к знакомому сотруднику LSSD чтобы сдать нелегальное оружие, по пути он заехал в казино чтобы обменять фишки на деньги, т.к их накопилось довольно много. По пути в казино произошло ДТП с сотрудниками LSPD после чего истец не услышав никаких требований сотрудников в мегафон или их недовольства, поехал дальше в казино с мыслями что все хорошо. После парковки около главного входа в казино в истца врезались сотрудники LSPD со словами “покидаем авто”, Korti Levis спросил кто они такие и что они хотят, ответчик показал свой жетон и применил тайзер к истцу, после чего истец был задержан по 2 статье ДК, а так же в ходе обыска был обнаружен нелегал который истец ехал сдавать. Дальше истца повезли в федеральную тюрьму с последующей посадкой по 12.7 УК и 2 ДК.
Я, Sudziki Murakami, как адвокат считаю что Korti Levis не виновен в 2 статье ДК так как, со слов истца, ему никаких требований сотрудники LSPD не давали, а так же не виновен в статье 12.7 УК так как у истца был мотив сдать это оружие по статье 12.7.1 УК а так же согласно статье 1.2 УК - не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.



Ответственность:

Подзащитный и адвокат готовы понести ответственность за дачу ложных показаний предусмотренных законодательством штата San-Andreas.​





ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Доказательства №1: Уплата судебной пошлины в размере 20.000$
Доказательства №2: Договор об оказании юридических услуг с адвокатом. (( заключение договора ))
Доказательства №3: Оплата услуг адвокату в размере 40.000$
Доказательства №4: (( отыгровка написания и отправки искового заявления ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1.Запросить у ответчика фиксацию с его боди камеры с 19:40 и до конца процессуальных действий над гражданином Korti Levis
2.Снять с истца судимость по статьям 2 ДК и 12.7 УК полученные 14.01.2025 в 20:07
4.Взыскать с организации LSPD и сотрудника LSPD в равном объеме на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 80.000$, из которых:

- 20.000$ - судебная пошлина,
- 40.000$ - оплата услуг адвоката
- 20.000$ - моральная и физическая компенсация​


ДАТА: 15.01.2025
ПОДПИСЬ: Sudziki Murakami
 

Tovarish_Trava

Новичок
Пользователь




THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству

16 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления № 1281 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
15.01.2025г. адвокат Sudziki Murakami в лице законного представителя гражданина Korti Levis подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1281 против сотрудника LSPD Yaroslav Gangez, в котором просит:
1. Запросить у ответчика фиксацию с его бодикамеры за период с 14.01.2025г. 19:40 до конца процессуальных действий с Korti Levis.
2. Снять с истца судимость по статьям 2 ДК и 12.7 УК полученные 14.01.2025 в 20:07.
3. Взыскать с организации LSPD и сотрудника LSPD в равном объеме на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 80.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина,
- 40.000$ - оплата услуг адвоката
- 20.000$ - моральная и физическая компенсация

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление №1281 принять к делопроизводству в Окружном Суде.
2. Запретить LSPD, сотруднику LSPD Yaroslav Gangez удаление видеозаписи за период с 19:40 14.01.2025г. до конца процессуальных действий с гражданином Korti Levis.
3. Обязать прокуратуру собрать все необходимые материалы, относящиеся к делу, в том числе видеофиксацию, указанную в п.2 настоящего определения, провести собственное расследование, результаты которого передать в Окружной суд.
4. Начальство LSPD обязать передать копию настоящего определения сотруднику Yaroslav Gangez.
5. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокуратуре в исполнении определения суда.
6. Определение вступает в силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья штата San-Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​
 
Последнее редактирование:

Tovarish_Trava

Новичок
Пользователь
1737569640741.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_____________________________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О рассмотрении дела в заочном порядке

30 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
_________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления № 1281 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
15.01.2025г. адвокат Sudziki Murakami в лице законного представителя гражданина Korti Levis подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1281 против сотрудника LSPD Yaroslav Gangez, в котором просит:
1. Запросить у ответчика фиксацию с его бодикамеры за период с 14.01.2025г. 19:40 до конца процессуальных действий с Korti Levis.
2. Снять с истца судимость по статьям 2 ДК и 12.7 УК полученные 14.01.2025 в 20:07.
3. Взыскать с организации LSPD и сотрудника LSPD в равном объеме на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 80.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина,
- 40.000$ - оплата услуг адвоката,
- 20.000$ - моральная и физическая компенсация.

16.01.2025г. исковое заявление №1281 принято к производству в Окружном суде и передано для расследования в прокуратуру.

20.01.2025г. прокуратурой было составлено и передано в Окружной суд делопроизводство №1837, в котором указаны следующие требования:
-Оставить исковое заявление №1281 без рассмотрения.

При детальном изучении делопроизводства №1837 судом установлено, что прокуратура не усматривает противоправных действий со стороны Yaroslav Gangez и считает инициированное им задержание Korti Levis законным. На приложенной к делопроизводству видеозаписи с боди-камеры сотрудника LSPD Yaroslav Gangez зафиксирована ситуация, на которой в служебный автомобиль LSPD врезается внедорожник, управляемый Korti Levis. Водитель предпринял попытку скрыться с места аварии, в процессе погони игнорировал неоднократные требования об остановке, оглашенные в громкоговоритель, со стороны сотрудника. Преодолев определенную дистанцию, Korti Levis остановил транспортное средство, не покидания авто начал задавать вопросы сотрудникам. После Yaroslav Gangez применил тазер и произвел задержание Korti Levis. Все дальнейшие действия были произведены в соответствии с процессуальным кодексом.

В соответствии с гл. III ст. 19 п. 4 Судебного кодекса, в случае, если орган, уполномоченный производить расследование по исковому заявлению о привлечении лица к административной или уголовной ответственности, по итогам расследования не усматривает в действиях лица уголовно наказуемых деяний, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.

учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление № 1281 оставить без рассмотрения.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San-Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху