Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1280

[Snowichq]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1280​

Прокурор:
Полные данные: Yosya Estrada
E-mail Address: snowichq@sa.gov

Ответчик:
Полные данные: Goga Moneyup
Занимаемая должность: Assistant Chief
Место работы: LSPD
E-mail Address: -

​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Yosya Estrada подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Goga Moneyup и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1883


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать Goga Moneyup виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей ч1 16.14 Уголовного Кодекса и назначить наказание в виде 4 года лишения свободы.​

Дата: 02.08.25
Подпись: Y.Estrada​

 

[Milhail444]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT Определение о принятии искового заявления DC-№1280 в заочном формате. 2 августа 2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Jordan Belfortz, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1280. У С Т А Н О В И Л : 2 августа 2025 года в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление №1280 от Прокуратуры штата SA в лице Yosya Estrada с делопроизводством №1877, в отношении сотрудника LSPD Goga Moneyup о подозрении в совершении уголовного преступления. В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования: Признать Goga Moneyup виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей ч1 16.14 Уголовного Кодекса и назначить наказание в виде 4 года лишения свободы. Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено. Суд, в соответствии с п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате. Согласно п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении. Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд О П Р Е Д Е Л И Л :​ Исковое заявление DC-№1280 принять к производству в заочном формате.​ Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.​ Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.​ Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 12 часов с момента публикации настоящего определения.​ Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной Судья Jordan Belfortz Подпись: J.Belfortz Дата: 2 августа 2025 г​

 

[Milhail444]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Заочный
приговор по исковому заявлению DC-1280
3 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Jordan Belfortz, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1280.

У С Т А Н О В И Л :

2 августа 2025 года в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление №1280 от Прокуратуры штата SA в лице Yosya Estrada с делопроизводством №1883, в отношении сотрудника LSPD Goga Moneyup о подозрении в совершении уголовного преступления.

В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования:

1. Признать Goga Moneyup виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей ч1 16.14 Уголовного Кодекса и назначить наказание в виде 4 года лишения свободы.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Суд, в соответствии с п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.

Согласно п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.

Суд разъяснил, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

2 августа 2025 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-№1280 от прокуратуры штата San Andreas, поданное прокурором Yosya Estrada в отношении сотрудника LSPD, Goga Moneyup.

Cуд, всесторонне изучив материалы дела по исковому заявлению DC-№1280, установил следующее:
Изучив представленные материалы, суд установил, что 24.07.2025 года прокуратура инициировала делопроизводство в отношении сотрудника LSPD, которому был присвоен номер 1883.В ходе прокурорского расследования было опубликовано постановление №5458, а также направлены запросы о предоставлении личного дела сотрудника и видеозаписей с его боди-камеры за определённый период.

По завершении прокурорского расследования прокуратура в течение 24 часов с момента уведомления сотрудника, прокуратура проверила почту.

Прокуратура обвиняет сотрудника LSPD, Goga Moneyup в совершении преступления, предусмотренного ч1 16.14 Уголовного Кодекса штата SA. Однако, проанализировав делопроизводство №1883, переданное прокуратурой, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела оснований, на которых прокуратура могла бы подтвердить обвинение.

Окружной суд, принимая во внимание тот факт, что делопроизводство №1883 было составлено с существенными нарушениями и ошибками, а также то, что независимое расследование было проведено недобросовестно прокурором Yosya Estrada, что оказало значительное влияние на вынесение окончательного решения и вызвало серьёзные затруднения в рассмотрении дела, приходит к выводу о наличии в действиях прокурора состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата SA.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, Окружной Суд

П Р И Г О В О Р И Л:​

1. В исковых требованиях по DC-1280 - отказать.​
2. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA, ответчика Goga Moneyup (н.п 245801) - оправдать.​
3. Вынести частное определение в отношении сотрудника прокуратуры Yosya Estrada (н.п 271772).​
4. Приговор вступает в силу с момента оглашения, но может быть обжалован в соответствии с установленным законом порядком.
   

   

Окружной Судья
Jordan Belfortz
Подпись: J. Belfortz
Дата: 3 августа 2025 г​

 

[Milhail444]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Частное определение Окружного суда
PD-DC-205
3 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Jordan Belfortz,

У С Т А Н О В И Л :

Окружной суд, принимая во внимание тот факт, что делопроизводство №1883 было составлено с существенными нарушениями и ошибками, а также что независимое расследование было проведено недобросовестно прокурором Yosya Estrada, что оказало значительное влияние на вынесение окончательного решения и вызвало значительные затруднения в рассмотрении дела, приходит к выводу о наличии состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата SA, в действиях указанного прокурора.

В ходе судебного следствия по исковому заявлению DC-1280, государственный обвинитель в лице Yosya Estrada не провёл достаточную правовую оценку по делопроизводству, неподтвердил вину обвиняемого, однако, проанализировав делопроизводство №1883, переданное прокуратурой, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела оснований, на которых прокуратура могла бы подтвердить обвинение.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​

1. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA, прокурора Yosya Estrada (н.п 271772) - признать виновным.
2. Назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 5 лет, с отбыванием в Федеральной Тюрьме Болингброук гражданину Yosya Estrada (н.п 271772).
3. Частное определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья штата Сан-Андреас
Jordan Belfortz
Подпись: J.Belfortz​