Исковое заявление №128

Feskrift · 19 Июл 2023

В Окружной суд штата Сан Андреас.

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Artem Mavrodich и её законного представителя в лице государственного адвоката Charley Bulman.

Я, законный представитель гражданина Соединенных Штатов Америки Charley Bulman, пользуясь своими правами и правами своего клиента Artem Mavrodich, подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника [LSSD - Verblud DeSuire] , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата моего подзащитного:

''18.07.2023 в 19:50 Я участвовал в суде и офицер вместе со своими друзьями сорвали запланированный суд. После того, как суд был отменен, я ушел в другю комнату и разговаривал с прокурором. После чего офицер накинулся на меня и арестовал просто так, без основания. Офицер назвал мне одну статью при задержании, а по приезду в Федеральную тюрьму посадил меня по совсем другой статье. Адвоката офицер отказывался мне вызывать. Также на протяжении 10 минут офицер узнавал, куда меня привезти, чтобы там не оказался прокурор, который должен был прекратить данное задержание. Из-за превышений своих полномочий, я был посажен в тюрьму. Я был морально унижен и подавлен со стороны LSSD за его жестокость в мою сторону."

На основании вышеизложенного прошу суд:

1) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию 100.000$.
2) Взыскать с Ответчика в пользу моего клиента денежные средства, потраченные на оплату судебной пошлины и услуг адвоката, в общем размере: 55.000$.
3) На основании Главы 6 Статьи 6.2 Трудового кодекса, а также Раздела 4 Статьи 4.6.1 Судебного кодекса отстранить ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств.
4) Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд.
5) Компенсировать затраты на суд если будет доказан факт нарушений со стороны Ответчика.
6) Истребовать у Ответчика видеофиксацию нарушений задержания и ареста моего клиента.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта представителя: паспорта
2. Ксерокопию паспорта доверителя: паспорта
3. . Доказательства правонарушения: Отсутствует. Полная запись задержания должна иметься у сотрудника.
4. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: лицензия
5. Договор об оказании юридических услуг: договор + оплата
6. Оплата юридических услуг: договор + оплата
7. Доверенность: доверенность
8. Номер телефона, почта представителя: 3488829, Feskrift@sa.com.
9. Номер телефона, почта доверителя: 1096144 , ArtyomMavrodi#5152@sa.com.

Дата подачи заявления: 19.07.2023

Подпись истца: [ A. Mavrodich ]

Подпись законного представителя: [ C. Bulman]

Feskrift · 19 Июл 2023

Ходатайство
В Окружной суд штата San Andreas

В рамках иска № 128

Истец: Artem Mavrodich

Ответчики: Verblud DeSuire

Ходатайство

О редактировании искового заявления

Я, представитель истца Charley Bulman , согласно главы V, пункт 5.8 приложения о форме подачи исковых заявлений прошу суд принять ходатайство о редактировании иска.

Дата: 19.07.2023

Подпись: [ C. Bulman]

Donaldchik_Komi · 20 Июл 2023

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

20 ИЮЛЯ, 2023 ГОД

ГОРОД ЛОС-САНТОС, ШТАТ САН-АНДРЕАС

ОКРУЖНОЙ СУД, В ЛИЦЕ СУДЬИ DONALD KOMI, РАССМОТРЕВ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №128 ОТ ГРАЖДАНИНА ARTEM MAVRODICH ПРОТИВ СОТРУДНИКА LSSD VERBLUD DESUIRE С ТРЕБОВАНИЯМИ ИСТРЕБОВАТЬ ВСЕ ДАННЫЕ И/ИЛИ МАТЕРИАЛЫ ПО ДЕЛУ, ОТСТРАНИТЬ ОТВЕТЧИКА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ СЛУЖЕБНЫХ (ДОЛЖНОСТНЫХ) ОБЯЗАННОСТЕЙ НА ВРЕМЯ СУДЕБНЫХ И ДОСУБЕНЫХ РАЗБЕРАТЕЛЬСТВ, ПРИВЛЕЧЬ ОТВЕТЧИКА К УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ВЗЫСКАТЬ МОРАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ И/ИЛИ СУДЕБНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ, ВЗЫСКАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДИПЛОМИРОВАННОГО СПЕЦИАЛИСТА (ГОСУДАРСТВЕННОГО АДВОКАТА),

УСТАНОВИЛ

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №128 ОТ ГРАЖДАНИНА ARTEM MAVRODICH ПРОТИВ СОТРУДНИКА LSSD VERBLUD DESUIRE С ТРЕБОВАНИЯМИ ИСТРЕБОВАТЬ ВСЕ ДАННЫЕ И/ИЛИ МАТЕРИАЛЫ ПО ДЕЛУ, ОТСТРАНИТЬ ОТВЕТЧИКА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ СЛУЖЕБНЫХ (ДОЛЖНОСТНЫХ) ОБЯЗАННОСТЕЙ НА ВРЕМЯ СУДЕБНЫХ И ДОСУБЕНЫХ РАЗБЕРАТЕЛЬСТВ, ПРИВЛЕЧЬ ОТВЕТЧИКА К УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ВЗЫСКАТЬ МОРАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ И/ИЛИ СУДЕБНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ, ВЗЫСКАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДИПЛОМИРОВАННОГО СПЕЦИАЛИСТА (ГОСУДАРСТВЕННОГО АДВОКАТА) СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ О ФОРМЕ ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ПОДЛЕЖИТ ПРИНЯТИЮ К ПРОИЗВОДСТВУ.

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО И РУКОВОДСТВУЯСЬ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СУД,

ОПРЕДЕЛИЛ

¹—ПРИНЯТЬ К ПРОИЗВОДСТВУ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №128 ОТ ГРАЖДАНИНА ARTEM MAVRODICH ПРОТИВ СОТРУДНИКА LSSD VERBLUD DESUIRE С ТРЕБОВАНИЯМИ ИСТРЕБОВАТЬ ВСЕ ДАННЫЕ И/ИЛИ МАТЕРИАЛЫ ПО ДЕЛУ, ОТСТРАНИТЬ ОТВЕТЧИКА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ СЛУЖЕБНЫХ (ДОЛЖНОСТНЫХ) ОБЯЗАННОСТЕЙ НА ВРЕМЯ СУДЕБНЫХ И ДОСУБЕНЫХ РАЗБЕРАТЕЛЬСТВ, ПРИВЛЕЧЬ ОТВЕТЧИКА К УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ВЗЫСКАТЬ МОРАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ И/ИЛИ СУДЕБНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ, ВЗЫСКАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДИПЛОМИРОВАННОГО СПЕЦИАЛИСТА (ГОСУДАРСТВЕННОГО АДВОКАТА).

²—ПЕРЕДАТЬ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА КОПИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ И НАСТОЯЩЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

³—ОБЯЗАТЬ ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ИСТРЕБОВАТЬ ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И НАПРАВИТЬ ИХ В СУД, ОФОРМИТЬ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО, УКАЗАВ В НЕМ ПРОТОКОЛ О ХОДЕ ВЕДЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ, ОПИСАНИЕ ПРОИСШЕСТВИЯ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ, А ТАКЖЕ СВОЕ МОТИВИРОВАННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, А ТАКЖЕ УСТАНОВИТЬ ЛИЧНОСТЬ СОТРУДНИКА, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ, ЕГО АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ, НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА, ДАННЫЕ В БАЗЕ ДАННЫХ.

⁴—ОБЯЗАТЬ ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 6.4 ГЛАВЫ VI ТРУДОВОГО КОДЕКСА ШТАТА САН-АНДРЕАС ОЦЕНИТЬ ОБОСНОВАННОСТЬ ОТСТРАНЕНИЯ ОТ РАБОТЫ ОБВИНЯЕМОГО КАК МЕРУ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ИЛИ ДОСУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ТЕЧЕНИЕ 24 ЧАСОВ С ПИСЬМЕННЫМ УВЕДОМЛЕНИЕМ СУДА.

⁵—ОБЯЗАТЬ ИСТЦА УПЛАТИТЬ СУДЕБНУЮ ПОШЛИНУ В РАЗМЕРЕ ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ США ($30.000) В СООТВЕТСТВИИ С РАЗДЕЛОМ VII СУДЕБНОГО КОДЕКСА ШТАТА САН-АНДРЕАС.

⁶—ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПАЕТ В СИЛУ СО ДНЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ И ПОДЛЕЖИТ ИСПОЛНЕНИЮ В ТЕЧЕНИЕ 72 ЧАСОВ С ПИСЬМЕННЫМ УВЕДОМЛЕНИЕМ СУДА.

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
ДОНАЛЬД КОМИ,

ArtyomMavrodi09876 · 21 Июл 2023

оплата гос пошлины

Donaldchik_Komi · 25 Июл 2023

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

25 ИЮЛЯ, 2023 ГОД

ГОРОД ЛОС-САНТОС, ШТАТ САН-АНДРЕАС

ОКРУЖНОЙ СУД, В ЛИЦЕ СУДЬИ DONALD KOMI, РАССМОТРЕВ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №128 ОТ ГРАЖДАНИНА ARTEM MAVRODICH ПРОТИВ СОТРУДНИКА LSSD VERBLUD DESUIRE С ТРЕБОВАНИЯМИ ИСТРЕБОВАТЬ ВСЕ ДАННЫЕ И/ИЛИ МАТЕРИАЛЫ ПО ДЕЛУ, ПРИВЛЕЧЬ ОТВЕТЧИКА К УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, А ТАКЖЕ ВЗЫСКАТЬ МОРАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ И/ИЛИ СУДЕБНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ,

ОПРЕДЕЛИЛ

¹—НАЗНАЧИТЬ ОТКРЫТОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ В ЗАЛЕ СУДА ГОРОДА ПАЛЕТО-БЕЙ НА 26.07.2023 ГОДА В 13:30.

²—НАПРАВИТЬ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, КОПИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, ПРИЛОЖЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ.

³—РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ:

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ИМЕЮТ ПРАВО ЗНАКОМИТЬСЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ДЕЛАТЬ ВЫПИСКИ ИЗ НИХ, СНИМАТЬ КОПИИ, ПРЕДСТАВЛЯТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И УЧАСТВОВАТЬ В ИХ ИССЛЕДОВАНИИ, ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ ДРУГИМ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, СВИДЕТЕЛЯМ, ЭКСПЕРТАМ И СПЕЦИАЛИСТАМ; ЗАЯВЛЯТЬ ХОДАТАЙСТВА, В ТОМ ЧИСЛЕ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ; ДАВАТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ СУДУ В УСТНОЙ И ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ; ПРИВОДИТЬ СВОИ ДОВОДЫ ПО ВСЕМ ВОЗНИКАЮЩИМ В ХОДЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ВОПРОСАМ, ВОЗРАЖАТЬ ОТНОСИТЕЛЬНО ХОДАТАЙСТВ И ДОВОДОВ ДРУГИХ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ; ПОЛУЧАТЬ КОПИИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ; ОБЖАЛОВАТЬ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ДРУГИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, НЕСУТ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ, УСТАНОВЛЕННЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ. ПРИ НЕИСПОЛНЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ НАСТУПАЮТ ПОСЛЕДСТВИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ. ИСТЕЦ ВПРАВЕ УВЕЛИЧИТЬ ИЛИ УМЕНЬШИТЬ РАЗМЕР ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ЛИБО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСКА, ОТВЕТЧИК ВПРАВЕ ПРИЗНАТЬ ИСК. КАЖДАЯ СТОРОНА ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫЕ ОНА ССЫЛАЕТСЯ КАК НА ОСНОВАНИИ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ И ВОЗРАЖЕНИЙ, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОМ.

В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ СТОРОНА, ОБЯЗАННАЯ ДОКАЗЫВАТЬ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЯ, УДЕРЖИВАЕТ НАХОДЯЩИЕСЯ У НЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ИХ СУДУ, СУД ВПРАВЕ ОБОСНОВАТЬ СВОИ ВЫВОДЫ ОБЪЯСНЕНИЯМИ ДРУГОЙ СТОРОНЫ. ОБЕ СТОРОНЫ ДОЛЖНЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО НАЙТИ СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ. ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО АККРЕДИТОВАННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ЛИЦО – АДВОКАТ (ЧАСТНЫЙ ИЛИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ).

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
ДОНАЛЬД КОМИ,

Feskrift · 25 Июл 2023

/Dell

Feskrift · 25 Июл 2023

/dell

Donaldchik_Komi · 26 Июл 2023

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ №128

26 ИЮЛЯ, 2023 ГОД

ГОРОД ЛОС-САНТОС, ШТАТ САН-АНДРЕАС

ОКРУЖНОЙ СУД, КАК СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ РАССМАТРИВАЮЩИЙ ПО ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ ВСЕ ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, ПОДАННЫЕ ГРАЖДАНАМИ И ОРГАНИЗАЦИЯМИ, В СОСТАВЕ ОКРУЖНОГО СУДЬИ DONALD`A KOMI, ПРИ УЧАСТИИ ИСТЦА ARTEM MAVRODICH, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ MARTINO CARTEL, РАССМОТРЕВ В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №128 ОТ ГРАЖДАНИНА ARTEM MAVRODICH ПРОТИВ СОТРУДНИКА LSSD VERBLUD DESUIRE С ТРЕБОВАНИЯМИ ИСТРЕБОВАТЬ ВСЕ ДАННЫЕ И/ИЛИ МАТЕРИАЛЫ ПО ДЕЛУ, ОТСТРАНИТЬ ОТВЕТЧИКА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ СЛУЖЕБНЫХ (ДОЛЖНОСТНЫХ) ОБЯЗАННОСТЕЙ НА ВРЕМЯ СУДЕБНЫХ И ДОСУБЕНЫХ РАЗБЕРАТЕЛЬСТВ, ПРИВЛЕЧЬ ОТВЕТЧИКА К УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ВЗЫСКАТЬ МОРАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ И/ИЛИ СУДЕБНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ, ВЗЫСКАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДИПЛОМИРОВАННОГО СПЕЦИАЛИСТА (ГОСУДАРСТВЕННОГО АДВОКАТА).

ПО ПРЕДСТАВЛЕННЫМ СУДУ МАТЕРИАЛАМ И ОСНОВЫВАЯСЬ НА ПОКАЗАНИЯХ, СУД,

УСТАНОВИЛ

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА В ЛИЦЕ ПРОКУРОРА ШТАТА САН-АНДРЕАС MARTINO CARTEL ПРОВЕЛ РАССЛЕДОВАНИЕ, ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КОТОРОГО УСТАНОВИЛ ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:

21.07.2023 БЫЛО ВЫПИСАНО И ОПУБЛИКОВАНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ DJP-069. СВЯЗАВШИСЬ С РУКОВОДСТВОМ ОТВЕТЧИКА, ПОСТАНОВЛЕНИЕ И КОПИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ БЫЛИ ПЕРЕДАНЫ ШЕРИФУ DANIEL BERRY. ТАМ ЖЕ БЫЛА ПОЛУЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ПРО ОТВЕТЧИКА ИСХОДЯ ИЗ ЕГО ДАННЫХ. НО ОТВЕТЧИК ТАКИ НЕ ПРЕДОСТАВИЛ ВИДЕОФИКСАЦИЮ ЗАДЕРЖАНИЯ.

26.07.2023 ГОДА СОСТОЯЛОСЬ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ, ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КОТОРОГО СУД УСТАНОВИЛ:

ПОМИМО ПРОЧЕГО, СОГЛАСНО ГЛАВЕ VII СТ. 7.2 П. 6 ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА, ЛИЦО ЧЬЯ ЛИЧНОСТЬ ИЛИ ИМУЩЕСТВО БЫЛИ ПОДВЕРГНУТЫ НЕОБОСНОВАННОМУ ОБЫСКУ ИЛИ АРЕСТУ, ИМЕЕТ ПРАВО ОБЖАЛОВАТЬ ЭТО В СУДЕ. В ТАКОМ СУДЕБНОМ ДЕЛЕ СТОРОНА, ПРОВОДИВШАЯ ЗАДЕРЖАНИЕ, ДОЛЖНА БУДЕТ ДОКАЗАТЬ ПРАВОМЕРНОСТЬ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ. А ТАКЖЕ СОГЛАСНО ГЛАВЕ IX СТ. 9.3 ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА И СТ 1.4.3 СУДЕБНОГО КОДЕКСА ГОС. СЛУЖАЩИЙ ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ ПРАВОМЕРНОСТЬ СОВЕРШЕННЫХ ИМ ОСПАРИВАЕМЫХ В СУДЕ ДЕЙСТВИЙ В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ШТАТА САН-АНДРЕАС. ОДНАКО ОТВЕТЧИК НЕ ЯВИЛСЯ НА СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ И НЕ ПРЕДОСТАВИЛ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ДОКАЗЫВАЮЩИХ ЗАКОННОСТЬ ЕГО ДЕЙСТВИЙ.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, СУД НЕ ИМЕЕТ ДОСТАТОЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ ДЕЙСТВИЙ СОТРУДНИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА, ОДНАКО, ССЫЛАЯСЬ НА УКАЗАННЫЕ ПРЕДЫДУЩИЕ СТАТЬИ, ПРИЗНАЕТ АРЕСТ НЕЗАКОННЫМ.

ИЗУЧИВ ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, А ТАКЖЕ ПОКАЗАНИЯ СТОРОН, ДАННЫЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, СУД ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О НАЛИЧИИ В ДЕЙСТВИЯХ ОТВЕТЧИКА СЛЕДУЮЩИХ НАРУШЕНИЙ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА:

НЕИСПОЛНЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОТРУДНИКА ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, КОТОРОЕ БЫЛО ПЕРЕДАНО В УСТАНОВЛЕННОЙ СРОК И НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, СОГЛАСНО ЗАКОНУ "О СИСТЕМЕ ОРДЕРОВ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ДОКУМЕНТОВ НА ТЕРРИТОРИИ ШТАТА САН-АНДРЕАС";

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО И РУКОВОДСТВУЯСЬ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СУД,

ПОСТАНОВИЛ

¹—УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ГРАЖДАНИНА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ARTEM MAVRODICH.

²—ВЗЫСКАТЬ С ОТВЕТЧИКА В ПОЛЬЗУ ИСТЦА В ТЕЧЕНИЕ 72 ЧАСОВ С МОМЕНТА ОГЛАШЕНИЯ РЕШЕНИЯ КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РАЗМЕРЕ ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ ($30.000) И СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ В РАЗМЕРЕ ПЯТИДЕСЯТИ ПЯТИ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ ($55.000).

³—В СООТВЕТСТВИИ С УКАЗАННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ ВЫНЕСТИ ОТВЕТЧИКУ CODY DESUIRE ОБВИНЕНИЕ ПО СТ. 16.12 УАК СА И НАЗНАЧИТЬ НАКАЗАНИЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В БЛОКЕ СИЗО ФЕДЕРАЛЬНОЙ ТЮРЬМЫ В СРОК НА 12 ЛЕТ. ТАКЖЕ ЗАПРЕТИТЬ ОТВЕТЧИКУ ТРУДОУСТРАИВАТСЯ В ГОСУДАРТСВЕННЫЕ СЛУЖБЫ В СРОК, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНАДАТЕЛЬСТВОМ.

⁴—СЕКРЕТНОЙ СЛУЖБЕ И СЛУЖБЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МАРШАЛОВ ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ОКРУЖНОГО СУДА.

⁵—РЕШЕНИЕ ВСТУПАЕТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СО ДНЯ ЕГО ПРИНЯТИЯ И МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ В ТЕЧЕНИЕ 72 ЧАСОВ.

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
ДОНАЛЬД КОМИ,

Исковое заявление №128

Feskrift

Новичок

Feskrift

Новичок

Donaldchik_Komi

Участник

ArtyomMavrodi09876

Новичок

Donaldchik_Komi

Участник

Feskrift

Новичок

Feskrift

Новичок

Donaldchik_Komi

Участник