Рассмотрено Исковое заявление №1278

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

123238681923

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Jezzy Pinkman.
Пометка: Pro Se​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Jezzy Pinkman
Номер паспорта, ксерокопия: 185542, ксерокопия
Номер телефона: H/A
E-mail Address: myselfcontroll@sa.gov

Ответчик №1:
Имя фамилия: Christian Bale
Место работы: Офис Генерального Прокурора
Должность: Прокурор
Номер телефона: H/A
E-mail address: H/A

Ответчик №2:
Имя фамилия: Cornel Bicevici
Место работы: Полицейский Департамент г. Лос-Сантос
Должность: Сотрудник отдела SWAT
Номер телефона: H/A
E-mail address: H/A

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1278

13.03.2025 года истец Jezzy Pinkman при исполнении им своих служебных обязанностей на особо охраняемом объекте стал очевидцем правонарушения от сотрудника Полицейского Департамента г. Лос-Сантос (далее - ЛСПД) по предусмотренным статьям УАК 15.1 часть 1 и 7.1.
Сотрудниками тюрьмы была произведена попытка пресечения преступления от ответчика №2, в виде выдачи законных требований на выход из транспортного средства, однако тот в свою очередь не стал исполнять их и поехал в сторону контрольно-пропускного пункта для выезда за территорию Федеральной Тюрьмы Болингброук, однако был тяжело ранен истцом и его напарником из оружия типа "Carabine Rifle" калибром 7.62. Jezzy Pinkman смог задержать сотрудника ЛСПД и в дальнейшем оказать ему медицинскую помощь, дабы тот не получил тяжкие для здоровья последствия. Ответчик №2 подозревался в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1 ч.1 и 7.2 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. Далее ответчик №1 прибыл на задержание в качестве гос. обвинителя по делу в отношении ответчика №2. В ходе расследования Прокурор вынес процессуальное решение об отсутствии состава противоправного деяния в действиях ответчика №2 и потребовал отпустить его. Такими действиями, ответчик №1 порочит чести и достоинству истца в правоохранительной системе, ввиду халатного или иного ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Нарушение и задержания (BODY-CAM 1)
Решение ОГП

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Привлечь к ответственности ответчика №1 и ответчика №2 к уголовной ответственности, предусмотренного законодательством штата Сан-Андреас
2. Взыскать в сторону истца денежный эквивалент в размере 15.000$ за судебные издержки
3. Взыскать с ответчика №1 моральную компенсацию в размере 20.000$.
4. Освободить ответчика №1 с занимаемой должности и наложить запрет на работу в данной деятельности.​


ДАТА: 13.03.2025
ПОДПИСЬ: _JP_
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху