[sudziki]

В окружной суд штата San-Andreas,
Истец: Skyw Lonely.
Юридическая помощь: Sudziki Murakami
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20000$



ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ



Истец:

Имя Фамилия: Skyw Lonely
Номер паспорта, ксерокопия: 411513 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 2238150
E-mail Address: liver312

Адвокат:

Имя Фамилия: Sudziki Murakami
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Skyw Lonely
Номер паспорта, ксерокопия: 411990 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 4970891
E-mail Address: ufdefi


Ответчик №1:

Имя фамилия: Erin Griz
Место работы: FIB
Должность:
Номер телефона:
E-mail address:

Ответчик №2:
Имя фамилия:
Место работы: LSSD
Должность:
Номер телефона:
E-mail address:​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1276


Skyw Lonely, 09.01.2025 примерно в 12:50 ехал по трассе не нарушая ДК, в этот момент на дороге началось массовое ДТП, мой подзащитный продолжал ехать без нарушений, как вдруг перед ним выскочил автомобиль LSSD в котором была сотрудница FIB Erin Griz а так же сотрудник LSSD, Skyw Lonely не успел быстро среагировать из-за чего врезался в автомобиль LSSD, вследствие чего его начали преследовать, никаких законных требований от сотрудников не последовало, они сразу открыли огонь по моему подзащитному, а не по колесам и чуть позже применили тайзер, так же в ходе задержания, жетон подзащитному показала только сотрудница FIB. Сотрудники обвиняли моего подзащитного по статье 17.1 УК, в ходе обыска инкриминировали 12.7 УК и позже 44 АК, после этого они поехали в КПЗ LSSD но на пол пути остановились и сотрудник LSSD передал материалы дела и процессуальные действия ответчику №1, после чего развернулись и поехали в федеральную тюрьму где и посадили Skyw Lonely по статья 12.7 УК, а так же 44 АК. После освобождения истец отправился в мерию ЛС где попросил адвоката Sudziki Murakami помочь с написанием искового заявления.

Я Sudziki Murakami как адвокат считаю что задержание и арест Skyw Lonely были противоправным и незаконным, т.к сотрудники начали останавливать его ссылаясь на статью 17.1 УК которую по итогу не приписали к личному делу, следовательно вводной статьи для задержания не было как и оснований для задержания, исходя из этого сотрудники гос. структур задержали Skyw Lonely незаконно

Статьи которые усматриваются со стороны сотрудника LSSD:

15.6 УК часть 1 - халатность повлекшая нарушение прав и интересов
15.1 УК часть 1 - превышение должностных полномочий

Ответственность:

Подзащитный и адвокат готовы понести ответственность за дачу ложных показаний предусмотренных законодательством штата San-Andreas.​

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Доказательства №1: Уплата судебной пошлины в размере 20.000$
Доказательства №2: Договор об оказании юридических услуг с адвокатом. ((заключение договора))
Доказательства №3: Оплата услуг адвоката в размере 20.000$
Доказательства №4: ((отыгровка написания и отправки искового заявления))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1.Запросить у ответчика №1 фиксацию с ее боди камеры с 12:50 и до конца процессуальных действий над гражданином Skyw Lonely
2.Выяснить данные сотрудника LSSD, находившегося в патруле с ответчиком №1
3.Признать виновным ответчика №1 в статьях 15.6 часть 1 УК, 15.1 УК часть 1 и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, а так же рассмотреть вину ответчика №2 как соучастника.
4.Взыскать с организаций LSSD и FIB в равном объеме на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 100.000$, из которых:

- 20.000$ - судебная пошлина,
- 20.000$ - оплата услуг адвоката
- 60.000$ - моральная и физическая компенсация​

ДАТА: 09.01.2025
ПОДПИСЬ: Sudziki Murakami

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
10 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1276, поданного от имени Skyw Lonely в Окружной суд,

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Sudziki Murakami от имени истца Skyw Lonely обратился в суд с исковым заявлением против Erin Griz, сотрудницы FIB, и неназванного сотрудника LSSD. В исковом заявлении адвокат просит:

1. Запросить у Erin Griz фиксацию с боди-камеры с момента начала инцидента до завершения процессуальных действий.
2. Выяснить личность сотрудника LSSD, находившегося в патруле с Erin Griz.
3. Признать Erin Griz виновной в нарушении ст. 15.6 ч.1 УК и ст. 15.1 ч.1 УК и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы, а также признать сотрудника LSSD соучастником.
4. Взыскать с LSSD и FIB компенсацию в размере 100,000$, из которых:
20,000$ — судебная пошлина,
20,000$ — оплата услуг адвоката,
60,000$ — компенсация за моральный и физический ущерб.

Исковое заявление подано в соответствии с требованиями статьи 9.1, нарушений формы и содержания не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Исковое заявление № 1276 принять к производству в Окружном суде.
2. Запретить сотрудникам FIB и LSSD удаление любых доказательств, связанных с рассматриваемым делом, включая фиксации с боди-камер с 12:50 и до конца процессуальных действий над гражданином Skyw Lonely .
3. Обязать прокуратуру собрать материалы, указанные в пункте 2 настоящего определения, провести собственное расследование и передать все материалы суду.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst​

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
__________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О рассмотрении дела в заочном порядке
22 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
__________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio , ознакомившись с материалами искового заявления № 1276 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Sudziki Murakami от имени истца Skyw Lonely обратился в суд с исковым заявлением против Erin Griz, сотрудницы FIB, и неназванного сотрудника LSSD. В исковом заявлении адвокат просит:

1. Запросить у Erin Griz фиксацию с боди-камеры с момента начала инцидента до завершения процессуальных действий.
2. Выяснить личность сотрудника LSSD, находившегося в патруле с Erin Griz.
3. Признать Erin Griz виновной в нарушении ст. 15.6 ч.1 УК и ст. 15.1 ч.1 УК и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы, а также признать сотрудника LSSD соучастником.
4. Взыскать с LSSD и FIB компенсацию в размере 100,000$, из которых:
20,000$ — судебная пошлина,
20,000$ — оплата услуг адвоката,
60,000$ — компенсация за моральный и физический ущерб.

10.01.2025г. исковое заявление было принято к производству в Окружном суде и передано для расследования в прокуратуру.

18.01.2025г. прокуратурой было составлено и передано в Окружной суд делопроизводство №1834, в котором указаны следующие требования:
По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1834, прокуратура в лице Прокурора Mikhail Crowngard просит Суд:
1. Оставить Исковое заявление №1276 без рассмотрения.

Прокуратура аргументирует свою позицию в делопроизводстве следующим образом:
Видеофиксация сотрудницы FIB отсутствовала, сотрудница в момент ситуации не проводила процессуальные действия и полагалась на ведение видеофиксации ее напарником, сотрудником LSSD Tony Wilson, личность напарника была установлена в ходе дачи показаний. 12.01.2025 Для установления полной картины событий прокурором Mikhail Crowngard было выписано Постановление №486 о предоставлении личных данных ответчика Tony Wilson и предоставлении записи с Боди Камеры. Далее постановление было передано по электронной почте Шерифу Fima Katsman. После чего на почту прокурора пришел ответ от Заместителя Шерифа Volli Ratajkowski, с уведомлением о том, что запись отсутствует, в связи с тем, что прошло 72 часа с момента задержания и предоставить её не могут. В ходе детального изучения и анализа всех собранных материалов дела прокуратура штата в лице прокурора Mikhail Crowngard не усматривает состав правонарушения со стороны ответчиков.

Согласно п. 4 ст. 19 СК, в случае, если орган, уполномоченный производить расследование по исковому заявлению о привлечении лица к административной или уголовной ответственности, по итогам расследования не усматривает в действиях лица уголовно наказуемых деяний, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 1276 оставить без рассмотрения.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst​