Отказано Исковое заявление №1275

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Krebserkrankung1

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Leonid Petryshkin
Истец: Emily Parr
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец 1:
Имя Фамилия: Leonid Petryshkin
Номер паспорта, ксерокопия: 366216 ксерокопия
Номер телефона: 4860717
E-mail Address: jonathan_quiddington

Истец 2:
Имя Фамилия: Emily Parr
Номер паспорта, ксерокопия: 406650 ксерокопия
Номер телефона: 3038250
E-mail Address: emiliadax

Ответчик 1:
Имя фамилия: Morin Coils
Место работы: GOV
Должность: прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик 2:
Имя фамилия: Kirill Vision
Место работы: GOV
Должность: прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1275
Я, Jonathan Quiddington (ныне Leonid Petryshkin) и моя напарница Emily Parr задержали нарушителя, примерно в 20.40 06.01.2025г. На задержание приехал адвокат, моя напарница предоставила ему видеофиксацию всех нарушений, однако, миранду задержанному зачитывал я. На требование адвоката предоставить видеофиксацию - я это сделал. Я предоставил видеофиксацию с моей бодикамеры в виде флеш накопителя. Но адвокат сам отказался взять ее и посмотреть видеофиксацию.
На следующий день, примерно в 23.30 курирующий прокурор LSPD Morin Coils и прокурор Kirill Vision отдают требование меня задержать, однако ссылаясь на закон о прокуратуре и закон о взаимодействии государственных структур - такие полномочия есть только у ЗГП/ГП. Этим прокуратура штата San Andreas нарушила действующую законодательную базу штата San Andreas.
Так же, в ходе моего задержания, курирующий прокурор своими действиями довел меня до бессознательного состояния -
Так же, прошу суд обратить на то, что я обязан предоставить видеофиксацию, и я ее предоставил.
08.01.2025г. примерно в 00.35 те же прокуроры задержали мою напарницу по той же статье за ту же ситуацию.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины в размере 20.000$ : Доказательство№1
2. Видеозаписи:
Видеофиксация 1
Видеофиксация 2
Видеофиксация 3
Видеофиксация 4
Видеофиксация 5

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:

1. Истребовать доказательную базу обвинения у ответчиков.
2. Провести оценку действий прокуратуры штата San Andreas.
3. Привлечь к уголовной ответственности ответчиков.
4. Юридически реабилитировать истца №2 и восстановить в должности инспектор отдела PAI LSPD.
5. Взыскать с организации GOV на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истцов 100.000$, из которых:

- 20.000$ - судебная пошлина,
- 60.000$ - моральная компенсация,
- 20.000$ - потеря дохода из-за незаконного увольнения

ДАТА: 08.01.2025г.
ПОДПИСЬ ИСТЦА №1: L.P
ПОДПИСЬ ИСТЦА №2: E.P
 
Последнее редактирование:
https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXcHW6dljKR-Bwy-6VoHK5hOfCfdGso3lQNBxnTKlFNXtJmJc0augGSg8X9ypR3hSdC1p4BTHIpWJ2eD_-m6RE5tG-TC7GxGQip6Pnq0i0hm4ydtpnF3iKpC-CJ5onYmqQr0ANT4?key=X4SZlVMsJQilWRjkizzbfYsS


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
9 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1275 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Leonid Petryshkin и гражданка Emily Parr обратились с исковым заявлением против гражданина Morin Coils и гражданина Kirill Vision, сотрудников прокуратуры San-Andreas. В исковом заявлении граждане просят:
1. Истребовать доказательную базу обвинения у ответчиков.
2. Провести оценку действий прокуратуры штата San Andreas.
3. Привлечь к уголовной ответственности ответчиков.
4. Юридически реабилитировать истца №2 и восстановить в должности инспектор отдела PAI LSPD.
5. Взыскать с организации GOV на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истцов 100.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина,
- 60.000$ - моральная компенсация,
- 20.000$ - потеря дохода из-за незаконного увольнения

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление № 1275 принять к производству в Окружном суде.
2. Обязать прокуратуру провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3 Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst​
 
https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXcHW6dljKR-Bwy-6VoHK5hOfCfdGso3lQNBxnTKlFNXtJmJc0augGSg8X9ypR3hSdC1p4BTHIpWJ2eD_-m6RE5tG-TC7GxGQip6Pnq0i0hm4ydtpnF3iKpC-CJ5onYmqQr0ANT4?key=X4SZlVMsJQilWRjkizzbfYsS


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Постановление
о дополнении материалов
9 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1275 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Leonid Petryshkin и гражданка Emily Parr обратились с исковым заявлением против гражданина Morin Coils и гражданина Kirill Vision, сотрудников прокуратуры San-Andreas. В исковом заявлении граждане просят:
1. Истребовать доказательную базу обвинения у ответчиков.
2. Провести оценку действий прокуратуры штата San Andreas.
3. Привлечь к уголовной ответственности ответчиков.
4. Юридически реабилитировать истца №2 и восстановить в должности инспектор отдела PAI LSPD.
5. Взыскать с организации GOV на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истцов 100.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина,
- 60.000$ - моральная компенсация,
- 20.000$ - потеря дохода из-за незаконного увольнения

Суд установил, что согласно п.6 ст. 9.1 судебного кодекса в случае, если исковое заявление содержит заявление о совершении преступления ответчиком, то подписывающие иск лицо обязано дать подписку о готовности нести установленную законом ответственность за заведомо ложное заявление о совершении преступления определенным лицом. В связи с чем суд обязует истцов предоставить подписки предусмотренные п.6 ст. 9.1 СК SA в течении 24-х часов с момента публикации постановления.

Также суд требует истцов уточнить свои требования, а именно конкретизировать статьи обвинения и привести их обоснование, указать в чем именно заключается требование о юридической реабилитации истца 2. На выполнение данного требования, суд также выделяет истцам 24 часа с момента публикации.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обязать Leonid Petryshkin предоставить суду подписку о готовности нести установленную законом ответственность за заведомо ложное заявление о совершении преступления определенным лицом.
2. Обязать Emily Parr предоставить суду подписку о готовности нести установленную законом ответственность за заведомо ложное заявление о совершении преступления определенным лицом.
3. Обязать Leonid Petryshkin и Emily Parr уточнить свои требования, а именно конкретизировать статьи обвинения и привести их обоснование, указать в чем именно заключается требование о юридической реабилитации истца 2, отраженное в п.4 просьбы к суду.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst​
 
В окружной суд штата San Andreas
от Leonid Petryshkin
от Emily Parr
E-mail:
jonathan_quiddington, emiliadax

ХОДАТАЙСТВО №1
Мы просим дополнить заявление в окружной суд следующей информацией:

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Мы, граждане штата San Andreas, Leonid Petryshkin и Emily Parr, подаем исковое заявление в окружной суд на граждан штата San Andreas Morin Coils и Kirill Vision и несем ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готовы понести ответственность установленную законодательством.

Статьи обвинения ответчикам - ч.1 ст. 15.1 уголовного кодекса штата San Andreas.

С уважением, Leonid Petrushkin и Emily Parr
ПОДПИСЬ ИСТЦА №1: L.P
ПОДПИСЬ ИСТЦА №2: E.P

09.01.2025 г.
 
В окружной суд штата San Andreas
от Leonid Petryshkin
от Emily Parr
E-mail:
jonathan_quiddington, emiliadax

ХОДАТАЙСТВО №2
Мы просим дополнить заявление в окружной суд следующей информацией:

Признать Ответчика№1 и Ответчика№2 виновным в совершении преступления ч.1 ст. 15.1 уголовного кодекса штата San Andreas. в связи с тем что задержание было заведомо незаконным, ведь нарушений со стороны Истцов изначально не было, ведь Leonid Petryshkin и Emily Parr предоставили видеофиксацию сотруднику прокуратуры.

Требование о юридической реабилитации истца 2 заключается в том что статья была получена за что что истец№2 не нарушал.

С уважением, Leonid Petrushkin и Emily Parr
ПОДПИСЬ ИСТЦА №1: L.P
ПОДПИСЬ ИСТЦА №2: E.P

10.01.2025 г.
 
https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXcHW6dljKR-Bwy-6VoHK5hOfCfdGso3lQNBxnTKlFNXtJmJc0augGSg8X9ypR3hSdC1p4BTHIpWJ2eD_-m6RE5tG-TC7GxGQip6Pnq0i0hm4ydtpnF3iKpC-CJ5onYmqQr0ANT4?key=X4SZlVMsJQilWRjkizzbfYsS


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1275 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Leonid Petryshkin и гражданка Emily Parr обратились с исковым заявлением против гражданина Morin Coils и гражданина Kirill Vision, сотрудников прокуратуры San-Andreas. В исковом заявлении граждане просят:
1. Истребовать доказательную базу обвинения у ответчиков.
2. Провести оценку действий прокуратуры штата San Andreas.
3. Привлечь к уголовной ответственности ответчиков.
4. Юридически реабилитировать истца №2 и восстановить в должности инспектор отдела PAI LSPD.
5. Взыскать с организации GOV на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истцов 100.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина,
- 60.000$ - моральная компенсация,
- 20.000$ - потеря дохода из-за незаконного увольнения

Постановлением ОС от 09.01.2025 окружной суд принял исковое заявление к производству, также 09.01 суд опубликовал еще одно постановление, постановление о дополнении материалов. Суд запросил у истцов подписку о готовности нести установленную законом ответственность за заведомо ложное заявление о совершении преступления, а также истребовал истцов конкретизировать свои обвинения и требования. В частности суд обязал гражданку Emily Parr указать в чем именно заключается требование о юридической реабилитации. На исполнение данных требований судом было выделено 24 часа.

09.01.2025 и 10.01.2025 истцы заявили два ходатайства. Ходатайство №1, от 09.01.2025, содержало в себе подписку о готовности нести ответственность за ложный донос и выдвигало ответчикам обвинение по ст. 15.1 УК SA, однако вопреки требованиям суда, а именно конкретизировать статьи обвинения и привести их обоснование, данное ходатайство не обосновывало выдвинутое обвинение.
Ходатайство №2, от 10.01.2025, уже содержало в себе обоснование выдвинутых обвинений, однако требование о юридической реабилитации суду объяснено не было. Ни в исковом заявлении, ни в обоих ходатайствах не заявлено об аресте истца 2. Согласно тексту искового заявления, истец 1 и истец 2 было только задержаны, об арестах одного из истцов заявлено не было. Согласно ходатайству №2, требование о юридической реабилитации истца 2 заключается в том что статья была получена за что что истец№2 не нарушал, суду не понятно. Истец заявляет о полученной статье за нарушение, которого он не совершал, однако не указывает на какую либо связь с данным инцидентом. Суд считает что требования постановления ОС о дополнении материалов исполнено не было.
Согласно п. 1 ст. 19 СК SA суд считает необходимым отказать в рассмотрении заявления, истцы не дополнили материалы искового заявления в должной мере.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление № 1275 оставить без дальнейшего движения.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху