Отказано Исковое заявление №1268

[Dmitriy_Chipalletti]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Io Streetwearez.
Представитель истца: Dmitriy Chipalletti.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Io Streetwearez
Номер паспорта, ксерокопия: 263484, *ксерокопия*
Номер телефона:+60-31-424
E-mail Address: bezdar8@ls.gov

Адвокат:

Имя Фамилия: Dmitriy Chipalletti
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Подписание договора*, *Договор* .
Номер паспорта, ксерокопия: 266603, *ксерокопия*
Номер телефона: +99-92-915
E-mail Address: xxx_samurai_xxx@sa.com

Ответчик №1:

Идентификационный знак: Teddy Monro
Место работы: FIB
Должность: не установлено
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1268​

23.07.2025 года в промежутке между 21:30 по 22:30, гражданин Io Streetwearez был задержан сотрудником FIB, господином Teddy Monro, по подозрению в совершении правонарушения предусмотренного статьей 11 Административного Кодекса штата San-Andreas, при обыске была так же, квалифицирована статья 12.7 Уголовного Кодекса штата San-Andreas. Задержание происходило в районе Центра Вайнвуда на почте.

По приезду в федеральную тюрьму моим доверителем был запрошен адвокат, право было реализовано. По приезду адвоката в рамках реализации квалифицированной юридической помощи, им была запрошена видеофиксация, после ознакомления со всеми материалами дела им было выявлено что его подзащитного задержали безосновательно. После вынесения рекомендации, сотрудник FIB решил не прислушиваться к рекомендации адвоката и арестовал гражданина Io Streetwearez.

Обращаю внимание Суда, на то что основанием для задержания изначально было, то что мой подзащитный стоял на стойке получения писем, что не включает в себя состав правонарушения статьей 11 Административного Кодекса штата San-Andreas. Так же обращаю внимание Суда, на то что в ходе задержания была нарушена стадия применения силы согласно со статьей 85 Процессуального Кодекса штата San-Andreas.

Ввиду явной незаконности действий инициатора задержания, сторона истца считает задержание гражданина Io Streetwearez недопустимым.
Сторона истца так же просит проверить действия сотрудника государственной силовой структуры FIB, господина Teddy Monro на предмет наличия признаков преступления предусмотренного статьей 15.1 части 1 и 15.6 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: *Фотокарточка*
Фотокарточка из базы данных правонарушителей:*Фотокарточка*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника FIB незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать задержание, гражданина Io Streetwearez незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчика.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 110.000, в числе которых :
1) $10.000 - услуги адвоката
2) $25.000 - уплата судебной пошлины
3) $75.000 - моральная компенсация​

ДАТА: 24.07.2025
ПОДПИСЬ:

 

[Marcus_Willdermour]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче искового заявления по подсудности в Верховный суд
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Emanuel Parr, рассмотрев дело по исковому заявлению DC-1268,

У С Т А Н О В И Л:​

24 июля 2025 года в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление DC-1268, от гражданина штата Io Streetwearez против против сотрудника FIB Teddy Monro, о подозрении в совершении противоправных деяний.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):​

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника FIB незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.​
2. Признать задержание, гражданина Io Streetwearez незаконным.​
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчика.​
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 110.000, в числе которых :​

1) $10.000 - услуги адвоката​

2) $25.000 - уплата судебной пошлины​

3) $75.000 - моральная компенсация​

Окружной суд штата San Andreas, рассматривая данное заявление установил факт неподсудности данного заявления в Окружном суде, ввиду того, что сотрудник FIB Teddy Monro состоит в Республиканской Партии "Возрождение", является конгрессменом и обладает статусом неприкосновенности, согласно п. 1 ст. 3 закона "о Неприкосновенности должностных лиц".

Согласно ч. 2 ст. 13 закона "о Судах и статусе Судей в штате San-Andreas", Окружной суд не рассматривает дела, подсудные Верховному суду.

Согласно ст. 19 Судебного Кодекса Штата Сан-Андреас в случае выявления, до или после принятия искового заявления к рассмотрению, неподсудности суду, суд обязан передать дело в суд соответствующей инстанции.

Также, Суд разъясняет истцу об обязательстве доплатить пошлину в размере $25.000, ввиду того, что согласно постановлению высшей квалификационной коллегии судей SQ-BJ-223, Судебная пошлина для Верховного суда соответствует $50.000. Доказательства об оплате может быть предоставлено в форме ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд​

О П Р Е Д Е Л И Л:​

1. Передать исковое заявление DC-1268 в Верховный суд.​
2. Разъяснить истцу, о необходимости доплате судебной пошлины в размере $25.000, в течении 24-часов с момента публикации настоящего определения.​
3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

​

Окружной Судья
Emanuel Parr
Подпись: E.Parro
Дата: 26 июля 2025 г.​

​

 

[Dmitriy_Chipalletti]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От представителя истца Dmitriy Windsor
Номер паспорта: 266603
Эл.почта: xxx_samurai_xxx@sa.com​

Ходатайство
о приобщении материалов дела

К материалу дела прикладываю доказательство уплаты судебной пошлины: *фотокарточка*​

ДАТА: 28.07.2025
ПОДПИСЬ:

 

[QantKing]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА САН-АНДРЕАС
об удовлетворении ходатайства, принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству​

---

28 июля 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного Суда Alex Recognized, Верховного судьи Roy Estrada и Верховного судьи Joe Blackovich, ознакомившись с исковым заявлением №1268 в Окружной суд штата Сан-Андреас Io Streetwearez к сотруднику FIB Teddy Monro о привлечении к ответственности, обжаловании задержания, юридической реабилитации, взыскании судебных издержек, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

24 июля 2025 года адвокат Dmitriy Chipalletti в защиту прав и законных интересов своего доверителя Io Streetwearez обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1268 против Teddy Monro. В исковом заявлении выдвинуты следующие требования:

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника FIB незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать задержание, гражданина Io Streetwearez незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчика.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 110.000, в числе которых :
1) $10.000 - услуги адвоката
2) $25.000 - уплата судебной пошлины
3) $75.000 - моральная компенсация.

26 июля 2025 года Окружной суд штата Сан-Андреас передал исковое заявление №1268 в Верховный суд штата Сан-Андреас по подсудности, ввиду того что ответчик является конгрессменом и обладает статусом неприкосновенности. Также Окружной суд предоставил истцу 24 часа для доплаты судебной пошлины.

28 июля 2025 года представитель истца Dmitriy Windsor обратился в Верховный суд штата Сан-Андреас с ходатайством о приобщении материалов дела, в котором просит суд приобщить к материалам дела доказательство уплаты судебной пошлины. Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных законом, оснований для отказа в принятии искового заявления судом не обнаружено.

Согласно части 4 статьи 20 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, Суд обязан принять к производству исковое заявление (жалобу, иное заявление или обращение), поданное с соблюдением требований, предъявляемых Судебным кодексом штата Сан-Андреас к его форме и содержанию.

Согласно части 1 статьи 14 закона "о Судах и статусе судей в штате San Andreas", Верховный суд - судебный орган конституционного контроля, высший судебный орган по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с законодательством. Верховный суд рассматривает дела против руководителей государственных структур, заместителей руководителей государственных структур, первых лиц штата и неприкосновенных лиц. Является высшим и единственным апелляционным и кассационным органом. Согласно пункту 1 части 4 статьи 14 закона "о Судах и статусе судей в штате San Andreas", Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции уголовные и административные дела против руководителей и заместителей руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц.

Ответчик, на данный момент, является конгрессменом штата Сан-Андреас от партии "Возрождение", избранным в соответствии с Избирательным кодексом штата Сан-Андреас по итогу выборов, проведённых 23 июня 2025 года.

Согласно части 1 статьи 3 закона "о Неприкосновенности должностных лиц", неприкосновенностью обладают следующие лица:​

• Действующий Губернатор Штата San Andreas;​
• Действующий Вице-Губернатор Штата San Andreas;​
• Действующий Управляющий Делами Губернатора;​
• Действующие Главы Министерств;​
• Генеральный прокурор и его заместители;​
• Помощник судьи в течение периода исполнения возложенных на него служебных обязанностей;​
• Действующие Судьи Штата San Andreas;​
• Кандидаты на пост Губернатора, с момента допуска до этапа голосования со стороны ФИК до момента оглашения результатов голосования;​
• Сотрудник прокуратуры в соответствии со статьей 56 ч. 3. закона “о Министерстве Юстиции штата San Andreas”​
• Члены Коллегии Адвокатов – если адвокат является субъектом задержания и является участником судебного заседания в роли Адвоката;​
• Действующие Конгрессмены Штата San Andreas.​

Таким образом, данное дело подсудно Верховному суду штата Сан-Андреас.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами, суд

о п р е д е л и л :

1. Ходатайство о приобщении материалов дела, заявленное Dmitriy Windsor 28 июля 2025 года, удовлетворить.
2. Приобщить к материалам дела доказательство уплаты судебной пошлины.
3. Исковое заявление №1268 в Окружной суд штата Сан-Андреас принять к производству Верховного суда штата Сан-Андреас.
4. Передать исковое заявление №1268 в прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения следственных действий и последующего возвращения судебного дела с делопроизводством прокуратуры в суд.
5. Установить срок проведения следственных действий в 72 часа с момента поступления искового заявления №1268 в прокуратуру штата Сан-Андреас.
6. Настоящее Определение окончательно, обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно после его официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

​

Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас
Alex Recognized
A.Recognized

Верховный судья штата Сан-Андреас
Joe Blackovich
J.Blackovich

Верховный судья штата Сан-Андреас
Roy Estrada
R.Estrada​

 

[Anton_Prime]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От Ответчика №1 Teddy Monro
Номер паспорта: 208952
Эл.почта: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx_xxxxxxxx_@sa.com

​

Ходатайство
о предоставлении возможности ознакомиться с материалами делопроизводства и информацией о судебном иске

Прошу суд, дать информацию о деле, для защиты своих прав и интересов​

ДАТА: 30.07.2025
ПОДПИСЬ:
цц​

 

[Anton_Prime]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От Ответчика №1 Teddy Monro
Номер паспорта: 208952
Эл.почта: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx_xxxxxxxx_@sa.com​

Ходатайство
В соответствии с Законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», сообщаю о следующем:

Между Io Streetwearez, и государственным адвокатом Dmitriy Chipalletti был заключён договор «Об оказании юридических услуг», согласно которому:​

• За юридическую помощь с меня, доверителя, взыскивается вознаграждение в размере 10.000$, что недопустимо для государственного адвоката (ст. 4.6 Гл. I);​
• Выполнение адвокатских функций увязывается с предварительной оплатой, что грубо нарушает мои гарантированные права на защиту (ст. 1 Гл. III);​
• Адвокат в договоре снимает с себя юридическую ответственность за используемые им материалы, нарушая тем самым положения ст. 1 и ст. 4 Гл. IV;​
• Форма договора имеет явный коммерческий характер, что допустимо лишь в случае, если бы адвокат был частным лицом (ст. 4.5 Гл. I), а не сотрудником Коллегии от государства.​

На основании изложенного:
ПРОШУ:​

• Признать данный договор недействительным, как нарушающий нормы Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности»;​
• Отстранить адвоката Dmitriy Chipalletti от представления интересов истца​

​

ДАТА: 30.07.2025
ПОДПИСЬ:
хуйня иск дружище​

​

 

[NoyName_]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения 1 августа 2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас Верховный Суд штата Сан-Андреас в составе ВРИО Председателя Верховного Суда Roy Estrada, Верховного Судьи Georgiy Sokolnikov и Верховного Судьи Andrey Knyazew, ознакомившись с материалами искового заявления №1268, У С Т А Н О В И Л : 24 июля 2025 года было подано исковое заявление DC-1268, от гражданина штата Io Streetwearez против сотрудника FIB Teddy Monro, о привлечении истца к уголовной ответсвенности. В исковом заявлении истец Io Streetwearez выдвинул следующие требования: (грамматика и пунктуация сохранены): 1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника FIB незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности. 2. Признать задержание, гражданина Io Streetwearez незаконным. 3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчика. 4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 110.000, в числе которых : 1) $10.000 - услуги адвоката 2) $25.000 - уплата судебной пошлины 3) $75.000 - моральная компенсация 26 июля 2025 года Окружной Судья Emanuel Parr вынес определение о передаче заявления по подсудности в Верховный Суд. В рамках судопроизводства Верховный суд в лице ВРИО Председателя Верховного Суда Roy Estrada, Верховного Судьи Georgiy Sokolnikov и Верховного Судьи Andrey Knyazew установил, что исковое заявление №1268 было подано против действующего конгрессмена Teddy Monro. Руководствуясь пунктом 4 статьей 14 Закона "о Судах и статусе судей в штате San Andreas" который гласит: 4. Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) Уголовные и административные дела против руководителей и заместителей руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц. 2) Уголовные дела предусмотренные статьей 12.10 УК SA. 3) Дела о соответствии Нормативных правовых актов и ненормативных правовых актов (далее НПА) Конституции SA. 4) Дела о противоречии между НПА. 5) Исковые заявления об оспаривании актов Министерств, Губернатора, Вице-Губернатора и Прокуратуры, изданных руководителем Министерства либо его заместителем/советником, Губернатором, Вице-Губернатором, Генеральным Прокурором и его Заместителями. 6) Юридические реабилитации. Согласно ст.19 Судебного кодекса, оставление искового заявления без рассмотрения. 2. В случае выявления после принятия искового заявления к рассмотрению обстоятельств, предусмотренных подпунктами “в”, “г”, “ж”, “и” пункта 1 статьи 18 настоящего кодекса, а также в случае пропажи без вести истца или ответчика ((получение OOC наказания истцом или ответчиком по спорной ситуации или бана)) суд обязан оставить исковое заявление без рассмотрения. Учитывая установленный факт истечения срока давности на момент принятия искового заявления, в соответствии с пунктом 7 статьи 9 Судебного кодекса: 7. Срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным составляет 48 часов с момента задержания (ареста). Руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд О П Р Е Д Е Л И Л :​ Оставить исковое заявление DC-1268, поданное в Верховный суд, без рассмотрения в связи с истечением срока давности.​ Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​ ВРИО Председатель Верховного Суда Roy Estrada Подпись: R.Estrada Верховный Судья Georgiy Sokolnikov Подпись: G.Sokolnikov Верховный Судья Andrey Knyazew Подпись: A.Knyazew​