THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
23.01.2025______________________________________________________Los-Santos
Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного Суда Maksim Winchester, Верховного судьи Alexandr Salazar, Верховного судьи Mekun Marshall, ознакомившись с материалами искового заявления № 1268,
УСТАНОВИЛ:
Andriano Caldera обратился с исковым заявлением к сотруднику FIB Fima Katsman, прокурору Nickolas Escuello, прокурору Noa Willy, сотруднику FIB Angela Katsman, где просит:
1. Признать виновным Fima Katsman по 15.7 ч1 УК, 16.3 УК, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет;
2. Признать виновным Nickolas Escuello по 15.6ч1 УК, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет;
3. Признать виновным Noa Willy по 15.6ч1 УК, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет;
4. Признать виновным Angela Katsman по 15.7 ч1 УК, 16.1 ч1 УК, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет;
5. Взыскать с организации FIB на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 100.000$, из которых:
- 20.000$ судебная пошлина;
- 80.000$ моральная компенсация.
По результатам расследования представлено делопроизводство № 1817, где прокуратура просит:
- Признать Noa Willy не виновной по части 1 статьи 15.6 УК заявленной истцом в правовой позиции к суду.
- Признать Nickolas Escuello виновным по части 1 статьи 15.6 УК заявленной истцом в правовой позиции к суду.
- Избрать меру наказания в виде штрафа на сумму 50,000$.
- Признать Fima Katsman не виновным по части 1 статьи 15.7 УК и статьи 16.3 УК заявленной истцом в правовой позиции к суду.
- Признать Angela Katsman не виновной по части 1 статьи 15.7 УК и части 1 статьи 16.1 УК заявленной истцом в правовой позиции к суду.
- Признать Angela Katsman виновной по статье 16.14 УК SA.
- Избрать меру наказания в виде штрафа на сумму 100,000$.
Из делопроизводства № 1817 следует, что ответчик Fima Katsman в настоящее время занимает должность шерифа LSSD в связи с чем иск определением Окружного суда от 30.12.2024 передан по подсудности в Верховный суд.
Определением Окружного суда от 30.12.2024 дело передано по подсудности в Верховный суд.
Определением Верховного суда от 30.12.2024 дело назначено к заочному рассмотрению, сторонам предложено представить письменные пояснения по делу.
В письменных пояснениях от 16.12.2024 истец уточнил требования в отношении обжалуемых решений прокуроров.
В письменных пояснениях от 30.12.2024 истец указал, что действия Fima Katsman в спорной ситуации по надзору за задержанием Angela Katsman образовали состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 УК.
От ответчиков каких-либо объяснений или возражений по делу не заявили.
Из обстоятельств дела судом установлено следующее.
14.12.2024 около 19:28 между Andriano Caldera и Angela Katsman в КПЗ LSPD случилась словесная перепалка в результате которой Andriano Caldera задержал Angela Katsman по обвинению в правонарушениях, предусмотренных статьями 11, 44, 46.3 АК.
ЗГП Grigorio DeKnight принял решение по задержанию Angela Katsman: предупреждение по статьям 44 АК и 46.3 АК, штраф 1,000 $ по статье 11 АК.
Решение ЗГП Grigorio DeKnight и обстоятельства задержания Angela Katsman в рамках дела оспариваются.
14.12.2024 около 19:42 Fima Katsman прибыл в КПЗ LSPD для проведения самостоятельных процессуальных действий. В КПЗ LSPD неустановленное лицо сообщило Fima Katsman о том, что Angela Katsman, на что Fima Katsman сообщил о своем намерении разобраться. Fima Katsman будучи агентом FIB отдела FPB, прибыв к месту проведения процессуальных действий Andriano Caldera в отношении Angela Katsman, сообщил что ведет надзорную деятельность. Andriano Caldera неоднократно потребовал Fima Katsman покинуть место проведения процессуальных действий, на что Fima Katsman отказался подчиниться.
14.12.2024 около 20:11 между Andriano Caldera и Fima Katsman происходит инцидент в ходе которого Andriano Caldera на непродолжительное время сковал наручниками Fima Katsman, а после чего Fima Katsman задержал Andriano Caldera по обвинению в превышении полномочий.
Прокурор Nickolas Escuello в данной ситуации в действиях Andriano Caldera усмотрел состав правонарушение ст. 46.2 АК и наложил штраф, передав задержанного для принятия внутренних дисциплинарных мер.
Решение прокурора Nickolas Escuello о привлечении Andriano Caldera к ответственности по ст. 46.2 АК не оспаривается.
15.12.2024 около 00:46 Andriano Caldera задержал Fima Katsman по обвинениям в нарушении ст. 12.6.1 УК.
Прокурор Noa Willy признала Fima Katsman виновным по статье 12.6.1 УК, но сославшись на статью 1.2 УК, приняла решение отпустить Fima Katsman без санкций.
15.12.2024 около 01:32 Fima Katsman задержал Andriano Caldera по обвинению в преступлении ч. 1 ст. 15.7 УК. Обвинение в сторону Andriano Caldera мотивировано тем, что Andriano Caldera путем манипуляции обвинением неправомерно задержал Fima Katsman.
Прокурор Nickolas Escuello вынес решение о привлечении Andriano Caldera к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 15.7 УК и избрал меру наказания — лишения свободы сроком на 3 года.
Разрешая спор суд учитывает объем заявленных требований и следующие обстоятельства.
Согласно ч. 1 ст. 15.1 УК превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций влечет от 2 до 4 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.
Согласно ч. 1 ст. 15.7 УК использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства влечет от 2 до 4 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.
На момент спорной ситуации Fima Katsman являлся агентом FIB отдела FPB, который не уполномочен на проведение надзора за процессуальными действиями иных государственных сотрудников, такой надзор явно выходит за пределы полномочий агента FIB отдела FPB.
В связи с тем, что надзор за процессуальными действиями не входит в полномочия отдела FPB FIB соответствующее деяние не охватывается ч. 1 ст. 15.7 УК.
Согласно ст. 5.2 УК лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекли срок 8 лет.
Согласно ст. 1.5 УК - ч. 1 ст. 15.1 УК относится к преступлениям средней степени тяжести.
О превышении полномочий (ч. 1 ст. 15.1 УК) ответчиком Fima Katsman истец заявил 16.12.2024 - в пределах срока исковой давности.
Таким образом, присутствие Fima Katsman на процессуальных действиях Andriano Caldera в отношении Angela Katsman с прямым указанием на ведение надзора, что явно выходит за пределы полномочий сотрудника FIB отдела FPB, существенным образом противоречит интересам следствия и государства в части отправления прав правосудия, в рассматриваемой ситуации образовало в действиях Fima Katsman состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 УК.
Состава преступления, предусмотренного ст. 16.3 УК в действиях Fima Katsman суд не усматривает, поскольку Andriano Caldera помещен под ареста на основании решения прокурора, факт вынесения которого подтвержден подтвержден представленными ответчиком Fima Katsman материалами. Указание Fima Katsman в карточке ареста Andriano Caldera “ч. 1 ст. 17.5 УК” вместо “ч. 1 ст. 15.7 УК” имеет явный характер технической ошибки, само по себе преступлением не является и не свидетельствует о привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности.
Оснований для привлечения Angela Katsman к ответственности по ч. 1 ст. 15.7 УК и ч. 1 ст. 16.1 УК суд не усматривает поскольку спорные процессуальные действия Andriano Caldera в отношении Fima Katsman велись в присутствии и под надзором не менее двух прокуроров, конкретных требований к Angela Katsman о нечинении препятствий или помехи расследованию не заявлялось. Сама по себе дача пояснений Angela Katsman в ходе задержания состава преступления ч. 1 ст 15.7 УК или ч. 1 ст. 16.1 УК не образует.
Решения прокуроров Noa Willy и Nickolas Escuello суд полагает, подлежащими отмене в виду следующих обстоятельств.
В спорной ситуации Fima Katsman 14.12.2024 в 19:42 изначально на законных основаниях прошел в КПЗ LSPD, что исключает наличие состава преступления, предусмотренного ст. 12.6.1 УК. При этом, прокурор Noa Willy приняла решения без должного исследования всех обстоятельств дела и сбора необходимых материалов, что привело к принятию незаконного и необоснованного решения.
Решение Nickolas Escuello о признании Andriano Caldera виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.7 УК, также принято без должного исследования обстоятельств спора и сбора необходимых материалов, что привело к принятию незаконного и необоснованного решения.
Согласно ст. 8.1 закона "О взаимодействии государственных структур штата Сан-Андрс” сотрудники региональной правоохранительной службы (LSPD/LSSD) могут задержать сотрудника отдела FPB FIB за любое уголовное и административное правонарушение.
C учетом указанного положения решение Nickolas Escuello изначально является внутренне противоречивым, более того решение Nickolas Escuello принято без учета решения Noa Willy, где ранее по обвинениям Andriano Caldera в сторону Fima Katsman были установлены признаки состава преступления в действиях Fima Katsman, однако Andriano Caldera несмотря на это был признан виновным в злоупотреблении. Конкретных обстоятельств злоупотребления со стороны Andriano Caldera в спорной ситуации из материалов дела не усматривается.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 УК халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи влечет от 3 до 6 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$.
Само по себе принятие прокурором неправильного решения в рамках конкретного дела не образует состава преступления. Обратный вывод отрицал бы независимость прокурора и его право на усмотрение. С учетом этого суд не усматривает в действиях Noa Willy состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК.
Вместе с тем, принятие прокурором Nickolas Escuello внутренне противоречивого решения без должного расследования, которое повлекло преждевременное привлечение Andriano Caldera к уголовной ответственности образует в действиях Nickolas Escuello состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК.
Согласно ст. 33 СК судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом с проигравшей стороны.
Согласно ч. 3 ст. 35 СК в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с частичным удовлетворением иска с Nickolas Escuello в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в части.
Разрешая вопрос о возмещении морального время суд принимает во внимание, что халатное рассмотрение дела прокурором, повлекшее арест истца, безусловно существенным образом нарушает права истца. Также суд учитывает частичное удовлетворение требований, обстоятельства дела, объем необоснованно понесенной истцом ответственности. В указанных обстоятельствах суд полагает заявленную истцом компенсация завышенной. С учетом положений ст. 24.1 СК суд полагает компенсацию морального вреда и нравственных страданий истца в сумме $60.000 соразмерной и справедливой, подлежащей взысканию с Nickolas Escuello.
Взыскание компенсации с конкретного ответчика обусловлено тем, что именно халатное рассмотрение дела Nickolas Escuello повлекло необоснованный арест истца.
Неправомерные действия Fima Katsman в процессе задержания Angela Katsman, проводимого Andriano Caldera, личных прав и интересов Andriano Caldera не затрагивает.
Компенсация судебных издержек, морального вреда и нравственных страданий истца по делу подлежит возмещению Nickolas Escuello и GOV солидарно в равных долях.
Вывод о необоснованном аресте Andriano Caldera влечет необходимость его реабилитации и восстановлении в LSPD в прежней должности.
Требования прокуратуры о привлечении Angela Katsman к ответственности по ч. 1 ст. 16.14 УК за неисполнение постановления о предоставлении видеоматериалов с бодикамеры подлежит удовлетворению, поскольку Angela Katsman доказательства исполнения требования прокуратуры не представлены.
При назначении наказания суд принимает во внимание представленные характеристики, а также то, что ответчики каких-либо позиций по делу не заявили, вины не отрицали, о снисхождении и назначении наказания ниже низшего не просили.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление № 1268 удовлетворить частично.
2. Требование прокуратуры по делу № 1268 удовлетворить частично.
3. Angela Katsman по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 15.7 и ч. 1 ст. 16.1 УК, оправдать.
4. Noa Willy по предъявленным обвинениям оправдать.
5. Fima Katsman по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 15.7 УК, ст. 16.3 УК оправдать.
6. Fima Katsman (паспорт № 164614) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 УК, признать виновным и назначить наказание в виде штрафа в размере $100.000.
7. Обязать Fima Katsman (паспорт № 164614) выплатить штраф в размере $100.000 по п. 6 решения в срок не свыше 48 часов с момента опубликования настоящего решения и отчитаться о выплате суду. В случае невыплаты штрафа заменить наказание Fima Katsman (паспорт № 164614) на лишения свободы сроком на 3 года с отбытием наказания в федеральной тюрьме.
8. Nickolas Escuello (паспорт № 365841) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК, признать виновным и назначить наказание в виде штрафа в размере $125.000.
9. Обязать Nickolas Escuello (паспорт № 365841) выплатить штраф в размере $125.000 по п. 8 решения в срок не свыше 48 часов с момента опубликования настоящего решения и отчитаться о выплате суду. В случае невыплаты штрафа заменить наказание Nickolas Escuello (паспорт № 365841) на лишения свободы сроком на 4 года с отбытием наказания в федеральной тюрьме.
10. Angela Katsman (паспорт № 344352) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 УК,признать виновной и назначить наказание в виде штрафа в размере $100.000.
11. Обязать Angela Katsman (паспорт № 344352) выплатить штраф в размере $100.000 по п. 10 решения в срок не свыше 48 часов с момента опубликования настоящего решения и отчитаться о выплате суду. В случае невыплаты штрафа заменить наказание Angela Katsman (паспорт № 344352) на лишения свободы сроком на 2 года с отбытием наказания в федеральной тюрьме.
12. Взыскать солидарно в равных долях с Nickolas Escuello (паспорт № 365841) и GOV в пользу Andriano Caldera (паспорт № 302190) $5.000 расходов по уплате пошлины за рассмотрение иска, $ 60.000 компенсации морального вреда и нравственных страданий.
13. Решение прокурора Noa Willy по задержанию Fima Katsman от 15.12.2024 признать незаконным и отменить.
14. Решение прокурора Nickolas Escuello по задержанию Andriano Caldera от 15.12.2024 признать незаконным и отменить.
15. Реабилитировать арест Andriano Caldera (паспорт № 302190) от 15.12.2024 по ч. 1 ст. 17.5 УК.
16. Признать за Andriano Caldera (паспорт № 302190) право на восстановление в LSPD в должности капитана отдела CPD в течение 7 дней с даты опубликования настоящего решения.
17. В удовлетворении прочих требований по делу отказать.
18. Решение вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного Суда
Maksim Winchester
M.Winchester
Верховный Судья
Alexandr Salazar
A.Salazar
Верховный Судья
Mekun Marshall
M.Marshall
