Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1262

[ABREK_TOCHNO]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1262​

Прокурор:
Полные данные: Andrew Schwarz
E-mail Address:[email protected]

Ответчик:
Полные данные: Jon Blanch
Занимаемая должность:Кадет(Отстранен от должностных обязанностей)
Место работы: SASPA
E-mail Address:[email protected]​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Andrew Schwarz подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Jon Blanch и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1877


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1.Признать сотрудника SASPA Jon Blanch виновным в совершении правонарушения предусмотренного статьей 46.3 Административного Кодекса штата San - Andreas и назначить меру наказания в виде административного штрафа размером в 20000 Долларов.​

Дата:18.07.2025
Подпись:A.Schwarz​

 

[Noyname8888_]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT Определение о принятии искового заявления DC-№1262 в заочном формате. 18 июля 2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dmitriy Simmons, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1262. У С Т А Н О В И Л : 18 июля 2025 года в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление №1262 от Прокуратуры штата SA в лице Andrew Schwarz с делопроизводством №1877, в отношении сотрудника SASPA Jon Blanch о подозрении в совершении административного правонарушения. В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования: 1.Признать сотрудника SASPA Jon Blanch виновным в совершении правонарушения предусмотренного статьей 46.3 Административного Кодекса штата San - Andreas и назначить меру наказания в виде административного штрафа размером в 20000 Долларов. Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено. Суд, в соответствии с п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате. Согласно п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении. Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд О П Р Е Д Е Л И Л :​ Исковое заявление DC-№1262 принять к производству в заочном формате.​ Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.​ Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.​ Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 12 часов с момента публикации настоящего определения.​ Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной Судья Dmitriy Simmons Подпись: D.Simmons Дата: 18 июля 2025 г​

 

[Noyname8888_]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Заочный
приговор по исковому заявлению DC-1262
20 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dmitriy Simmons, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1262.

У С Т А Н О В И Л :

18 июля 2025 года в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление №1262 от Прокуратуры штата SA в лице Andrew Schwarz с делопроизводством №1877, в отношении сотрудника SASPA Jon Blanch о подозрении в совершении административного правонарушения.

В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования:
1.Признать сотрудника SASPA Jon Blanch виновным в совершении правонарушения предусмотренного статьей 46.3 Административного Кодекса штата San - Andreas и назначить меру наказания в виде административного штрафа размером в 20000 Долларов.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Суд, в соответствии с п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.

Согласно п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

Cуд, всесторонне изучив материалы дела по исковому заявлению DC-№1262, установил следующее:
Суд, изучая представленные материалы делопроизводства, установил, что 17 июля 2025 года прокуратура штата San Andreas опубликовала постановления №5409. В данном постановлении содержался запрос на предоставление личного дела сотрудника Jon Blanch.

В рамках прокурорского расследования, проводимого в отношении сотрудников SASPA, руководство SASPA выполнило часть требований, изложенных в постановлениях прокуратуры. В установленный срок на электронную почту прокурора были направлены личное дело запрашиваемого сотрудника.

17 июля судья Emanuel Parr исполняя свои служебные обязанности запросил документы у сотрудника SASPA согласно диспозиции статье 64 п.2 Конституции SA
п.2 Требования и распоряжения судов и судей при осуществлении ими полномочий обязательны для всех без исключения государственных органов, должностных лиц, организаций и граждан.

Однако сотрудник SASPA проигнорировал требования Окружного Судьи Emanuel Parr.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, Окружной Суд

П Р И Г О В О Р И Л:​

1. В исковых требованиях по DC-1262 - удовлетворить частично.​
2. В совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.3 АК SA, ответчика Jon Blanch (н.п 241971) - признать виновным.​
3. Назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в камере предварительного заключения мишн-роу сроком на 40 суток, ответчику Jon Blanch (н.п 241971).​
4. Приговор вступает в силу с момента оглашения, но может быть обжалован в соответствии с установленным законом порядком.​
   
   
   
   Окружной Судья
   Dmitriy Simmons
   Подпись: D.Simmons
   Дата: 20 июля 2025 г​