ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1260

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

A1hma013

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Toni Lovetti.
Юридическая помощь:Ahma Martinez
Пометка:Адвокат​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Toni Lovetti
Номер паспорта, ксерокопия: 171868, lovetti.png
Номер телефона: 7707077
E-mail Address: [email protected]

Адвокат:
Имя Фамилия: Ahma Martinez
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Lovetti
Номер паспорта, ксерокопия: 300059, мартинез.png
Номер телефона: 5931159
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:
Имя фамилия: Swaga Dispersion
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно


Ответчик №2:
Имя фамилия: Abutalo Bashunebyan
Место работы: LSSD
Должность: Лейтенант
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1260
Я, Ahma Martinez, действующий на основании договора об оказании юридических услуг, заключенного с Toni Lovetti, настоящим подаю исковое заявление от имени моего доверителя, Toni Lovetti, о незаконных действиях сотрудников LSSD Swaga Dispersion (Ответчик №1) и Abutalo Bashunebyan (Ответчик №2), которые привели к нарушению конституционных прав моего доверителя, причинению ему материального и морального ущерба, а также требуем привлечения Ответчиков к уголовной ответственности и юридической реабилитации моего клиента.

20 февраля 2025 года, примерно в 23:42, Истец находился на почте города Лос-Сантос, не совершая никаких противоправных действий и никому не мешая. В 23:44, Ответчик №1, проходя мимо моего доверителя со своей спутницей, высказал в сторону истца что-то неразборчивое. На что Истец ответил: “Да всё, иди, теряйся”.
После этого Ответчик №1 применив физическую силу, задержал истца по статье 17.4 Уголовно-административного Кодекса штата San Andreas, якобы за провокацию. Однако, действия истца не являлись провокацией, так как он ответил только после того, как к нему обратились.
По прибытии в КПЗ LSPD и после вызова адвоката, я, Ahma Martinez, прибыл на место для защиты конституционных прав моего доверителя. Я считаю, что задержание было незаконным и связано с предвзятым отношением Ответчика №1 и Ответчик№2 к истцу.

После вынесения рекомендации, Ответчик №1 передал истца Ответчику №2, , который заключил истца в КПЗ на 40 суток по статье 17.4 УАК.

Согласно информации, полученной из базы данных LSPD, Ответчик №2 неоднократно задерживал и заключал в КПЗ за короткий период времени, что также свидетельствует о предвзятом отношении к моему доверителю.

Действия Ответчика №1 и Ответчика №2 являются незаконными и нарушают следующие конституционные права моего доверителя:
  • Право на свободу и личную неприкосновенность.
  • Право на защиту от необоснованного задержания.
  • Право на равенство перед законом и судом.
Также, действия Ответчиков нарушают конституцию штата San Andreas, который запрещает предвзятое отношение к гражданам и использование служебного положения в личных целях.

Кроме того, действия Ответчиков подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного статьей 15.1 ч.2 пункт б) Уголовно-Административного Кодекса штата San Andreas.





ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Записи с боди-камер Ответчика №1 и Ответчика №2 прошу суд истребовать.
Доказательства заключения договора "Об оказании юридических услуг"
Договор "Об оказании юридических услуг"

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата San Andreas и действующим законодательством, прошу суд:
  1. Взыскать в пользу истца расходы, связанные с оплатой судебной пошлины.
  2. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15.000$.
  3. Взыскать в пользу истца компенсацию материального вреда в размере 10.000$.
  4. Признать виновными Ответчика №1 и Ответчика №2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 ч.2 пункт б) Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в Федеральной Тюрьме.
  5. Лишить Ответчика №1 и Ответчика №2 должностей в LSSD, а также наложить запрет на срок, который суд посчитает нужным, на работу в правоохранительных органах, ввиду несовместимости и невозможности дальнейшего пребывания в ней.
  6. Истребовать видеофиксацию с боди-камеры Ответчика №1 и Ответчика №2 для установления объективной картины произошедшего.



ДАТА:21.02.2025
ПОДПИСЬ:Martinez
 
Сверху