Рассмотрено Исковое заявление №1253

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Adam Crown

Начинающий
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1253


Прокурор:
Полные данные: Adam Crown
E-mail Address: adam.crown@sa.gov

Ответчик:
Полные данные: Davis Blanch
Занимаемая должность: Deputy Head of DI
Место работы: FIB
Номер телефона/E-mail Address: 4657254 / bubnaa77766
@sa.gov


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Adam Crown подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Davis Blanch и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1868


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать Davis Blanch виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса и назначить наказание в виде штрафа на сумму 100.000$.​


Дата: 13.07.2025
Подпись: A.Crown​
 
лого.png
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FOi8jqx6.png
Определение
о принятии искового заявления DC-№1253 в заочном формате.
13 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FOi8jqx6.png
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dmitriy Simmons, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1253.

У С Т А Н О В И Л :

13 июля 2025 года в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление №1253 от Прокуратуры штата SA в лице Adam Crown с делопроизводством №1868, в отношении сотрудника FIB Davis Blanch о подозрении в совершении уголовного преступления.

В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования:

1. Признать Davis Blanch виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса и назначить наказание в виде штрафа на сумму 100.000$.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Суд, в соответствии с п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.

Согласно п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :
  1. Исковое заявление DC-№1253 принять к производству в заочном формате.​
  2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.​
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.​
  4. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 12 часов с момента публикации настоящего определения.​
  5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
    https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FOi8jqx6.png
    Окружной Судья
    Dmitriy Simmons
    Подпись: D.Simmons
    Дата: 13 июля 2025 г​
 
лого.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FOi8jqx6.png
Заочный
приговор по исковому заявлению DC-1253
14 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FOi8jqx6.png

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dmitriy Simmons, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1253.

У С Т А Н О В И Л :

13 июля 2025 года в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление №1253 от Прокуратуры штата SA в лице Adam Crown с делопроизводством №1868, в отношении сотрудника FIB Davis Blanch о подозрении в совершении уголовного преступления.

В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования:
1. Признать Davis Blanch виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса и назначить наказание в виде штрафа на сумму 100.000$.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Суд, в соответствии с п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.

Согласно п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.

Суд разъяснил, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

13 июля 2025 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-№1253 от прокуратуры штата San Andreas, поданное прокурором Adam Crown в отношении сотрудника FIB, Davis Blanch.

Cуд, всесторонне изучив материалы дела по исковому заявлению DC-№1253, установил следующее:
Суд, изучая представленные материалы делопроизводства, установил, что 11 июля 2025 года прокуратура штата San Andreas опубликовала постановления №140-2. В данном постановлении содержался запрос на предоставление личного дела сотрудника FIB Davis Blanch, а также видеозаписи с бодикамеры за соответствующий период.

Данные материалы были запрошены в рамках проводимого прокурорского расследования с целью установления возможных нарушений служебных полномочий и оценки действий указанных сотрудников на предмет их соответствия законодательству.

В рамках прокурорского расследования, проводимого в отношении сотрудников FIB, руководство FIB выполнило часть требований, изложенных в постановлениях прокуратуры. В установленный срок на электронную почту прокурора были направлены личное дело запрашиваемого сотрудника.

Однако, несмотря на то, что сотрудники были уведомлены о необходимости предоставить видеозаписи с бодикамер за определённый период, прокуратура спустя 24 часа, проверяя электронную почту, видеозапись была не найдена.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, Окружной Суд

П Р И Г О В О Р И Л:
  1. В исковых требованиях по DC-1253 - удовлетворить частично.​
  2. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA, ответчика Davis Blanch (н.п 213234) - признать виновным.​
  3. Назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в Федеральной Тюрьме Боулинброук сроком на 4 года, ответчику Davis Blanch (н.п 213234).​
  4. Приговор вступает в силу с момента оглашения, но может быть обжалован в соответствии с установленным законом порядком.
    Oi8jqx6.png
    Окружной Судья
    Dmitriy Simmons
    Подпись: D.Simmons
    Дата: 14 июля 2025 г​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху