Исковое заявление №1253

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

BigDanan

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Love Kris
Юридическая помощь: Donald Bucks
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Lorix Marshall​

Личные данные​
Истец:


Имя Фамилия: Love Kris
Номер паспорта, ксерокопия: 24388, кcерокопия
Номер телефона: 7792164
E-mail Address: gosnick2@ls.gov


Адвокат:


Имя Фамилия: Donald Bucks
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: Договор, подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 206825, кcерокопия
Номер телефона: 5510267
E-mail Address: bigdanan@ls.gov


Ответчик №1:


Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: SASPA
Жетон: [SASPA-023 | D.Head MPS]
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно



Исковое заявление №1253​

18 мая 2025 года, в период с 16:13 до 16:30, в отношении моего доверителя, гражданина Love Kris (далее — Истец), были совершены неправомерные действия со стороны должностного лица SASPA.

Со слов Истца, в указанное время выше, сотрудник SASPA (не представившись, не продемонстрировал какой-либо опознавательный знак) стал выгонять меня из комнаты, без каких-либо оснований. Его незаконное требование покинуть комнату сопровождалось оскорблением меня, находящегося при исполнении. В виду процессуальных действия, я не мог задержать сотрудника SASPA, поэтому потребовал от него показать жетон или удостоверение. Ответчик №1 требование проигнорировал.

Далее сотрудник SASPA задержал меня по статье 12.6 УК, что считаю неуместным, т.к. Ответчик №1 проигнорировал статью 1.5 Закона о "ЗОТ" Примечание 1, а именно не установил законность моего нахождения на ЗОТ. Также, Ответчик №1 незаконно ограничил свободу, т.к. вместо регламентированных Процессуальным Кодексом 5 минут на ожидание ответа начальства после запроса, ожидал 7 минут.



Сторона истца считает, что Ответчик №1 нарушили:
Административный Кодекс
Статья 10.5 Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное в устной или письменной форме.

Этический Кодекс
Статья 2.8 Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.

Процессуальный кодекс
Статья 9.2 Государственный транспорт, государственная форма и бронежилеты гос. образца являются опознавательными знаками государственного служащего, однако не являются основополагающими и требуют предъявления идентификационного знака или удостоверения в следующих случаях: При обращение к гражданскому лицу, либо к сотрудникам не своих государственных ведомств;

Статья 9.3 При исполнении своих должностных обязанностей на сотруднике, его груди, бронежилете должен присутствовать любой идентифицирующий сотрудника знак - жетон/нашивка/бейджика. Сокрытие, искажение данных, а также отказ от предоставления по требованию гражданина личного идентификационного знака недопустимо.


Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
Вызвать по рации департамента начальство задержанного, сотрудника Прокуратуры и Судью, если он является сотрудником государственной структуры и ожидать ответа в течении 5 минут после запроса.

Закон о "Закрытых и охраняемых территориях"
Статья 1.5 Незаконное проникновение на ЗОТ влечет за собой уголовную ответственность в соответствии с Уголовным Кодексом.

Примечание 1: Сотрудник правоохранительного органа обязан установить законность нахождения лица на ЗОТ и лишь после этого принимать решение об инициации задержания.

Уголовный кодекс:
Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.




Доказательная база

1. Оплата судебной пошлины
2. Запись с боди-камеры №1 ((0:09 - незаконное требование покинуть комнату, нецензурная лексика; 0:48 и 1:00 - оскорбление Истца; 1:08 - отказ показать жетон/удостоверение))
3. Запись с боди-камеры №2 ((0:04 - незаконное требование покинуть ЗОТ; 0:36 - задержание Истца))



Правовая позиция, просьбы к окружному суду

Адвокат Donald Bucks считает, что действия Ответчика №1 имели преступный и злонамеренный характер, поэтому прошу суд:
  1. Привлечь сотрудника SASPA (Ответчика №1) по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.
  2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
  4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 50.000$;
  5. Возложить бремя возмещения денежных средств на правоохранительный орган, структуру в котором служит/работает Ответчик №1;
  6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры Ответчика №1, имеющие отношение к задержанию Истца;


ДАТА: 19.05.2025
ПОДПИСЬ: D.Bucks​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

20 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника SASPA, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника SASPA, именуемого как ответчик №1 за 18.05.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Отстранить сотрудника SASPA, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Председатель Окружного суда
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero
 

jmCerBH.png



ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
23.05.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Kenzo Mono;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный Маршал
Yoren Selovonov
Подпись: Y.Selovonov
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

25 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(заочное)

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Closed Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Уголовный кодекс:

Статья 12.6* Незаконное проникновение на охраняемую в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас территорию, а равно незаконное нахождение на нем. - От 3 до 4 лет лишения свободы.

Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

Процессуальный кодекс:

Статья 2.3 Основания для задержания

Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

  • Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
  • На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
  • Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения;
  • Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом;
  • Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо.
  • Выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях.
Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:
  1. При необходимости применить наручники на задержанного;
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.
Статья 2.6.1 Правило Миранды:

Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?"


  • Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза;
  • Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного.

Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:


  • Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. В случае, если задержанный требует ознакомиться с ним ещё раз, сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного.
Статья 6.2 Осуществление фиксации

Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях:


  • Осуществление процессуальных действий;
  • Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан;
  • Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста.
Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов

  • Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
  • Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения.
Статья 9.2 Государственный транспорт, государственная форма и бронежилеты гос. образца являются опознавательными знаками государственного служащего, однако не являются основополагающими и требуют предъявления идентификационного знака или удостоверения в следующих случаях:
  • При обращение к гражданскому лицу, либо к сотрудникам не своих государственных ведомств;
  • При проведении любых процессуальных действий в отношении гражданских или государственных служащих;
  • В иных случаях, предусмотренных законодательством.

Закон о " Закрытых и охраняемых территориях":

Статья 1.5 Незаконное проникновение на ЗОТ влечет за собой уголовную ответственность в соответствии с Уголовным Кодексом.

Примечание 1: Сотрудник правоохранительного органа обязан установить законность нахождения лица на ЗОТ и лишь после этого принимать решение об инициации задержания.
Примечание 2: При проникновении в красную зону сотрудник правоохранителей вправе, но не обязан сделать предупреждение.
Примечание 3: При нахождении на внешних парковках или прилегающих территориях государственных структур, отмеченных жёлтой зоной, сотрудник обязан выдвинуть требование, о необходимости покинуть ЗОТ, а в случае игнорирования такого требования, принимать решение о задержании. В остальных случаях сотрудники имеют право задержать лицо в желтой зоне без предупреждения.

Статья 1.7 Допуск на ЗОТ с определенными ограничениями имеют:

  • Сотрудники правоохранительных структур имеют доступ к территории КПЗ LSPD и LSSD, а также к блоку оформления Федеральной тюрьмы исключительно для доставки задержанных и проведения иных процессуальных действий.
Статья 1.10 Положения данной главы распространяются на любую ЗОТ, указанную в настоящем законе и имеют преимущественную силу.

Примечание: Злоупотребление данным правом в личных целях запрещено и преследуется по Закону.

Статья 1.10.1 В случае возникновения правовых коллизий с другими законодательными актами (за исключением Конституции), преимущественную юридическую силу имеет настоящий Закон.

Статья 7.8 Блок оформления предназначен для доставки задержанных, их оформления, а также проведения иных процессуальных действий сотрудниками государственных организаций. Лица, не относящиеся к задержаниям, никак в них не участвующие, обязаны покинуть территорию Федеральной тюрьмы, за исключением лиц, наделенных соответствующими законодательству полномочиями.





На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4, 13, 22 и 28 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Kenzo Mono [№пас. 211916] виновным в нарушении статей 16.8 УК SA 10.5 АК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  3. Признать гражданина США Love Kris [№пас. 24388] виновным в нарушении статей 12.6 УК SA и назначить наказание в уголовного штрафа размером в 75.000$. Штраф может быть уплачен любому сотруднику USMS в течении 72 часов.
  4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве оплаты моральной компенсации.
  5. Выплатить государственному адвокату Donald Bucks [№паспорта 206825] денежные средства в размере $30.000, оплата услуг адвоката возлагается на правительство Штата.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на SASPA.

Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Closed Empaero 25.05.2025 в 11:12, вступает в силу по истечении 24 часов с момента публикации данного Постановления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Председатель Окружного суда
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero
 
Последнее редактирование:

8aignKN.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

25 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Уведомление об изменении постановления Окружного суда

Внести изменения в постановление Окружного суда от 25 мая 2025 года

Изменить :
1. С "Признать гражданина США Kenzo Mono [№пас. 211916] виновным в нарушении статей 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме" на "Признать гражданина США Kenzo Mono [№пас. 211916] виновным в нарушении статей 16.8 УК SA 10.5 АК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме".

Председатель Окружного Суда
Closed Empaero
Подпись :C. Empaero
 

8aignKN.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

25 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Уведомление об изменении постановления Окружного суда

Внести изменения в постановление Окружного суда от 25 мая 2025 года

Изменить :
1. С "Признать гражданина США Love Kris [№пас. 24388] виновным в нарушении статей 12.6 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме." на "Признать гражданина США Love Kris [№пас. 24388] виновным в нарушении статей 12.6 УК SA и назначить наказание в уголовного штрафа размером в 75.000$. Штраф может быть уплачен любому сотруднику USMS в течении 72 часов".

Председатель Окружного Суда
Closed Empaero
Подпись :C. Empaero
 
Назад
Сверху