- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Love Kris
Юридическая помощь: Donald Bucks
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Lorix Marshall
Истец: Love Kris
Юридическая помощь: Donald Bucks
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Lorix Marshall
Личные данные
Имя Фамилия: Love Kris
Номер паспорта, ксерокопия: 24388, кcерокопия
Номер телефона: 7792164
E-mail Address: gosnick2@ls.gov
Адвокат:
Имя Фамилия: Donald Bucks
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: Договор, подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 206825, кcерокопия
Номер телефона: 5510267
E-mail Address: bigdanan@ls.gov
Ответчик №1:
Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: SASPA
Жетон: [SASPA-023 | D.Head MPS]
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Исковое заявление №1253
18 мая 2025 года, в период с 16:13 до 16:30, в отношении моего доверителя, гражданина Love Kris (далее — Истец), были совершены неправомерные действия со стороны должностного лица SASPA.
Со слов Истца, в указанное время выше, сотрудник SASPA (не представившись, не продемонстрировал какой-либо опознавательный знак) стал выгонять меня из комнаты, без каких-либо оснований. Его незаконное требование покинуть комнату сопровождалось оскорблением меня, находящегося при исполнении. В виду процессуальных действия, я не мог задержать сотрудника SASPA, поэтому потребовал от него показать жетон или удостоверение. Ответчик №1 требование проигнорировал.
Далее сотрудник SASPA задержал меня по статье 12.6 УК, что считаю неуместным, т.к. Ответчик №1 проигнорировал статью 1.5 Закона о "ЗОТ" Примечание 1, а именно не установил законность моего нахождения на ЗОТ. Также, Ответчик №1 незаконно ограничил свободу, т.к. вместо регламентированных Процессуальным Кодексом 5 минут на ожидание ответа начальства после запроса, ожидал 7 минут.
Сторона истца считает, что Ответчик №1 нарушили:
Административный Кодекс
Статья 10.5 Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное в устной или письменной форме.
Этический Кодекс
Статья 2.8 Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.
Процессуальный кодекс
Статья 9.2 Государственный транспорт, государственная форма и бронежилеты гос. образца являются опознавательными знаками государственного служащего, однако не являются основополагающими и требуют предъявления идентификационного знака или удостоверения в следующих случаях: При обращение к гражданскому лицу, либо к сотрудникам не своих государственных ведомств;
Статья 9.3 При исполнении своих должностных обязанностей на сотруднике, его груди, бронежилете должен присутствовать любой идентифицирующий сотрудника знак - жетон/нашивка/бейджика. Сокрытие, искажение данных, а также отказ от предоставления по требованию гражданина личного идентификационного знака недопустимо.
Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
Вызвать по рации департамента начальство задержанного, сотрудника Прокуратуры и Судью, если он является сотрудником государственной структуры и ожидать ответа в течении 5 минут после запроса.
Закон о "Закрытых и охраняемых территориях"
Статья 1.5 Незаконное проникновение на ЗОТ влечет за собой уголовную ответственность в соответствии с Уголовным Кодексом.
Примечание 1: Сотрудник правоохранительного органа обязан установить законность нахождения лица на ЗОТ и лишь после этого принимать решение об инициации задержания.
Уголовный кодекс:
Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Доказательная база
1. Оплата судебной пошлины
2. Запись с боди-камеры №1 ((0:09 - незаконное требование покинуть комнату, нецензурная лексика; 0:48 и 1:00 - оскорбление Истца; 1:08 - отказ показать жетон/удостоверение))
3. Запись с боди-камеры №2 ((0:04 - незаконное требование покинуть ЗОТ; 0:36 - задержание Истца))
Правовая позиция, просьбы к окружному суду
1. Оплата судебной пошлины
2. Запись с боди-камеры №1 ((0:09 - незаконное требование покинуть комнату, нецензурная лексика; 0:48 и 1:00 - оскорбление Истца; 1:08 - отказ показать жетон/удостоверение))
3. Запись с боди-камеры №2 ((0:04 - незаконное требование покинуть ЗОТ; 0:36 - задержание Истца))
Правовая позиция, просьбы к окружному суду
Адвокат Donald Bucks считает, что действия Ответчика №1 имели преступный и злонамеренный характер, поэтому прошу суд:
- Привлечь сотрудника SASPA (Ответчика №1) по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.
- Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
- Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
- Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 50.000$;
- Возложить бремя возмещения денежных средств на правоохранительный орган, структуру в котором служит/работает Ответчик №1;
- Изъять видеозаписи с нагрудной камеры Ответчика №1, имеющие отношение к задержанию Истца;
ДАТА: 19.05.2025
ПОДПИСЬ: D.Bucks
ПОДПИСЬ: D.Bucks