- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Elvira Millerova.
Представитель истца: Charles Windsor.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000
Истец: Elvira Millerova.
Представитель истца: Charles Windsor.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Elvira Millerova
Номер паспорта, ксерокопия: 227122, *ксерокопия*
Номер телефона: +68-58-299
E-mail Address: davajlave@ls.gov
Адвокат:
Имя Фамилия: Charles Windsor
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Уведомление о доверении* , *Подписание уведомления* , *Подписание договора* .
Номер паспорта, ксерокопия: 2317, *ксерокопия*
Номер телефона: +44-(7)90-68
E-mail Address: kissyourdream@gov.uk
Ответчик :
Имя фамилия: Slave King
Место работы: Los-Santos Sheriff Department
Должность: не установлено
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1240
25.06.2025, в промежутке между 17:30 и 18:30 мой доверитель, г-жа Elvira Millerova была задержана сотрудником правоохранительных органов Slave King по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного статьями 12.7 и 17.1.1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas. Задержание проводилось в районе Строберри-Авеню, в непосредственной близости от АЗС №19.
По приезду в Федеральную тюрьму, моим доверителем был запрошен государственный адвокат и телефонный звонок. В реализации права на телефонный звонок моему доверителю было отказано с формулировкой "Звонок дается для вызова адвоката". Обращаю внимание Суда, что нормативно-правовая база штата San-Andreas не регламентирует цели, в которых задержанный имеет право осуществить телефонный звонок. В сложившейся мировой практике телефонный звонок зачастую используется для уведомления близких или иностранного представительства о задержании. Таким образом, сторона истца считает, что сотрудник LSSD Slave King грубо нарушил процесуальный кодекс, проявив при этом вопиющую халатность.
Кроме того, сторона истца информирует суд о том, что согласно ст. 2 закона "о Взаимодействии государственных структур" для LSSD официально установлена юрисдикция, являющаяся, согласно ст. 2.1 закона "о Взаимодействии государственных структур" пределом компетенции на проведение процессуальных действий для той или иной правоохранительной / силовой структуры. Таким образом, сторона истца считает, что сотрудник LSSD не просто нарушил ст. 46.4 Административного Кодекса штата San-Andreas, но и осуществил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и компетенций, указанных в законе о взаимодейтсвии, инициировав процессуальные действия вне пределов своей юрисдикции.
Ввиду явной незаконности действий инициатора задержания, сторона истца считает задержание г-жи Elvira Millerova, а все улики, полученные в ходе данного задержания, недопустимыми.
По приезду в Федеральную тюрьму, моим доверителем был запрошен государственный адвокат и телефонный звонок. В реализации права на телефонный звонок моему доверителю было отказано с формулировкой "Звонок дается для вызова адвоката". Обращаю внимание Суда, что нормативно-правовая база штата San-Andreas не регламентирует цели, в которых задержанный имеет право осуществить телефонный звонок. В сложившейся мировой практике телефонный звонок зачастую используется для уведомления близких или иностранного представительства о задержании. Таким образом, сторона истца считает, что сотрудник LSSD Slave King грубо нарушил процесуальный кодекс, проявив при этом вопиющую халатность.
Кроме того, сторона истца информирует суд о том, что согласно ст. 2 закона "о Взаимодействии государственных структур" для LSSD официально установлена юрисдикция, являющаяся, согласно ст. 2.1 закона "о Взаимодействии государственных структур" пределом компетенции на проведение процессуальных действий для той или иной правоохранительной / силовой структуры. Таким образом, сторона истца считает, что сотрудник LSSD не просто нарушил ст. 46.4 Административного Кодекса штата San-Andreas, но и осуществил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и компетенций, указанных в законе о взаимодейтсвии, инициировав процессуальные действия вне пределов своей юрисдикции.
Ввиду явной незаконности действий инициатора задержания, сторона истца считает задержание г-жи Elvira Millerova, а все улики, полученные в ходе данного задержания, недопустимыми.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: *Фотокарточка*
Фотокарточка из базы данных правонарушителей: *Фотокарточка*
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Фотокарточка из базы данных правонарушителей: *Фотокарточка*
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. ПРИЗНАТЬ задержание г-жи Elvira Millerova незаконным.
2. ПРИЗНАТЬ сотрудника LSSD, г-на Slave King виновным в совершении преступления, предусмотренного ч1. ст 15.1 а также ч.1 ст. 15.6 Уголовного кодекса штата San-Andreas.
3.ПРИЗНАТЬ сотрудника LSSD, г-на Slave King виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.4 Административного кодекса штата San-Andreas.
4. Юридически РЕАБИЛИТИРОВАТЬ г-жу Elvira Millerova.
5. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 250.000, в числе которых :
1) $150.000 - услуги адвоката
2) $25.000 - уплата судебной пошлины
3) $75.000 - моральная компенсация
ДАТА: 26.06.2024
ПОДПИСЬ: