Исковое заявление №1237

[Warwoks]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Nick Gross
Юридическая помощь: Nazar Mono
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Alexey Mono
​

Личные данные​

Истец:


Имя Фамилия: Nick Gross
Номер паспорта, ксерокопия: 162162, ксерокопия
Номер телефона: 2754833
E-mail Address: nicotine4265@ls.gov


Адвокат:


Имя Фамилия: Nazar Mono
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 166213, ксерокопия
Номер телефона: 360-09-32
E-mail Address: warwoks@ls.gov


Ответчик №1:


Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Жетон: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Ответчик №2:


Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Жетон: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Исковое заявление №1237​

28 апреля 2025 года, в период с 22:20 до 22:30, в отношении моего доверителя, гражданина Nick Gross (далее — Истец), были совершены неправомерные действия со стороны должностных лиц LSPD.

В указанный временной промежуток Истец находился на проезжей части одного из шоссе. К его транспортному средству подъехал патрульный автомобиль LSPD. Сотрудники полиции потребовали предъявить документы. Истец незамедлительно исполнил это требование. Несмотря на полное соблюдение законных предписаний, полицейские без объяснения причин вытащили Истца из автомобиля и произвели его задержание.

После этого Истец был доставлен в Федеральную тюрьму, где, спустя примерно 10 минут ожидания, был оформлен в следственный изолятор без предъявления каких-либо обвинений и без проведения процессуальных действий, предусмотренных законом.

Сторона Истца считает, что Ответчик №1, Ответчик №2 нарушили:

Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:

Статья 2.3 Основания для задержания
Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом.

Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:

1. При необходимости применить наручники на задержанного;
2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.

Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Доказательная база

1. Оплата судебной пошлины;


Правовая позиция, просьбы к окружному суду​

Адвокат Nazar Mono считает, что действия Ответчика №1 Ответчика №2 имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:

1. Привлечь сотрудников LSPD (Ответчика №1, №2) по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 60.000$;
5. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры Ответчика №1, имеющие отношение к задержанию Истца;
6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры Ответчика №2, имеющие отношение к задержанию Истца;
7. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения внутри Федеральной тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к задержанию Истца;
8. Возложить бремя возмещения денежных средств на правоохранительный орган, структуру в котором служит/работает Ответчик №1, №2;
9. Юридически реабилитировать Истца, по вмененным ему статьям за данное задержание.

ДАТА: 30.04.2025
ПОДПИСЬ: Nazar. M​

 

[Warwoks]

В Окружной Суд штата San Andreas,
Адвокат:Nazar Mono
Электронная почта: warwoks@email.sa
Телефон: 360-09-32​

Ходатайство о внесении правок в Исковое заявление​

Я, Адвокат Nazar Mono, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее Исковое заявление.

Дата: 30.04.2025
Подпись:Nazar. M​

 

[Warwoks]

В Окружной Суд штата San Andreas,
Адвокат:Nazar Mono
Электронная почта: warwoks@email.sa
Телефон: 360-09-32​

Ходатайство о внесении правок в Исковое заявление​

Я, Адвокат Nazar Mono, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее Исковое заявление.

Дата: 30.04.2025
Подпись:Nazar. M​

 

[Warwoks]

В Окружной Суд штата San Andreas,
От Адвоката: Nazar Mono
Номер паспорта: 166213
Электронная почта: warwoks@email.sa
Телефон: 3600932​

Ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела ​

Я, Адвокат Nazar Mono, являюсь представителем Истца по настоящему исковому заявлению, на основании государственного договора от 30.04.2025 года.
Номер паспорта, ксерокопия: 166213, ксерокопия.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, а также в соответствии со ст. 11.1 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, прошу суд приобщить к материалам дела следующие доказательства, имеющие существенное значение для установления обстоятельств указанных в данном исковом заявлении:


Перечень прилагаемых доказательств:

1. (( ООС Видеофиксация: *Видео*))

Дата: 30.04.25
Подпись: Nazar. M​

 

[Closed Viking]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 1 мая 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного Суда Closed Empaero ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство адвоката Nazar Mono. Председатель Окружного Суда Closed Empaero Подпись: C. Empaero​

 

[Closed Viking]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 01 мая 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников LSPD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников LSPD, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 28.04.2025 относящиеся к задержанию истца. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы Отстранить сотрудников LSPD, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Председатель Окружного суда Closed Empaero Подпись: C. Empaero​

 

[Chr1ss]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 04.05.2025 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика №1, им является Artur Kardashian; Удалось установить личность ответчика №2, им является Murad Kveyt; Удалось получить личные дела ответчиков; Удалось получить выписки из кадрового аудита на ответчиков; Удалось изъять запись с видеокамер Федеральной Тюрьмы Болингброук; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду игнорирования запроса по почте; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №2, ввиду истечения сроков хранения; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Заместитель Директора USMS Christopher Mono Подпись: Christopher.M​

 

[Closed Viking]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 04 мая 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Closed Empaero, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 05.05.2025 20:00 в зале судебных заседаний мэрии Округа Блейн. В качестве ответчиков привлечь граждан США Artur Kardashian [№ пасс. 193150], Murad Kveyt [№ пасс. 95320]. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Председатель Окружного суда Closed Empaero Подпись: C. Empaero​

 

[Closed Viking]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 05 мая 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Closed Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Уголовный кодекс: Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. Процессуальный кодекс: Статья 2.3 Основания для задержания Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов; На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления; Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения; Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом; Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо. Выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях. Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания: Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. В случае, если задержанный требует ознакомиться с ним ещё раз, сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного. дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени; ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса; после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут; если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи. Статья 6.2 Осуществление фиксации Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях: Осуществление процессуальных действий; Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан; Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста. Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи; Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить частично. Признать гражданина США Artur Kardashian [№пас. 193150] виновным в нарушении статей 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Признать гражданина США Murad Kveyt [№ пасс. 95320] виновным в нарушении статей 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Реабилитировать гражданина США Nick Gross [№пасс. 162162] по статье 12.7 УК вмененной ему 28.04.2025 22:29 Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 40.000$ в качестве моральной компенсации. Выплатить государственному адвокату Nazar Mono [№паспорта 166213] денежные средства в размере $45.000, оплата услуг адвоката возлагается на правительство Штата. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD. Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Closed Empaero 05.05.2025 в 20:36, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Председатель Окружного суда Closed Empaero Подпись: C. Empaero​ ​