ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Судебное решение
19.10.2024
ИСТЕЦ: Anton Moro | ОТВЕТЧИКИ: Scally Viperrzaki, Dame Smith | Исковое заявление №1224 | AH#0002275 |
Исковые требования: |
|---|
1. Признать действия ответчиков неправомерными.
2. Запретить кадровые изменения и отстранить на время расследования.
3. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 50.000 моральный вред.
4. Признать ответчиков виновными по статьям 15.6 17.5 15.1 при 2.3 и 4.4 УАК |
Я, Апелляционный Судья Dark Moraya, тщательно ознакомился с подробностями искового заявления № 1224, поданного гражданином USA Anton Moro против граждан USA Scally Viperrzaki(helross) и Dame Smith. Истец просит признать ответчика виновным и наказать, в соответствии с законодательством. Так же истец просит взыскать в его пользу моральную компенсацию.
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ:
13 октября 2024 года, приблизительно в 14:54, по рации департамента поступило сообщение, о вызове начальства в КПЗ LSPD. Зам. Заведующего отдела SES Anton Moro, принимает данный вызов. После его приезда на территорию КПЗ, сотрудник FIB Scally Viperrzaki, задерживает сотрудника EMS Anton Moro по статье 17.5, не обосновав в чем заключается нарушение статьи 17.5. Далее сотрудник FIB Scally Viperrzaki, вменяет статью 16.14 за якобы уход от расследования гражданином Anton Moro. Хотя сам сотрудник в тот момент сказал Антону Моро выйти из комнаты. Также в ходе расследования сотрудник FIB Scally Viperrzaki, вменяет статью 12.7.2, за нахождение Anton Moro на территории КПЗ. На основании действующего процессуального кодекса, главы 2, статьи 3, пункту: е)При задержании государственного служащего может присутствовать прокуратура и начальство задержанного. Anton Moro на тот момент нахождения на ЗОТ являлся начальством. После приезда прокурора, посмотрев всю фиксацию процессуальных действий,, окружной прокурор выносит решение признать виновным в совершении преступления 17.5 гражданина Anton Moro, когда Anton Moro не совершал никаких преступлений. Также на момент того как сотрудник FIB Scally Viperrzaki, зачитывает правило миранды, слышны нарушения произношения трактовки текста. Согласно процессуальному кодексу главе 2, статье 2, комментарию к правилу миранды Трактовка текста не обязательна, должна быть в той манере как указана выше в 2 главе 2 статье ПК. Правило Миранды необходимо преподнести так чтобы лицо, к которому оно обращено, поняло его. По требованию задержанного правило Миранды зачитывается не более двух раз. инцидент указывает на явное нарушение установленных правовых норм и процедур со стороны сотрудника FIB, и сотрудника GOV.
Исходя из выше сказанного Окружной Суд в лице Апелляционного судьи Dark Moraya усмотрел следующие нарушение:
Со стороны сотрудника FIB Scally Viperrzaki(helross) нарушением
Главы ХV Статьи 15 Части 6 (Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан ),
Главы XVII Статьи 17 части 5 (Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий ),
Главы XV Статьи 15 Части 1 (Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. ), При 4.4
(Отягчающими обстоятельствами признаются:
совершение преступления в составе группы лиц;
рецидивизм
совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
совершение преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
совершение преступления использованием психического давления на потерпевшего.
при назначении наказания судом могут учитываться в качестве отягчающих иные обстоятельства.)
Уголовно-Административного Кодекса Штата San-Andreas.
Со сторону сотрудника Прокуратуру Штата San-Andreas в лице Окружного прокурора Dame Smith нарушение:
Главы ХV Статьи 15 Части 6 (Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан )
Главы XVII Статьи 17 части 5 (Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий ),
Главы XV Статьи 15 Части 1(Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. ), При 4.4
(Отягчающими обстоятельствами признаются:
совершение преступления в составе группы лиц;
рецидивизм
совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
совершение преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
совершение преступления использованием психического давления на потерпевшего.
при назначении наказания судом могут учитываться в качестве отягчающих иные обстоятельства.)
Уголовно-Административного Кодекса Штата San-Andreas.
Входе ожидания судебного заседания к Апелляционном Судье Dark Moraya Обратился ответчик Scally Viperrzaki(helross) с обращением о том, что его уволили с рядов FIB, Апелляционный суд Dark Moraya авторизовал судебный запрос о предоставлении выписки с кадрового аудита, в ходе изучения полученных данных Судья Dark Moraya Усмотрел нарушения со стороны сотрудника FIB Marcus Zippaketov, вопреки действия постановления DJP-3095 авторизованным Федеральным прокурором Karma DeFear в котором был наложен запрет на увольнение сотрудника Scally Viperrzaki(helross).
Исходя из выше сказанного, Окружной Суд в лице Апелляционного Судьи Dark Moraya усмотрел следующие нарушения со стороны сотрудника FIB Marcus Zippaketov:
Совершенное деяние является нарушением:
Главы XV Статьи 15 Части 6 ( Главы ХV Статьи 15 Части 6(Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан )
Главы XVII Статьи 17 Части 5 (Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий )
(a). Удовлетворить исковые требования частично.
(b). Признать виновным гражданина USA
Scally Viperrzaki(helross) (н.п 243406) в совершении преступлений, предусмотренных статьями: 15.1 при 4.4УАК; 15.6; 17.5. УАК SA
(c). В качестве меры наказания избрать лишение свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме.
(d). В соответствии с вынесенным обвинением, гражданину
Scally Viperrzaki(helross) (н.п 243406) наложить запрет на работу в Государственных организациях сроком на 21 год.
(e). Признать виновным гражданина USA Dame Smith (н.п 272080) в совершении преступлений, предусмотренных статьями: 15.1 при 4.4УАК; 15.6; 17.5. УАК SA
(e1). В качестве меры наказания избрать лишение свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме.
(f). В соответствии с вынесенным обвинением, гражданину Dame Smith (н.п 272080) наложить запрет на работу в Государственных организациях сроком на 21 год
(g). Признать виновным гражданина USA
Marcus Zippaketov (н.п 276145) в совершении преступлений, предусмотренных статьями: 15.6; 17.5. УАК SA
(g1). В качестве меры наказания избрать лишение свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме.
(h). В соответствии с вынесенным обвинением, гражданину
Marcus Zippaketov (н.п 276145) наложить запрет на работу в Государственных организациях сроком на 21 год
(i).
Постановление составлено Апелляционным Судьей Dark Moraya и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas.
Апелляционный Судья Штата SA
Dark Moraya
