Отказано Исковое заявление №122

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mikhaile Deluca

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Mikhaile Deluca

Исковое заявление №122


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Mikhaile Deluca, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на
Daniil Sneech и сотрудника USSS с жетоном [USSS | ATD | 1250] и сотрудника с жетоном: [USSS | ATD | 1183].
Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

14.12.21 я находился в мэрии для консультации у лицензиар, но в 22:23 ко мне подошел неизвестный мне гражданин и попросил снять маску, поскольку данный гражданин мне никак не представился, так же бейджика или нашивку я не увидел, я принял решения не подчинятся, повторюсь я не знал кто это и мне не представились. В 22:24 я вышел за пределы холла Мэрии и встретил сотрудника Daniil Sneech. Данный сотрудник, как я понял согласно статье 10.1 ПК попросил меня обыскать, на что я согласился и встал к стене. В 22:24 стоя у стены я опять услышал приказ от сотрудника с жетоном [USSS | ATD | 1250] по поводу снятия маски, так же от [USSS | ATD | 1250] была сказана фраза, которую я воспринял, как угрозу: "Снимите маску иначе придётся снять её силой, пока по хорошему прошу", ну и после того как я увидел жетон я выполнил законное требование согласно 10.1 ПК. После этого я сказал: "Ваше требование выполнено, сейчас я одену маску обратно", после моих слов последовал незаконный приказ от [USSS | ATD | 1250]: "Нет, гражданин, вы её не наденете иначе вы будете задержаны", мне и тогда и сейчас интересно по какой статья я был бы задержан, так как закона о Тайне личности или закона о запрете ношения маски в общественных местах в нашем штате нету, в УАК, ОЗК. Единственные санкции против меня из-за ношение маски могут быть это-обыск (личность установить, требование снять её). Во время разговора с [USSS | ATD | 1250], меня обыскал сотрудник USSS Daniil Sneech и сказал: "У него 8 косяков", не осмотрев мой паспорт в котором имеется пометка M
*Гиперссылка*, а согласно статьям 7.7 и 7.8.2 закона "О Здравоохранении в штате Сан-Андреас" я имел право хранить 8 косяков. Изначально задерживали меня для выявления личности, что и было сказано в ходе моего задержания, но сотрудник не ознакомился с моей личностью, тем самым уже проявил халатность и нарушил статью 15.6 УАК. Так вот, после обыска без выявления моей личности сотрудник надел на меня наручники и сказал: "Ожидаем начальство", то есть сотрудник формально задержал меня и не начал проводить процессуальных действий, нарушив статью 11 ПК, в итоге за все время моего задержания не была сказана "Миранда", что уж там Миранда, мне не сказали по какой причине я задержан и нахожусь в заломе, так же сотрудник не представился после наручников, это все халатность со стороны сотрудника Daniil Sneech. Затем меня провели в офис, ожидая зачем-то начальство. В 22:28 по какой-то причине мне сняли наручники без разбирательств в мою сторону сотрудником с
жетоном: [USSS | ATD | 1183], тем самым нарушив статью 15.6 УАК, так как оснований для освобождения е было, так же Процессуальный кодекс, сотрудник с жетоном [USSS | ATD | 1183] не являлся субъектом задержания, он являлся как он мне представился "Старший Агент" (временным начальством). В дополнение хочу сказать, что сотрудник Daniil Sneech в 22:29 на видео-фиксации (6:28) сказал, что он предположил, хотя при задержания явно было слышно утверждение от Daniil Sneech. Все это нарушения есть на моей записи с боди-камеры, приложенную к иску.
((так же по словам Daniiel Sneech ему отдал приказ на мое задержание Lyf Hoods в !!дискорде!!))

Прошу суд:
1) Ознакомиться с видеофиксацией у Daniil Sneech,[USSS | ATD | 1250] в период с 22:20-22:35 14.12.21 и ознакомится с ней.
2) Предоставить мне видео-фиксацию с боди-камер Daniil Sneech,[USSS | ATD | 1250] в период с 22:20-22:35 14.12.21
3) Привлечь сотрудника Daniil Sneech к уголовной ответственности по статье 15.6 УАК.
4) Привлечь сотрудника [USSS | ATD | 1183] к уголовной ответственности по статье 15.6 УАК.
5) Взыскать со счёта организации GOV или сотрудников моральную компенсацию, а также компенсацию всех издержек и нанесённого ущерба в размере 30.000 долларов США на мой счёт.
6) Ознакомиться с моей видеофиксацией и изучить её.



К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения:
*Гиперссылка*
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Электронная почта ((Discord)) и телефон: jigalovv#6997 | 6060955

Дата подачи заявления: 14.12.21.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): M.Deluca
 
Последнее редактирование:

Mxxtr

Новичок
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления



15 Декабря 2021 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​



Окружной суд, в лице судьи Morty Cloud, рассмотрев исковое заявление №122 от гражданина Mikhaile Deluca против сотрудников USSS с идентификационными знаками [USSS | ATD | 1250] и [USSS | ATD | 1183] , об истребовании доказательств, привлечении к уголовной ответственности, а также взыскании моральной компенсации.


УСТАНОВИЛ


Исковое заявление №122 от гражданина Mikhaile Deluca против сотрудников USSS с идентификационными знаками [USSS | ATD | 1250] и [USSS | ATD | 1183], об истребовании доказательств, привлечении к уголовной ответственности, а также взыскании моральной компенсации., не соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, а именно:

5.8 В случае, если исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований в исковом заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд


ОПРЕДЕЛИЛ


1. По исковому заявлению Исковое заявление №122 от гражданина Mikhaile Deluca против сотрудников USSS с идентификационными знаками [USSS | ATD | 1250] и [USSS | ATD | 1183], об истребовании доказательств, взыскании моральной компенсации, привлечении к уголовной ответственности отказать.


2. Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в течении 72 часов.​




Окружной судья

Morty Cloud

Посмотреть вложение 653291
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху