[xlrbarnes]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Истец: Marcus Rainsword
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Marcus Rainsword
Номер паспорта, ксерокопия: 1486 Ксерокопия
Номер телефона: 9446050
E-mail Address: marcusberryhammer

Ответчик №1:
Имя фамилия: Taras Marrietov
Место работы: LSPD
Должность: - (не знаю)
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2:
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: - [LSPD | DB | №3303]
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я гражданин Marcus Rainsword был задержан сотрудником LSPD приблизительно в 00:01 08.09.2024 в районе Попьюлар-стрит Сайпресс-Флетс. Сотрудник LSPD (ответчик №1) при задержании не разъяснил мне по каким статьям я задержан (сделал он это только после допроса), а также не зачитал правило Миранды (сделал он это тоже после допроса, но о допросе немного дальше). Далее меня привезли в здание LSPD и позвали сотрудника LSPD (ответчик №2) для проведения допроса, в праве на адвоката ответчик №1 мне отказал (сказал, что адвокат будет запрошен после допроса). Ответчик №2 не зачитал мне правило Миранды перед проведением допроса, тем самым была нарушена статья 3 часть 1 главы 11 ПК SA. Ответчик №2 халатно относится к исполнению своих должностных обязанностей, следовательно нарушает статью 15.6 УАК SA. Ответчик №1 нарушил порядок задержания согласно статье 2 главе 2 ПК SA (личный обыск был проведен только после допроса, не было зачитано вовремя правило Миранды, статьи были разъяснены после допроса), следовательно также нарушил статью 15.6 УАК SA.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Согласно Процессуальному Кодексу, Главе IV , Статьи 2-ой, части 1, запросить у ответчиков записи с боди-камеры в момент проведения со мной процессуальных действий.


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
Прошу Суд истребовать видеофиксацию проведения со мной процессуальных действий у ответчиков.
Прошу Суд юридически реабилитировать меня.
Прошу Суд признать виновным ответчиков в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 УАК SA.
Прошу Суд взыскать с ответчиков моральную компенсацию в мою пользу в размере 50.000$

ДАТА: 08.09.2024
ПОДПИСЬ: M. R.

 

[Elric Shatsky]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ
8 Сентября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Elric Shatsky, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Федерального суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанных в правилах подачи исковых заявлений, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству исковое заявление №122 и возбудить производство по делу.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, подготовить дело к судебному разбирательству.

3. Настоящее определение составлено Федеральным судьей штатa Elric'om Shatsky, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.

Cудья
Elric Shatsky
Подпись: E.S​

08.09.2024 г.

​

 

[Elric Shatsky]

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ​

В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:

1.Обязать гражданина США Taras Marrietov прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 36-и часов видеофиксацию процессуальных действий в отношении гражданина Marcus Rainsword за 08.09.2024.

2.Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.

Cудья
Elric Shatsky
Подпись: E.S​

08.09.2024 г.

​

 

[Tasich]

ХОДАТАЙСТВО
|
Федеральному суду в лице Elric Shatskiy
|
Я Ответчик по данному исковому заявлению Taras Mariettov c паспортом №32423 [Ксерокопия]
|
Прикрепляю к делу №122 следующею доказательную базу с моей боди-камеры: Док-ва
|
Также прошу принять во внимание тот факт что я с задержанным находились на то время в опасной обстановке
Из чего я руководствуясь Примечанием №3 правил Миранды цитирую
|
"Примечание III: В случаях угрозы опасности для сотрудника государственной силовой структуры, его напарника или задержанного, разъяснение оснований задержания, озвучивание правила Миранды вправе быть осуществлены в процессе следования в место отбывания наказания. "
|
Не стал зачитывать Миранду и разъяснять статьи человеку когда мы находились в опасной территории
|
Так же что касается первичного обыска я решил на месте его не делать руководствуясь Примечанием Статьи 2 пункта "в" "первичный обыск"
|
08.09.2024 Ta$ich​

 

[Elric Shatsky]

УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

​

Заочный судебный процесс представляет собой форму судебного разбирательства, проводимого судьей единолично, без участия сторон, с целью процессуальной экономии времени. Такой процесс возможен при условии, что ответчик(-и) и другие участники надлежащим образом уведомлены о судопроизводстве, а также о намерении судьи вынести заочное решение.

Участники дела имеют право подать ходатайство о проведении очного судебного заседания. Такое прошение необходимо направить в суд не позднее чем через 36 часа после получения уведомления о планируемом вынесении заочного решения.
Кроме того, стороны могут направить в суд свои комментарии и доводы, если их представление не требует очного заседания, но они хотят, чтобы их позиция была учтена при вынесении решения.

Таким образом, суд уведомляет участников о намерении вынести заочный вердикт по данному делу.

Cудья
Elric Shatsky
Подпись: E.S​

09.09.2024 г.

​

 

[xoxe]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 12.09.2024 года​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Nathaniel Ravenswood,
рассмотрев в заочном судебном процессе дело по исковому заявлению №122,

решил:
​

1. В исковых требованиях о привлечении к уголовной ответственности – отказать, ввиду невозможности установить личность ответчика.

2. Участники судебного процесса вправе ходатайствовать об изготовлении решения в полном объеме в соответствии с процессуальным законодательством.

3. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

​

Федеральный судья штата Сан-Андреас
Nathaniel Ravenswood