Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1213

  • Автор темы Автор темы Yrij
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Yrij

Новичок
Пользователь
Shany Sequel
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Slifort Advokatov.
Представитель истца:
Пометка: Pro Se​
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Slifort Advokatov
Номер паспорта, ксерокопия: 255932, *ксерокопия*
Номер телефона: 9833261
E-mail Address: theadvokatov@ls.gov
Ответчик:

Имя фамилия: Shany Sequel
Место работы: Los Santos Sherif Deportament
Должность: RRS
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1213

Article 1.


02.06.2025, в 22:30, я, г-жа Slifort Advokatov, в момент произошедшего я являюсь адвокатом, прибыл на территорию Федеральной Тюрьмы, в рамках реализации права задержанного на квалифицированную юридичечскую помощь, гарантированную ст. 26 Конституции Штата Сан-Андреас.

В ходе выполнения своих должностных обязанностей, я Slifort Advokatov, во время реализации прав подзащитново, услышал от сотрудника LSSD тоесть от ответчика что мой подзащитный был задержан за 17.1УК и 12.8УК, после чего был произведена конфидециальный разговор, гарантированную Гл. 2, Ст. 4 Закон об Адвокатуре.

После конфидециального разговора, мы с сотрудником перешли к видео-фиксации нарушения, в ходе которой не было обнаружено нарушение статьи 12.8 Уголовного Кодекса и 17.1 Уголовного Кодекса, однака после просмотра части видео-фиксации, она резко оборвалась и закончилась на том что моего подзащитного посадили в служебное авто.

Article 2.

После чего, я вынес свою рекомендацию отпустить моего подзащитного на основании ПК, Гл. 2, Ст. 44, по не подтверждению подозрения в совершении правонарушения. После чего сотрудник LSSD, начал возмущаться на меня и сказал следуйщее:
- То есть вы щетаете его невеновным?
- Да, так как у задерженого отсутствует взрывчатое вещество, и отсутствует на видео-фиксации посягательсво на жизнь государственного служащего при исполнени.
После моей рекомендации и объяснения сотруднику, он говорит:
- Тогда я переклассифицирую это 12.7УК, и всё
Я постарался объяснить сотруднику что такое невозможно, но он начал мне хамить в ответ и посадил моего подзащитного.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины - (Фотокарточка)
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. ВОЗМЕСТИТЬ г-же Slifort денежные средства, в размере $ 75.000 в числе которых:
а) 50.000$ - моральная компенсация за личные страдания.
б) 25.000$ - за уплату судебной пошлины.

2. ПРИЗНАТЬ сотрудника Los Santos Sherif Deportament Shany Sequel виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.4, ч.1 ст. 15.6, а также ч.1 ст. 15.1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.
 
ыыы.png
 
iVdnVFo.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания
10 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
ohucYly.png
Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Emanuel Parr, рассмотрев дело по настоящему исковому заявлению
УСТАНОВИЛ:
4 июня 2025 года в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление DC-1213 от гражданина штата SA Slifort Advokatov против сотрудника LSSD Shany Sequel.

В исковом заявлении, истец просит Суд (грамматика и пунктуация сохранены):​
1. ВОЗМЕСТИТЬ г-же Slifort денежные средства, в размере $ 75.000 в числе которых:​
а) 50.000$ - моральная компенсация за личные страдания.​
б) 25.000$ - за уплату судебной пошлины.​
2. ПРИЗНАТЬ сотрудника Los Santos Sherif Deportament Shany Sequel виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.4, ч.1 ст. 15.6, а также ч.1 ст. 15.1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.​

Дело подсудно Окружному Суду штата Сан-Андреас. Дело достаточно подготовлено к судебному разбирательству, и необходимые для судебного разбирательства сведения приобщены к материалам дела.​

Окружной суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​
ohucYly.png


ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Назначить открытое судебное заседание по исковому заявлению DC-1213 на 12 июня 2025 года в 20 часов 00 минут в зале суда Капитолия г. Лос-Сантос (г. Лос-Сантос, Бёртон, Эйб-Милтон-парквэй).
  2. Обязать Помощников судьи уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 20 главы III Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Окружного суда. Разъяснить Помощникам судьи, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.
  3. Предложить ответчику самостоятельно обеспечить себе представителей в суде. В случае необходимости реализации права на получение бесплатной квалифицированной юридической помощи - обратиться к Председателю коллегии адвокатов до начала судебного заседания.
  4. Предложить государственному обвинителю обратиться в Суд с целью избрания меры пресечения обвиняемым в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.,
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Emanuel Parr
E.Parr
 
iVdnVFo.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ПРИГОВОРА ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ №1213
12 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
ohucYly.png
Приговор в полном объеме будет изготовлен и опубликован в течение 24 часов с момента оглашения резолютивной части.

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Emanuel Parr, рассмотрев в открытом судебном процессе дело по исковому заявлению №1213,​
При участии:
Государственного обвинителя - Генерального прокурора штата Сан-Андреас Matvey Levyrman (н.п. 39402),

УСТАНОВИЛ:

При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь главой VI Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд

ohucYly.png

ПРИГОВОРИЛ:

  1. В требованиях по исковому заявлению №1213 — отказать.​
  2. В совершении преступления, предусмотренного ст. 16.11 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас ответчика Shany Sequel (н.п. 120479) — признать виновным.​
  3. В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас ответчика Shany Sequel (н.п. 120479) — признать виновным.​
  4. По совокупности преступлений, на основании ст. 1.3 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, назначить Shany Sequel (н.п. 120479) окончательное наказание путем полного сложения, определив его в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме штата Сан-Андреас сроком на семь лет из которых:
    — по ст. 16.11 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас — назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года;
    — по ч. 1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас — назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.​
  5. Настоящий приговор вступает в силу с момента публикации, и может быть обжалован в установленном законом порядке;​
Окружной судья штата Сан-Андреас
Emanuel Parr
E.Parr
 
iVdnVFo.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПРИГОВОР ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ №1213
12 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
ohucYly.png
Приговор в полном объеме изготовлен и опубликован.

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Emanuel Parr, рассмотрев в открытом судебном процессе дело по исковому заявлению №1213,​
При участии:
Государственного обвинителя - Генерального прокурора штата Сан-Андреас Matvey Levyrman (н.п. 39402),​

УСТАНОВИЛ:

3 июня 2025 года в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление №1213 от гражданина штата SA Slifort Advokatov к сотруднику LSSD Shany Sequel.

В исковом заявлении истеw выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

1. ВОЗМЕСТИТЬ г-же Slifort денежные средства, в размере $ 75.000 в числе которых:​
а) 50.000$ - моральная компенсация за личные страдания.​
б) 25.000$ - за уплату судебной пошлины.​
2. ПРИЗНАТЬ сотрудника Los Santos Sherif Deportament Shany Sequel виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.4, ч.1 ст. 15.6, а также ч.1 ст. 15.1 Уголовного Кодекса штата San Andreas.​

4 июня 2025 года Окружной судья Emanuel Parr, выпустив соответствующее постановление, обязал прокуратуру штата San Andreas провести расследование по факту возможных нарушений.

В тот же день Окружной суд уведомил стороны по делу о проведении разбирательства, направив им извещения.

10 июня 2025 года Ведущий прокурор Maga Deice передал в канцелярию Окружного суда делопроизводство №1810.

Суд, изучая представленные материалы делопроизводства, установил, что 5 июня 2025 года прокуратура штата San Andreas опубликовала постановление №5118. В данном постановлении содержался запрос на предоставление личного дела сотрудника LSSD Shany Sequel, а также видеозаписи с боди-камеры за соответствующий период.

Прокуратура штата SA произвела проверку электронной почты ответчика спустя 24 часа с момента поступления соответствующего запроса и не обнаружила входящих сообщений. Однако, как следует из материалов дела №1802, начальство предоставило личное дело ответчика и уведомило его о проведении расследования только 8 июня 2025 года. Спустя 24 часа после уведомления сотрудника, прокуратура штата San Andreas повторно проверила почту и не обнаружила входящих сообщений.

В соответствии с гл. VII, ст. 76, ч. 4, п. В),
Срок хранения видеофиксации сотрудником правоохранительных органов приостанавливается в случае поступления в отношении сотрудника искового заявления, если сотрудник был уведомлен судом о начале расследования.​
В силу вышеописанного Окружной суд штата San Andreas, в лице Окружного судьи Emanuel Parr усматривает в деяниях ответчика Shany Sequel состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 Уголовного кодекса.

10 июня 2025 года Окружной судья Emanuel Parr, выпустив соответствующее постановление, назначил судебное разбирательство на дату 12 июня 2025 года, в 20:00 по местному времени.

Окружной суд надлежащим образом уведомил стороны о дате, времени и месте проведения разбирательства, путем направления повесток. В тот же день на почту помощника судьи было отправлено письмо от истца с объяснением причин неявки на судебное заседание.

Ответчик Shany Sequel не явился на судебное заседание, судом не были установлены обстоятельства для неявки на судебное заседание.

В силу вышеописанного Окружной суд штата San Andreas, в лице Окружного судьи Emanuel Parr усматривает в деяниях ответчика Shany Sequel состав преступления, предусмотренного ст. 16.11 Уголовного кодекса.

При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь главой VI Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд

ohucYly.png

ПРИГОВОРИЛ:

  1. В требованиях по исковому заявлению №1213 — отказать.​
  2. В совершении преступления, предусмотренного ст. 16.11 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас ответчика Shany Sequel (н.п. 120479) — признать виновным.​
  3. В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас ответчика Shany Sequel (н.п. 120479) — признать виновным.​
  4. По совокупности преступлений, на основании ст. 1.3 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, назначить Shany Sequel (н.п. 120479) окончательное наказание путем полного сложения, определив его в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме штата Сан-Андреас сроком на семь лет из которых:
    — по ст. 16.11 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас — назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года;
    — по ч. 1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас — назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.​
  5. Настоящий приговор вступает в силу с момента публикации, и может быть обжалован в установленном законом порядке;​
Окружной судья штата Сан-Андреас
Emanuel Parr
E.Parr
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху