Рассмотрено Исковое заявление №1202

  • Автор темы Автор темы Prandan
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Prandan

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Rocco Vile.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Rocco Vile
Номер паспорта, ксерокопия: 164557, *ксерокопия*
Номер телефона: 1905813
E-mail Address: antocix@sa.gov

Ответчик №1:
Имя фамилия: неизвестны, опознавательный знак: [USSS | Head SF | 13734]
Место работы: USSS
Должность: Head SF
Номер телефона: неизвестен
E-mail address: неизвестна

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1202

Йо, господа законники и блюстители порядка. С вами говорит брат, уважающий кодекс улицы, живущий строго по понятиям и не переходящий черту, где начинается беспредел.13 мая 2025 года - день был ясным, как мой стиль, прибыл я в Капитолий города, дабы провести встречу с моим адвокатом - человеком уважаемым, чётким, ровным. По понятиям и по закону. Также попросил сотрудников холла вызвать прокурора, ибо разговор должен быть серьёзным, как трек на гвоздь.

Стою, никого не трогаю, словом обмениваюсь с людьми, качаю инфу, жду движения. И тут где-то метрах в десяти от меня (а может и дальше, я не с линейкой ходил), стоит неизвестный мне сотрудник. Спиной ко мне, как будто ему плевать на то, что я вообще в здании. Бубнит себе что-то под нос, как будто варит новый куплет, но на флоу его я не подписывался. Нифига не слышно, звук где-то там - в тумане. Ни обращения, ни команды, ни "эй, братан, подойди", ни "мужчина", ни "гражданин". Молчаливый ниндзя с рацией. Я понятия не имею, что это было ко мне. Я же не экстрасенс, не телепат, я рэпер, не рентген. Общаюсь с другими, не мешаю никому, не бузю, веду себя достойно. И тут внезапно, как в клипе с драмой, подходит этот сотрудник и говорит, мол, я не подчинился. Задержан, мол.

Серьёзно? Как я должен был понять, что мне кто-то что-то говорит, если он стоит спиной, в другом конце зала, и шепчет как будто это мантра? Ни уважения, ни попытки объясниться, ни диалога. Чисто подстава, как в дешёвом уличном шоу. Я уважаю закон, но когда он работает честно. А здесь - чистой воды непрофессионализм, беспредел и притянутые за уши основания. Это всё равно что обвинить рэпера в плохом треке, даже не послушав бит.

И вот тут начинается самое интересное. Когда мы с адвокатом сообщили, что будет составлена жалоба, этот персонаж… обрадовался. Реально, улыбнулся шире, чем я, когда услышал первый бит от Тупака в детстве. И выдал фразу примерно в духе: "Ну давай, давай. Всё равно уже жалоб на меня хватает". Словно коллекционирует их, как грамоты на стену - это признание, так сказать, без давления.

И тут меня будто током пробило - я вспомнил, где я его видел. Это же тот самый сотрудник, на которого я уже раньше жалобу накатал. Да-да, не раз. Всё стало на свои места. Схема простая: старые обиды, затаённая неприязнь и желание при случае прижать. А случай, мол, удобный - вот я стою, ничего не слышу, а значит, можно "срисовать" неподчинение и покрасоваться перед коллегами. Мол, работает парень.

Но правда дороже понтов. Я вижу здесь чистую предвзятость, желание свести счёты, а не исполнить служебный долг. Это личное, замаскированное под официальное. А значит - нарушение моих прав и злоупотребление полномочиями.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины: *чек*
2. Видеофиксация с боди-камеры: *флешка записью*, *загрузка видео на флешку*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Прошу суд признать мой арест, произведённый сотрудником секретной службы, полным беспределом и незаконной темой. Я ведь не враг государству, а гражданин, который пришёл по правде, а не по беспределу. Также прошу вернуть моё честное имя обратно на улицы, провести юридическую реабилитацию по всем статьям, по которым мне накатали. Если вдруг по бумажкам что-то не срастается, прошу компенсировать мне расходы на снятие этих судимостей, потому что репутация - это как золото, и когда её пачкают - надо возвращать не только честность, но и кэш, который ушёл на восстановление справедливости.
2. Прошу суд инициировать проверку движений того самого сотрудника, который решил меня "оформить" без причины. Пусть разложат всё по полочкам, возьмут под микроскоп его действия, сопоставят с теми жалобами, которые на него уже навалились (а, по его же словам, это не одна страница в его личном альбоме позора). Пусть закон работает как надо - без личных счётов и эмоций. Закон - это не чья-то обида, а честный вес, который должен быть одинаковым для всех. Если кто-то решил подмять его под себя - с этим надо заканчивать.
3. Прошу взыскать в мою пользу компенсацию - как за судебные расклады, так и за моральный урон. Потому что стресс был не детский, а конкретный. Когда тебя хватают без повода, тащат как врага народа, а ты просто пришёл поговорить - это бьёт не только по нервам, но и по достоинству. Я не клоун, не статист в чужом спектакле. Я человек, и имею право на свободу, справедливость и уважение. А потому - пусть суд определит достойную сумму за всё пережитое, за ту грязь, что на меня вылили, и за тот страх, что пришлось проглотить.

ДАТА: 13.05.2025
ПОДПИСЬ: Ro$$o​
 
nT5hRgo.png
 
В Окружной суд штата San Andreas
от Rocco Vile
Номер паспорта: 164557
E-mail Address: antoix@sa.gov

Ходатайство
о предоставлении материалов дела

Я, Rocco Vile, ходатайствую в Окружной суд о предоставлении мне возможности, как участнику судопроизводства, ознакомится с материалами дела Прокуратуры штата SA, касательно искового заявления №1202, поданного в Окружной Суд штата SA 13 мая 2025 года.

Согласно ст.6 Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Дата: 17.05.2025
Подпись: Ro$$o​
 
vkg9fHT.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Истборн-Вей, Лос-Сантос, Сан-Андреас
156707


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Лос-Сантос, 25.05.2025

Судья Окружного Суда штата Сан-Андреас Emanuel Parr, рассмотрев ходатайство Rocco Vile по делу по исковому заявлению №1202 Rocco Vile к Benjamin Costello о предоставлении материалов дела с требованием о предоставлении материалов дела прокуратуры штата Сан-Андреас по данному исковому заявлению в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Окружного Суда штата Сан-Андреас находится дело по исковому заявлению №1202 Rocco Vile к Benjamin Costello. Истцом, Rocco Vile, было подано ходатайство о предоставлении материалов дела с требованием о предоставлении ему материалов дела прокуратуры штата Сан-Андреас по данному исковому заявлению в полном объеме.

Ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

Однако реализация указанных прав должна осуществляться в рамках, установленных процессуальным законодательством штата Сан-Андреас.

Материалы делопроизводства прокуратуры штата Сан-Андреас, относящиеся к делу по исковому заявлению №1202 Rocco Vile к Benjamin Costello, являются доказательствами, подлежащими исследованию исключительно в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.

Требование истца о предоставлении копии всех материалов делопроизводства прокуратуры штата Сан-Андреас по данному исковому заявлению выходит за рамки процессуальных возможностей, предоставленных участникам производства по делу, и не находит своего правового обоснования в нормах законодательства штата Сан-Андреас.

Вместе с тем, истец вправе исследовать материалы дела, относящимися к его исковому заявлению, в установленном законодательством штата Сан-Андреас порядке, выписывать из него любые сведения, необходимые для построения своей правовой позиции, а также снимать копии с документов.

Суд обязан обеспечить условия для реализации этих прав, что гарантируется нормами процессуального законодательства штата Сан-Андреас.

Однако право истца на исследование материалов дела не предполагает законной возможности как получения доступа к материалам делопроизводства прокуратуры штата Сан-Андреас, так и предоставления ему копии делопроизводства прокуратуры штата Сан-Андреас по данному исковому заявлению в полном объеме.

Предоставление истцу полного доступа к материалам делопроизводства прокуратуры штата Сан-Андреас, включая копии всех документов, не только выходит за пределы процессуальных прав, предоставленных участникам производства по делу, но и противоречит требованиям процессуального законодательства штата Сан-Андреас.

Законодательство штата Сан-Андреас не предусматривает возможности удовлетворения подобных требований. Отсутствие правового регулирования данного вопроса исключает возможность как получения полного доступа к материалам делопроизводства прокуратуры штата Сан-Андреас по данному исковому заявлению, так и предоставления истцу копий этих документов.

Права истца на исследование материалов дела в рамках процессуального законодательства штата Сан-Андреас не ограничиваются. Истец обладает всеми предусмотренными законодательством штата Сан-Андреас возможностями для исследования доказательств, представленных в деле, и для защиты своих интересов.

Однако заявленное ходатайство выходит за рамки процессуальных прав, предоставленных участникам производства по делу, и в силу изложенного не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайство Rocco Vile по делу по исковому заявлению №1202 Rocco Vile к Benjamin Costello о предоставлении материалов дела прокуратуры штата Сан-Андреас с требованием о предоставлении ему материалов дела прокуратуры штата Сан-Андреас по данному исковому заявлению в полном объеме оставить без удовлетворения.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, однако может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.

Судья Окружного Суда штата Сан-Андреас
Emanuel Parr
https://i.postimg.cc/Hs2fnTYR/Chat-GPT-Image-13-2025-19-36-47.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху