Рассмотрено Исковое заявление №1201

[Pipka_91]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Gleb Nakazaki
Номер паспорта, ксерокопия 186291, *кликать сюда*
Номер телефона: 1741478
E-mail Address: .owell@sa.com

Представитель Истца: Mocario McMoordy
Номер паспорта, ксерокопия: 68625, *кликать сюда*
Номер телефона: 9692872
E-mail Address: pipka_91@sa.gov

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Fafa Walkerov
Место работы: LSPD
Должность: [Ass. SWAT] Ассистент главы отдела
Номер телефона: неизвестен
E-mail address: 1haitoff@sa.com
Номер паспорта, ксерокопия:: неизвестен



Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Mocario McMoordy на основании заключенного договора представляю интересы гражданина Соединенных Штатов Америки Gleb Nakazaki.

Ответственность за лжесвидетельство

Я, гражданин штата Сан Андреас – Gleb Nakazaki при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:



Со слов моего клиента:



Мой клиент находился в маске в здании банка №7, располагающегося по адресу Центральный Вайнвуд, Альта-стрит, за что был задержан ответчиком до выяснения личности согласно главе II статье 1.1 ПК. В ходе ознакомления с документами моего клиента, ответчик ошибочно инициировал задержание по статье 17.5 УАК SA, руководствуясь 11-м судебным прецедентом. Однако, если внимательно углубиться в прочтение и понимание 11-го судебного прецедента, то можно заметить перечень нарушений, которые влекут за собой ответственность по статье 17.5 УАК SA.
Цитирую:

Глава 1, статья 5, пункт 2 Закона о "Государственных документах" устанавливает недопустимость различных факторов на фотографии в паспорте (наличие линз, макияжа, очков, платков, шляп, шарфов, других посторонних предметов или животных, а также высоких причёсок), в рамках беспрепятственности идентификации личности. Соответственно, недопустимо присутствие посторонних объектов, препятствующих этой идентификации.
Наличие таких объектов на фотографии паспорта влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 17.5 УАК SA.

В приведенной выше цитате нет ни слова о необходимости совпадения реальной прически/стрижки с имеющейся на фотографии в паспорте, т.к. это не препятствует идентификации личности.

В задержании ответчиком моего клиента, на мой взгляд, проявилось нарушение статьи 16.5 УАК SA.


Исходя из вышесказанного, прошу суд:

1. Признать действия ответчика неправомерными
2. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 10.000$ моральной компенсации.
3. Признать ответчика виновным по статье 16.5 УАК SA

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Доказательства оплаты гос. пошлины: *кликать сюда*
2. Доказательства правонарушения (были получены в ходе исполнения Адвокатского запроса DJ-455): *кликать сюда*
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Ксерокопия удостоверения представителя: *кликать сюда*
5. Договор об оказании юридических услуг (если исковое подается представителем): *кликать сюда*

Дата подачи: 12.09.2024
Подпись (Истец): G. Nakazaki

Подпись (Представителя): M. McMoordy

 

[SabeMoraya]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

Определение о принятии иска к производству

12.09.2024

​

ИСТЕЦ: Gleb Nakazaki​

ОТВЕТЧИК: Fafa Walkerov​

Исковое заявление № 1201​

AH#00002056​

Исковые требования:​
​ Признать действия ответчика неправомерными Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 10.000$ моральной компенсации. Признать ответчика виновным по статье 16.5 УАК SA

Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в правилах подачи искового заявления, в связи с чем подлежит к принятию в производство.

ОПРЕДЕЛИЛ​

(a). Оставить данное исковое заявление без движения, до выяснения ряда юридически значимых факторов.

(b). Направить данное исковое заявление в прокуратуру штата San-Andreas с целью проведения досудебных следственных мероприятий и выяснения всех обстоятельств дела.

(c). Суд оставляет за собой право провести дополнительные мероприятия в рамках установленных полномочий, чтобы полностью установить истину по данному исковому заявлению.

(d). После завершения расследования, Судья Saabe Morayas должен быть незамедлительно уведомлен о результатах расследования.

(f). Настоящее определение вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas.

(g). Определение составлено Апелляционным Судьей Saabe Morayas и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas.

Апелляционный Судья Штата SA

Saabe Morayas​

​

 

[JohnyOrlov]

/dell

 

[SabeMoraya]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Судебное решение
20.09.2024

​

ИСТЕЦ: Gleb Nakazaki​

ОТВЕТЧИК: Fafa Walkerov​

Исковое заявление № 1201​

AH#00002105​

Исковые требования:​
​ Признать действия ответчика неправомерными Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 10.000$ моральной компенсации. Признать ответчика виновным по статье 16.5 УАК SA

Я, Апелляционный Судья Saabe Morayas, тщательно ознакомился с подробностями искового заявления № 1201, поданного гражданином USA Gleb Nakazaki против гражданина USA Fafa Walkerov. Истец просит признать ответчика виновным и наказать, в соответствии с законодательством. Та же истец просит взыскать в его пользу моральную компенсацию, также денежные средства потраченные на оплату государственной пошлины.

В ходе Судебных разбирательств, Судом было установлено:
​

1. 12.09.2024 г., гражданином USA Gleb Nakazaki было подано исковое заявление № 1201
2. 12.09.2024 г., Апелляционным Судьей Saabe Morayas исковое заявление было принято к рассмотрению и передано в органы прокуратуры штата San-Andreas с целью проведения досудебных следственных мероприятий и выяснения всех обстоятельств дела.
3. 20.09.2024 г., Окружным прокурором Liash Terris были переданы материалы досудебного следствия.
4. 20.09.2024 г., Апелляционным Судьей Saabe Morayas переданные материалы досудебного следствия были исследованы и приняты во внимание.

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
​

Суд, изучив все материалы искового заявления № 1201, а также материалы следствия Прокуратуры, основываясь на действующем на момент совершения преступления законодательстве, пришел к выводу, далее по существу:

Сотрудник LSPD Fafa Walkerov, в рамках искового заявления № 1201, обвиняется по статье: 16.5 Уголовно-административного Кодекса штата Сан-Андреас.
Суд дает конкретное пояснение, с учетом всей исследованной информации, полученной из материалов Уголовного дела.

Исходя из вышесказанного, а также материалов дела имеющихся в канцелярии Окружного суда, Суд не усматривает в действиях сотрудника LSPD Fafa Walkerov преступление предусмотренное статьей 16.5.

Сотрудник LSPD Fafa Walkerov в рабочее время, находясь в рабочей форме в здании банка №7, располагающегося по адресу Центральный Вайнвуд, Альта-стрит, инициировал задержание Истца согласно Главе 2 статье 1 пункту 1 Процессуального Кодекса, которая гласит: "Если лицо намеренно скрывает свою личность, без законных на то оснований (ношение маски, шлема с тонированным визором), то такое лицо может быть задержано вне хода расследования, до установки личности. В рамках установления личности и убеждения в том, что у человека нет ничего при себе нелегального, сотрудники государственных структур имеют право на полноценный обыск и проверку документов человека, уведомить его о нарушении статьи 13.4 УАК SA, после чего задержанный должен быть отпущен, в случае если подозрения не подтвердились."

В процессе обыска и проверки документов гражданина Gleb Nakazaki Судом было усмотрено нарушение ст. 17.5 Уголовно - Административного Кодекса со стороны Истца, преступление проявилось в несоблюдении Главы 1 статьи 5 пункта 2 которая гласит, что - "Снимок должен отображать вашу актуальную внешность".

Таким образом, исходя из вышесказанного, а также материалов дела имеющихся в канцелярии Окружного суда, Суд не усматривает в действиях сотрудника LSPD Fafa Walkerov преступление предусмотренное статьей 16.5.

Согласно Главе 6 статье части 1 пункта 9 Судебного Кодекса, Апелляционный Судья Saabe Morayas,

Постановил:
​

(a). В удовлетворении исковых требований - отказать.
(b). Настоящее определение вступает в законную силу с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas.
(c). Постановление составлено Апелляционным Судьей Saabe Morayas и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas.

​

Апелляционный Судья Штата SA
Saabe Morayas​

​