Исковое заявление №1200

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

alme

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Innocenzio_Reyes
Юридическая помощь: Almez Fortunov
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Председателя Окружного Суда Victoria Empaero​

Личные данные

Истец:


Имя Фамилия: Innocenzio_Reyes
Номер паспорта, ксерокопия: 155846, ксерокопия
Номер телефона: 9104639
E-mail Address:axrize@ls.gov


Адвокат:


Имя Фамилия: Almez Fortunov
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 182427, ксерокопия
Номер телефона: 8905590
E-mail Address: a1mez@ls.gov


Ответчик :


Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Жетон: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Исковое заявление №1200

Исковое заявление было составлено со слов истца​
29.03.2025, ориентировочно в 20:50 по местному времени, были совершены противоправные деяния в отношении Истца со стороны Ответчика.
Истец передвигался на своём автомобиле по дороге. Сотрудник FIB, проезжая мимо него, заметил, что Истец находится в своём личном автомобиле в бронежилете и озвучил требование остановился и прижаться к обочине. Истец законопослушно остановился и вышел из авто. Ответчик выписал ему штраф согласен статье 8.15 АК в размере 20.000$, что является максимальной суммой. У Ответчика такой большой суммы не оказалось, и ему пришлось отказаться от уплаты. После чего Ответчик заковал Истца в наручники, взял в залом, посадил в автомобиль с номерами FIB25 и доставил в Федеральную Тюрьму Болингброук. В ходе поездки до неё, Истец запросил адвоката, но никакой реакции от Ответчика не последовало. Так же Истец нарушил статью 2.6 ПК, пункт 2.
Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:
1 При необходимости применить наручники на задержанного;
2 Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
3 Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
4 Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
5 В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.

Зайдя в Федеральную Тюрьму, Ответчик понёс Истца сразу в блок оформления и, без вызова адвоката и не осуществив его право на телефонный звонок, арестовал. Своими действиями, Ответчик существенно нарушил конституционные права Истца и проявил халатность, нарушив 15.6 УК SA

Доказательная база


1. Оплата судебной пошлины
2. ((OOC видео))


Правовая позиция, просьбы к окружному суду


Адвокат Almez Fortunov считает, что действия сотрудника FIB имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:
  1. Привлечь сотрудника FIB по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.
  2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 60.000$;
  4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 40.000$;
  5. Изъять видеофиксацию с боди-камеры Ответчика за указанный в исковом заявлении период.
  6. Изъять записи с видеорегистратора служебного автомобиля FIB25, относящиеся к задержанию истца.
  7. Изъять записи с камер видеонаблюдения на входе в Блок Оформления Федеральной Тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к задержанию истца.
  8. Изъять записи с камер видеонаблюдения помещения Блока Оформления Федеральной Тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к задержанию истца.


ДАТА: 30.03.2025
ПОДПИСЬ: Alm​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

30 марта 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника FIB, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника FIB, именуемого как ответчик №1 за 29.03.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с видеорегистратора рабочей машины с государственными номерами "FIB29".
  4. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы.
  5. Отстранить сотрудника FIB, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
30.03.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Roy Kido [192815];
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Удалось получить записи с боди-камеры ответчика;
Удалось получить записи с видеорегистратора рабочей машины с государственными номерами "FIB29";
Удалось получить записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол:
Док-ва

Помощник Судебного Маршала
Kevin Soblaznen
Подпись: K.Soblaznen
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

31 марта 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Closed Empaero, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 01.04.2025 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Roy Kido [№ пасс. 192815].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero
 

В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Almez Fortunov
Номер паспорта: 182427
E-mail adress: a1mez@ls.gov
Телефон: 8905590​
Ходатайство о переносе судебного заседания​
Я, представитель истца по данному исковому заявлению Almez Fortunov, прошу Суд перенести судебное заседание на 02.04.2025 в 18:00 , ввиду того, что я не смогу явиться в штат в назначенное время.

К ходатайству прилагаю ксерокопию паспорта: ксерокопия


Дата:01.04.25
Подпись: Alm​
 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Almez Fortunov
Номер паспорта: 182427
Номер телефона: 8905590
E-mail adress: a1mez@email.sa

Ходатайство об отсутствии Истца на судебном заседании​

Я, представитель истца, адвокат Almez Fortunov, уведомляю Суд о том что Истец Innocenzio_Reyes не сможет присутствовать на судебном заседании 01.04.2025 в 18:00 ввиду семейных обстоятельств.

К ходатайству прилагаю ксерокопию паспорта: ксерокопия

Дата: 01.04.2025
Подпись: Alm​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Closed Empaero ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отказать ходатайство адвоката Almez Fortunov.


Окружной судья
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero
 
"

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

01 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Closed Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Уголовный кодекс:

Статья 3.3 Размер штрафов
Штрафы, устанавливаемые в соответствии со статьями 3.1, 3.2 настоящего Кодекса, определяются в следующих размерах:

  • За совершение преступлений небольшой тяжести: от 25 000$ до 50 000$;
  • За совершение преступлений средней тяжести: от 50 000$ до 75 000$;
  • За совершение тяжких преступлений: от 75 000$ до 100 000$;
  • За совершение особо тяжких преступлений: от 100 000$ до 150 000$.


Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой.

Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

Процессуальный кодекс:

Статья 1.3 Принципы Процессуального кодекса:

Презумпция невиновности:


  • Подозреваемый или обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана;
  • Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения;
  • Все сомнения в виновности подозреваемого или обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу подозреваемого или обвиняемого;
  • Обвинительное решение не может быть основано на предположениях;
  • Лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску и (или) аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.

Недопустимые доказательства:


  • Любая информация, полученная от задержанного/допрашиваемого в ходе допроса до того, как ему были зачитаны его права, даже если есть звуко или видеозапись где он дает показания против себя;
  • Показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
  • Улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов.
Статья 2.3 Основания для задержания

Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:


  • Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
  • На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
  • Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения;
  • Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом;
  • Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо.
  • Выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях.
Статья 2.6.1 Правило Миранды:

Правило Миранды: ""Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?""


  • Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза;
  • Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного.

Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:


  • Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. В случае, если задержанный требует ознакомиться с ним ещё раз, сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного.
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
    • ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса;
    • после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут;
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи.
Статья 6.2 Осуществление фиксации

Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях:


  • Осуществление процессуальных действий;
  • Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан;
  • Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста.
Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов

  • Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
  • Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения.
Статья 9.2 Государственный транспорт, государственная форма и бронежилеты гос. образца являются опознавательными знаками государственного служащего, однако не являются основополагающими и требуют предъявления идентификационного знака или удостоверения в следующих случаях:

  • При обращение к гражданскому лицу, либо к сотрудникам не своих государственных ведомств;
  • При проведении любых процессуальных действий в отношении гражданских или государственных служащих;
  • В иных случаях, предусмотренных законодательством.
Административный кодекс:

Статья 8.15 Незаконное использование и хранение бронежилета (-ов). - Штраф в размере от 10.000$ до 20.000$;

Примечание: В случае отказа от уплаты штрафа - От 30 до 40 суток ограничения свободы.



На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Roy Kido [№пас. 192815] виновным в нарушении статей 15.6 16.8 УК SA и назначить уголовный штраф в размере 200.000$. Штраф может быть уплачен любому сотруднику USMS в течении 72 часов.
  3. Выплатить государственному адвокату Almez Fortunov [№паспорта 182427] денежные средства в размере $15.000, оплата услуг адвоката возлагается на правительство Штата.
  4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 35.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Closed Empaero 01.04.2025 в 18:15, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero

"
 
Назад
Сверху