Исковое заявление №12

[Rorshak]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Rorshak Kovacs

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудников LSSD Капитана Dirol Lydomanez и сотрудника с нашивкой [LSSD- SEB 00042].
Я Rorshak Kovacs 28/06/23 в 03:04 находился в казино ,у меня было хорошее настроение ,я достал гитару и спел песню в зале на что мне подошел человек и заплатил за пение. После то как я спел, подошел сотрудник,надел наручники несказав за что начал выводить меня с территории казино и начал требовать взятку в размере пяти тысяч.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Уволить данных сотрудников на основании нарушения законодательства и злоупотреблением своими полномочиями.
2. Прошу взыскать с сотрудников сумму в размере пятидесяти тысяч долларов в знак компенсации за моральный вред.
3. Взыскать с сотрудников сумму равную сумме аннулирование статей в базе данных.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: *Гиперссылка* / Истребовать у Ответчика
3. Список свидетелей (если они имеются):
4. Номер телефона 4555054, почта (( Единорожка#3782)):

Дата подачи заявления: 28.06.23.
Подпись Истца или его представителя: __R/K

 

[Yan Kennet]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии иска к производству



​

28 июня, 2023 г.

г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас

​

Окружной суд, в лице судьи Yan Shmeily, рассмотрев исковое заявление №12 от гражданина Rorshak Kovacs против сотрудника Los-Santos Sheriff Department с нашивкой [LSSD- SEB 00042] и сотрудника Los-Santos Sheriff Department Dirol Lydomanez о истребование видеозаписей, не ограничиваясь записями с боди-камеры и аннулирование статей,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №12 от гражданина Rorshak Kovacs против сотрудника Los-Santos Sheriff Department с нашивкой [LSSD- SEB 00042] и сотрудника Los-Santos Sheriff Department Dirol Lydomanez о истребование видеозаписей, не ограничиваясь записями с боди-камеры, аннулирование статей, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №12 от гражданина Rorshak Kovacs против сотрудника Los-Santos Sheriff Department с нашивкой [LSSD- SEB 00042] и сотрудника Los-Santos Sheriff Department Dirol Lydomanez.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, а также установить личность сотрудников.

5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья

Yan Shmeily

​

​

 

[Yan Kennet]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о назначении судебного заседания​

3 июля, 2023 г.

г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас

​

Окружной суд, в лице судьи Yan Shmeily, рассмотрев исковое заявление №12 от гражданина Rorshak Kovacs против сотрудника Los-Santos Sheriff Department с нашивкой [LSSD- SEB 00042] и сотрудника Los-Santos Sheriff Department Dirol Lydomanez о истребование видеозаписей, не ограничиваясь записями с боди-камеры и аннулирование статей и

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Палето-Бэй на 04.07.2023 г. в 19:00.


2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.



В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

​

Окружной судья


Yan Shmeily

​

​

​

​

 

[Yan Kennet]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ

по исковому заявлению №12
​

5 июля, 2023 г.

г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд в составе судьи Yan Shmeily, при участии истца Rorshak Kovacs, государственного обвинителя, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №12 от гражданина Rorshak Kovacs против сотрудника Los-Santos Sheriff Department с нашивкой [LSSD- SEB 00042] и сотрудника Los-Santos Sheriff Department Dirol Lydomanez о истребование видеозаписей, не ограничиваясь записями с боди-камеры и аннулирование статей,

УСТАНОВИЛ ​

Гражданин Соединённых Штатов Америки Rorshak Kovacs обратился 28.06.2023 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №12 от гражданина Rorshak Kovacs против сотрудника Los-Santos Sheriff Department с нашивкой [LSSD- SEB 00042] и сотрудника Los-Santos Sheriff Department Dirol Lydomanez о истребование видеозаписей, не ограничиваясь записями с боди-камеры и аннулирование статей ,

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 28.06.2023 г. принял иск к производству, а 03.07.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 04.07.2023 г. в 19:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Artyom Borisovich провел расследование, по результатам которого установил:

28.06.2023 гражданин Rorshak Kovacs подал исковое заявление №12.
01.07.2023 было начато расследование по данному иску. Было выписано постановление DJP-032 об истребовании информации по данным ответчиков, исходя из полученных данных выяснилось, что данные сотрудники были уволены из рядов ЛССД. Также выяснено что гражданин Dirol Lydomanez сменил имя, новое имя ответчика прокуратуре установить не удалось.

28.06.2023 в 3 часа ночи истец пел песни, развлекая игроков казино. Однако его выступление посвященное всем “кто сидел в деморгане” было прервано шерифом Dirol Lydomanez, надев наручники на Rorshak Kovacs он вывел его из казино, в ходе их беседы было выявлено, что сотрудник ЛССД задержал истца, не с целью того, чтобы пресечь преступления, а для того чтобы получить выгоду. Под предлогом того, что гражданину давали деньги за его творчество, он тоже должен получить деньги, но после того как он узнал, что ведется видео-фиксации он сразу же снял наручники с истца попрощавшись. Гражданин Rorshak был явно возмущен действиями со стороны органов власти и решил выяснить, что это было. Далее выходит из автомобиля второй сотрудник ЛССД с идентификационным знаком (LSSD- SEB 00042) и заявляет о том, что ранее задержанный нарушил статью 20.1 и выписывает ему штраф в размере 5000$, который впоследствии оплачивается.

2. Изучив фактические обстоятельства дела, а также совокупность имеющихся доказательств, Суд усмотрел в действиях ответчиков следующие нарушения действующего законодательства:

• Сотрудник Los-Santos Sheriff Department Dirol Lydomanez совершил покушение на преступление, а именно получение взятки, то есть получение должностным лицом, лично или через посредника взятки в виде денег, иного имущества, либо в виде оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц.
• Сотрудник Los-Santos Sheriff Department Dirol Lydomanez применил спецсредства на Истце не имея на то законных оснований, ввиду чего суд усмотрел в данном действие халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций .
• Сотрудник Los-Santos Sheriff Department Artem Linoov применил спецсредства, а также задержал Истца не имея на то законных оснований, ввиду чего суд усмотрел в данном деяние халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Rorshak Kovacs.

2. Взыскать со счета организации Los-Santos Sheriff Department в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере сорока тысяч долларов ($40.000) и судебные расходы в размере тридцати тысяч долларов ($30.000).

3. Признать бывшего cотрудника Los-Santos Sheriff Department Dirol Lydomanez виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 15.4 и 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Получение взятки, то есть получение должностным лицом, лично или через посредника взятки в виде денег, иного имущества, либо в виде оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме "Болингброук", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на 21 год.

4. Признать бывшего cотрудника Los-Santos Sheriff Department Artem Linoov виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме "Болингброук", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на 7 лет.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья

Yan Shmeily

​

​