Исковое заявление №1198

  • Автор темы Автор темы alme
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
A

alme

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Alim Lewizaki
Юридическая помощь: Almez Fortunov
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Председателя Окружного Суда Victoria Empaero​

Личные данные​
Истец:


Имя Фамилия: Alim Lewizaki
Номер паспорта, ксерокопия: 129800, ксерокопия
Номер телефона: 6429042
E-mail Address: alim_lewiszaki@ls.gov


Адвокат:


Имя Фамилия: Almez Fortunov
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 182427, ксерокопия
Номер телефона: 8905590
E-mail Address: a1mez@ls.gov


Ответчик :


Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Жетон: [LSSD-177 | SPD]
Должность: Капитан
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Исковое заявление №1198


Исковое заявление было составлено со слов Истца.
26.03.2025, ориентировочно в 01:20 по местному времени, были совершены противоправные деяния в отношении Истца Alim Lewizaki со стороны Ответчика.​
Истец в период времени примерно с 1:15 до 1:20 сидел в своём автомобиле, который был припаркован около тротуара. У него закончился бензин и он ожидал, когда к нему на помощь приедет служба механиков дабы заправить его авто. В это время к нему подъехал сотрудник LSSD и попросил выйти из автомобиля, после чего заковал в наручники без законных на то оснований, грубо посадил в служебное авто с номерами LSSD14 и повёз в направлении Федеральной Тюрьмы. После того, как сотрудник зачитал Истцу его права, тот запросил адвоката, в чем ему было отказано. Истец несколько раз просил сотрудника вызвать ему адвоката, но сотрудник LSSD все равно отказывался этого делать, чем нарушил конституционные права Истца. Зайдя в Федеральную Тюрьму, Ответчик сразу пронёс Истца к блоку оформления и произвёл процедуру ареста. Своими действиями, ответчик существенно нарушил конституционные права Истца и проявил халатность, нарушив 15.6 УК SA


Доказательная база

1. Оплата судебной пошлины
2. ((OOC видео))


Правовая позиция, просьбы к окружному суду​


Адвокат Almez Fortunov считает, что действия сотрудника LSSD, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:

  1. Привлечь сотрудника LSSD по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.
  2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
  4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 40.000$;
  5. Изъять видеофиксацию с боди-камеры Ответчика за указанный в исковом заявлении период.
  6. Изъять записи с видеорегистратора служебного автомобиля LSSD14, относящиеся к задержанию истца.
  7. Изъять записи с камер видеонаблюдения на входе в Блок Оформления Федеральной Тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к задержанию истца.
  8. Изъять записи с камер видеонаблюдения помещения Блока Оформления Федеральной Тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к задержанию истца.





ДАТА: 27.03.2025
ПОДПИСЬ: Alm​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

28 марта 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSSD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSSD, именуемого как ответчик №1 за 26.03.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с камер видеонаблюдения в Федеральной Тюрьме за 20.03.2025 с 01:00 до 1:45.
  4. Изъять записи с камер патрульного автомобиля с государственным номером "LSSD14" за 20.03.2025 с 01:00 до 1:45.
  5. Отстранить сотрудника LSSD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Artem Azriel
Подпись: A.Azriel​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​
28.03.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Paul Calder;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду её отсутствия;
Удалось изъять запись с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы;
Удалось изъять запись с камер патрульного автомобиля с государственным номером LSSD14.

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва

Судебный Маршал
Don Mono
Подпись: D.Mono​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


1 Апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Artem Azriel ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 02.04.2025 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSSD Paul Calder [№ пас. 208502].
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​

Окружной судья
Artem Azriel
Подпись: A.Azriel​
 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Almez Fortunov
Номер паспорта: 182427
Номер телефона: 8905590
E-mail adress: a1mez@email.sa​

Ходатайство об отсутствии Истца на судебном заседании​

Я, представитель истца, адвокат Almez Fortunov, уведомляю Суд о том что Истец Alim Lewizaki не сможет присутствовать на судебном заседании ввиду семейных обстоятельств.

К ходатайству прилагаю ксерокопию паспорта: ксерокопия​

Дата: 02.04.2025
Подпись: Alm​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


2 Апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Artem Azriel ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Перенести открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 02.04.2025 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
3. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
4. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​

Окружной судья
Artem Azriel
Подпись: A.Azriel​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

2 Апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Artem Azriel, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Конституция:
Статья 28. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Штате Сан-Андреас гарантируется.

Статья 30. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Статья 33. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга, родителей или детей.

Судебный Кодекс:
Постановление судьи – это официальный документ, которым судья делает окончательный вывод по конкретному делу, либо устанавливает обстоятельства, обязательные к исполнению сторонами судебного процесса;

Статья 3.2 Правосудие осуществляются на основе гуманности, справедливости, законности, состязательности, презумпции невиновности, независимости судей, гласности и равноправии.

Статья 3.4 Никто не может быть лишен права на справедливое рассмотрение дела в суде.

Процессуальный Кодекс:
Статья 2.2 Права задержанного:

  • Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;

Статья 2.3 Основания для задержания

Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
  • Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения,
Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:

  1. При необходимости применить наручники на задержанного;
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.

Статья 6.1 Видеофиксация - процесс запечатление каких-либо событий/обстоятельств/действий на записывающее устройство в форме видеозаписи с соответствующим аудиосопровождением.
Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов
  1. Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
  2. Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, до вынесения окончательного решения.
Примечание: Обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления, жалобы в прокуратуру, либо начале делопроизводства заинтересованным лицом.

Уголовный Кодекс:

[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.



На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать Гражданина США Paul Calder [№ пас. 208502] виновным в нарушении статей 15.1, 15.6 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 25 лет.
  3. Реабилитировать Истца Alim Lewizaki [№пас. 129800] по статье 17.6 УК СА, вмененную ему 26.03.2025.
  4. Выплатить государственному адвокату Almez Fortunov [№пас. 182427] денежные средства в размере $40.000, оплата услуг адвоката возлагается на Правительство Штата.
  5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере: $20.000 на оплату государственной пошлины, $40.000 в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Artem Azriel 02.04.2025 в 20:08, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Artem Azriel
Подпись: A.Azriel​
​
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху