- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Andrey Whellsov.
Юридическая помощь: Devin Lee.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.
Истец: Andrey Whellsov.
Юридическая помощь: Devin Lee.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.
Личные данные
Истец:
Имя Фамилия: Andrey Whellsov
Номер паспорта, ксерокопия: 194437, ксерокопия
Номер телефона: 3970611
E-mail Address: 50mems@email.sa
Адвокат:
Имя Фамилия: Devin Lee
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и подписание.
Номер паспорта, ксерокопия: 180651, ксерокопия
E-mail Address: uvssssags@email.sa
Ответчик №1:
Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Жетон: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
Исковое заявление №1193
Исковое заявление составлено со слов истца.
25.03.2025, ориентировочно в 20:50 по местному времени, были совершены противоправные действия в отношении Andrey Whellsov (далее именуемый как - истец).
Истец выходил из банка №7 в центре Вайнвуда. Без каких-либо предупреждений или существенных намеков, ответчик №1 использовал спец.средство не летального характера, после чего моментально накинул наручники без каких идентификационных знаков.
Ответчик №1 подверг истца и его имущество незаконному принудительному обыску. У истца в транспортном средстве находилось охотничье ружье и патроны, естественно с действующей мед.картой и соответствующими лицензиями. Ответчик №1 в заломе вывел истца на дорогу. После чего к истцу подошел гражданин, которого ответчик вскоре попросил пострелять в истца из револьвера. Ответчик снял наручники с истца, в то время как гражданин нацелился с оружия летального характера. Истец здраво расценив ситуацию, посчитал что действия гражданина представляют угрозу его жизни. Истец налетел с кулаками на гражданское лицо с целью самообороны, что спровоцировало ответчика повторно накинуть наручники на истца. В тот момент как ответчик взял в залом истца, гражданин выстрелил из револьвера, тем самым серьезно ранив человека. Но ответчик вместо того чтобы оказать первую помощь раненому, посадил в служебный автомобиль истца с Н/З LSSD06 и повез в сторону Федеральной Тюрьмы Болингброук. Законные права истца реализованы не были. Своими действиями, ответчик существенно превысил свои должностные полномочия и проявил халатность, нарушив 15.1, 15.6 УК. Также из нарушений: 12.7, 17.2 УК.Исковое заявление составлено со слов истца.
25.03.2025, ориентировочно в 20:50 по местному времени, были совершены противоправные действия в отношении Andrey Whellsov (далее именуемый как - истец).
Истец выходил из банка №7 в центре Вайнвуда. Без каких-либо предупреждений или существенных намеков, ответчик №1 использовал спец.средство не летального характера, после чего моментально накинул наручники без каких идентификационных знаков.
Уголовный кодекс штата San-Andreas.
[Р] Статья 12.7* Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты.
[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.
[Р] Статья 17.2** Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких, в связи или во время исполнения им своих должностных обязанностей.
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Доказательная База
Оплата судебной пошлины.
Выписка из ls.gov.
(( OOC видео ))
Правовая позиция, просьба к Окружному Суду
1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь к ответственности, согласно Законодательной Базе SA.
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$.
3. Возместить истцу моральную компенсацию в размере 90.000$.
4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 60.000$.
5. Изъять записи с боди-камеры ответчика №1, относящиеся к настоящему судопроизводству.
6. Изъять записи с видеорегистратора служебного автомобиля LSSD06, относящиеся к настоящему судопроизводству.
7. Изъять записи с камер видеонаблюдения с входа в Блок Оформления Федеральной Тюрьмы Болингброук.
8. Изъять записи с камер видеонаблюдения с помещения Блока Оформления Федеральной Тюрьмы Болингброук.
Дата: 27.03.2025
Подпись: D.Lee
Подпись: D.Lee