- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Xasbik Monro.
Представитель истца: Vlad Heets.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$
Истец: Xasbik Monro.
Представитель истца: Vlad Heets.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:Имя Фамилия: Xasbik Monro
Номер паспорта, ксерокопия: 246894, *ксерокопия*
Номер телефона: 9629298
E-mail Address: xasbik37@sa.gov
Адвокат:
Имя Фамилия: Vlad Heets
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Ксерокопия договора*, *подписание*
Номер паспорта, ксерокопия: 207039, *ксерокопия*
Номер телефона: 5016374
E-mail Address: professionalgromel@sa.gov
Ответчик:
Имя фамилия: Carlos Boond
Место работы: LSSD
Должность: Head of Department
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: carlos_bond.@sa.gov
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1192
08.05.2025 г., в примерное время 12:15, гражданин Xasbik Monro, находясь на территории штрафстоянки №1 обнаружил, что сотрудник LSSD производит процессуальные действия по отношению к прохожему человеку, на что он обратился к сотруднику и оповестил его о наличии такого понятия как "Юрисдикция". В процессе дискуссии истец был подвергнут задержанию со стороны сотрудника LSSD Carlos Boond за публичное оскорбление. Сотрудник в последствии задержания представился гражданину путем предоставления личного удостоверения сотрудника LSSD, квалифицировав 44 АК. Задержанный на месте попросил реализовать его право на адвоката несколько раз. В последствии сотрудник LSSD направился с истцом в сторону КПЗ LSPD, где примерно на пол пути для задержанного предоставил возможность оплатить штраф в размере 10.000$ по статье "44 а.к.", однако задержанный отказался от уплаты штрафа, поскольку посчитал задержание незаконным, истец еще раз попросил реализовать его право на адвоката. По прибытию к территории LSPD сотрудник LSSD Carlos Boond уточнил у задержанного "Договорится есть желание?", на что истец строго ответил "Нет!", поскольку все еще ждал реализации права на адвоката. По словам сотрудника LSSD адвокат был запрошен в 12:20, однако примерно в это же время адвокат Vlad Heets, находясь на территории Банка №1 не получил никакого корректного запроса вызова адвоката от данного сотрудника в рацию департамента, с чем можно ознакомиться с бодикамеры адвоката в приложении №2. В 12:22 истец уже был посажен в КПЗ LSPD по 44 АК, что также не позволило реализовать право на адвоката, даже если бы он действительно был запрошен сотрудником корректно, поскольку с момента запроса адвоката прошло менее 3 минут.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: *оплата*08.05.2025 г., в примерное время 12:15, гражданин Xasbik Monro, находясь на территории штрафстоянки №1 обнаружил, что сотрудник LSSD производит процессуальные действия по отношению к прохожему человеку, на что он обратился к сотруднику и оповестил его о наличии такого понятия как "Юрисдикция". В процессе дискуссии истец был подвергнут задержанию со стороны сотрудника LSSD Carlos Boond за публичное оскорбление. Сотрудник в последствии задержания представился гражданину путем предоставления личного удостоверения сотрудника LSSD, квалифицировав 44 АК. Задержанный на месте попросил реализовать его право на адвоката несколько раз. В последствии сотрудник LSSD направился с истцом в сторону КПЗ LSPD, где примерно на пол пути для задержанного предоставил возможность оплатить штраф в размере 10.000$ по статье "44 а.к.", однако задержанный отказался от уплаты штрафа, поскольку посчитал задержание незаконным, истец еще раз попросил реализовать его право на адвоката. По прибытию к территории LSPD сотрудник LSSD Carlos Boond уточнил у задержанного "Договорится есть желание?", на что истец строго ответил "Нет!", поскольку все еще ждал реализации права на адвоката. По словам сотрудника LSSD адвокат был запрошен в 12:20, однако примерно в это же время адвокат Vlad Heets, находясь на территории Банка №1 не получил никакого корректного запроса вызова адвоката от данного сотрудника в рацию департамента, с чем можно ознакомиться с бодикамеры адвоката в приложении №2. В 12:22 истец уже был посажен в КПЗ LSPD по 44 АК, что также не позволило реализовать право на адвоката, даже если бы он действительно был запрошен сотрудником корректно, поскольку с момента запроса адвоката прошло менее 3 минут.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Приложение №1 Копия записи видеофиксации с камер города: *видеозапись*, *предоставление видеозаписи*
Приложение №2 Видеозапись с бодикамеры адвоката Vlad Heets: *видеозапись*
Запросить видеофиксацию процессуальных действий у сотрудника LSSD Carlos Boond
Выписка из ls.gov истца: *выписка*
Выписка из ls.gov ответчика: *выписка*
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать действия ответчика неправомерными и привлечь ответчика к соответствующей ответственности.
2. Юридически реабилитировать истца по квалифицированным сотрудником LSSD статьям. В случае невозможности юридической реабилитации, прошу компенсировать стоимость снятия судимостей в денежном эквиваленте.
2. Взыскать в пользу истца 25.000$ на оплату госпошлины, 20.000$ за услуги адвоката, 2.000$ за плату для выход под залог, 70.000$ моральной компенсации.
ДАТА: 08.05.2025
ПОДПИСЬ: Heets
ПОДПИСЬ: Heets
