Исковое заявление №1191

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Niko Junior

Niko Junior

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Kostyan Beachugyan
Юридическая помощь: Niko Junior.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.​

Личные данные​
Истец:

Имя Фамилия: Kostyan Beachugyan
Номер паспорта, ксерокопия: 95486, ксерокопия
Номер телефона: 5815207
E-mail Address: kyst2273@email.sa

Адвокат:


Имя Фамилия: Niko Junior
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 76541, ксерокопия
E-mail Address: das1kenzo@email.sa


Ответчик №1:


Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: FIB
Должность: неизвестно
Жетон: [FIB-025 | Head OPR]
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

Ответчик №2:


Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: FIB
Должность: неизвестно
Жетон: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно



Исковое заявление №1191


Исковое заявление составлено со слов истца.
25.03.2025, ориентировочно в 16:44 по местному времени, были совершены противоправные действия в отношении Kostyan Beachugyan (далее именуемый как - истец).
Истец находился за городом и охотился на диких животных. Гуляя по местности он увидел сотрудников FIB которые вероятнее всего патрулировали, увидев его они решили открыть по нему огонь, истец в шоковом состоянии в качестве самообороны начал убегать и стрелять в ответ. После их перестрелки сотрудники FIB довели истца до бессознательного состояния и надели на него наручники, оказав ПМП сотрудник именуемый в данном исковом заявлении как ответчик №1 стал задерживать истца за 12.7, 17.1 УК штата SA. Прочитав истцу права и сделав скорее всего все как положено, он посадил его в машину после чего сбил своего же напарника на средней скорости что попадает под нарушение 17.2 УК. Сев втроём в патрульный автомобиль они поехали в сторону федеральной тюрьмы где не доехав до ворот ответчик №1 достал истца из машины изъял у того лицензии на оружие и охоту тем самым нарушив статью 15.1 УК. Доехав до Федеральной тюрьмы истец попросил Адвоката которого ему благополучно предоставили. Во время процедур проводимыми Адвокатом ответчик №2 неоднократно не вежливо общался неоднократно оскорблял честь и достоинство истца тем самым представляя себя некомпетентным сотрудником правоохранительных органов. После окончания процедур связанных с Адвокатом истца посадили по статьям 17.1, 12.7 УК штата SA.


Доказательная База


Оплата судебной пошлины.
((ООС-откат 1, 1:52 - начало действий))
((ООС-откат 2, 5:45 - общение ответчика №2))
Выписка из ls.gov


Правовая позиция, просьба к Окружному Суду

Адвокат Niko Junior считает что действия сотрудников правоохранительных органов имели преступный и злонамеренный характер и считаются неприемлемыми тем самым они порочат честь и достоинство всех сотрудников.

1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь к ответственности, согласно Законодательной Базе SA.
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$.
3. Возместить истцу моральную компенсацию в размере 75.000$.
4. Изъять записи с боди-камеры ответчиков №1 и №2, относящиеся к настоящему судопроизводству.


Дата: 26.03.2025
Подпись: Jr.​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

26 марта 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
  1. Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников FIB, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников FIB, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 25.03.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Отстранить сотрудников FIB, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Председатель Окружного суда
Viсtoria Empaero
Подпись: V.Empaero​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​
30.03.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчиков, ими являются Ween Lyovin и Shiro Lyovin;
Удалось получить личные дела ответчиков;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчиков, ввиду отказа от предоставления записей;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))

Заместитель Директора USMS
James Empaero
Подпись: J.Empaero​
 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Johnson Lorans
Номер паспорта: 194824
Номер телефона: 7845351
E-mail adress: lalta@email.sa​



Ходатайство о привлечении государственного адвоката Ответчику №1


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Johnson Lorans, являюсь Государственным адвокатом. Прошу суд принять ходатайство об предоставлении государственного Johnson Lorans [№194824], Ответчику №2 - Shiro Lyovin [№ 195592] в качестве защитника интересов заявителя, по исковому заявлению №1191.
К ходатайству прилагаю следующую документацию:​
  1. Составленный договор: Договор + подпись​
  2. Паспорт Представителя истца: 194824, ксерокопия​
  3. Паспорт Истца: 195592, ксерокопия​

Дата: 30.03.2025
Подпись: J.L​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​



30 Марта 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Victoria Empaero, ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайство адвоката Johnson Lorans в полном объеме.


Председатель Окружного суда
Victoria Empaero
Подпись: V.Empaero​

​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

30 марта 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Viсtoria Empaero, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 31.03.2025 19:30 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчика привлечь граждан США Ween Lyovin [№ пасс.196449] и Shiro Lyovin [№пасс.195592].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Председатель Окружного суда
Viсtoria Empaero
Подпись: V.Empaero​
 
В Окружной Cуд штата San Andreas,
От Ответчика: Ween Lyovin
Номер паспорта: 196449
E-mail adress: .weenyo@lsgov

ХОДАТАЙСТВО
О рассмотрении дела в отсутствии ответчика

Я, ответчик по настоящему исковому заявлению, уведомляю суд о моем отсутствии на судебном заседании, в связи с личными обстоятельствами, не позволяющие мне присутствовать.


Дата: 31.03.2025
Подпись: Ween
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


31 марта 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Victoria Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании:
  1. По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания;
  2. Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут;
  3. Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры и адвокату;
  4. Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении и озвучить его субъектам задержания.
Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Уголовный кодекс:

[Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Ween Lyovin [№ пасс.196449] виновным в нарушении статьи 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Признать гражданина США Shiro Lyovin [№пасс.195592] виновным в нарушении статьи 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
4. Реабилитировать гражданина США Kostyan Beachugyan [№ паспорта 95486] по статьям вмененным ему ответчиком 25 марта 2025 года
5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 45.000$ в качестве оплаты моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB

Настоящее постановление составлено Председателем окружного суда Victoria Empaero 31.03.2025 в 20:20, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Председатель Окружного суда
Victoria Empaero
Подпись: V.Empaero​
​
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху