- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата Сан-Андреас,
Истец: Roman_Laysato
Юридическая помощь: Johnson Reyes
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Alexey Mono
Истец: Roman_Laysato
Юридическая помощь: Johnson Reyes
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Alexey Mono
Личные данные
Истец:
Имя: Roman_Laysato
Номер паспорта, ксерокопия: 131177, ксерокопия
Номер телефона: 9548321
E-mail Address: Syxar#3035@ls.gov.
Адвокат:
Имя Фамилия: Johnson Reyes
Доверенность на оказание юридической помощи: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 194824, ксерокопия
Номер телефона: 7845351
E-mail Address: lalta@ls.gov.
Ответчик №1:
Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Жетон: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail Address: Неизвестно
Исковое заявление №1187
24 марта 2025 года, примерно с 11:28 по 13:00 были совершены противоправные действия, нарушения законодательных баз штата Сан-Андреас в отношении гражданина Roman_Laysato далее именуемый как - истец.
Со слов истца.
Истец, только прибыв в штат, достал телефон, чтобы найти свой автомобиль. Будучи отвлеченным телефоном, он был неожиданно задержан Ответчиком №1. Без каких-либо объяснений, Ответчик №1 надел на истца наручники и применил болевой прием "залом", утверждая о неком нарушении с его стороны.
Затем истца, все еще без каких-либо разъяснений, поместили в служебный автомобиль и доставили в Федеральную Тюрьму. После обыска, Ответчик №1 предложил истцу оплатить штраф, не указав при этом, за какое именно нарушение он взимается. В ответ на вопрос истца о причинах штрафа, Ответчик №1 просто спросил: "Ну что, платить будешь?"
После отказа истца от уплаты штрафа, Ответчик №1 заключил его под стражу в Следственный Изолятор, ссылаясь на статьи 12.7 и 17.1 УК, не уточнив, в чем конкретно выразилось нарушение данных статей. Примечательно, что за все время задержания Ответчик №1 ни разу не представился.
Сторона обвинения считает, что Ответчик нарушил:
Уголовный кодекс штата Сан-Андреас:
[Ф] Статья 16.3** Заведомо незаконное задержание по подозрению в совершении преступления, а равно привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. - От 6 до 24 лет лишения свободы.Уголовный кодекс штата Сан-Андреас:
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.
[Ф] Статья 15.1** Превышение ответственности, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.
Процессуальный Кодекс:
Статья 8.2 Порядок применения стадий
Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.
Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий.
Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
- Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. В случае, если задержанный требует ознакомиться с ним ещё раз, сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного.
Доказательная база
1. Оплата гос. пошлины
2. Выписка об аресте из ls.gov
3. (( ООС Запись ))
Правовая позиция, просьбы к окружному суду.
1. Оплата гос. пошлины
2. Выписка об аресте из ls.gov
3. (( ООС Запись ))
Правовая позиция, просьбы к окружному суду.
Адвокат Johnson Reyes считает, что действие Ответчика №1 носило преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:
1. Привлечь сотрудника FIB (Ответчика №1) по настоящему исковому заявлению об ответственности в соответствии с требованиями штата SA.
2. Возмещение истцу финансовых средств, затраченных на оплату дополнительных пошлин в размере 20 000 долларов США;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в обществе 100.000$;
4. Выплатить представителю финансовых средств, за оказание им значимых юридических услуг в сообществе, 40 000 долларов США;
5. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика №1, имеющие отношение к задержанию Истца;
6. Возложить бремя возмещения денежных средств на правоохранительный орган, структуру в котором служит/работает Ответчик №1
7. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения внутри Федеральной тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к задержанию Истца
ДАТА: 24.03.2025
ПОДПИСЬ:J.R
ПОДПИСЬ:J.R
Последнее редактирование:
