- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vadim Hardes
Номер паспорта, ксерокопия: 2878
Номер телефона: 8224012
E-mail Address: vadiushaaa@sa.com
Сведения о дате и времени произошедшего события: 12.08.24 19:16
На гражданина Соединенных Штатов Америки: Dapo Hilfiger
Место работы: GOV
Должность: федеральный прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -
Номер паспорта, ксерокопия: -
Ответственность за лжесвидетельство
Я, гражданин штата Сан Андреас – Vadim Hardes при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:
Подчиненный МЮ в лице федерального прокурора Dapo Hilfiger бездарно отклоняет обращение в прокуратуру ссылаясь на не применимую статью 105.12 закона о МЮ (невозможность подтвердить причастность лица) при условии что вся необходимая информация была предоставлена в рамках обращения. Не исключен момент покрывательства или же иного сговора с целью защитить обвиняемого или его структуру. Я как гражданин штата SA имею полное право обратиться за защитой моих прав в прокуратуру штата, однако, установить причастность обвиняемого мною человека в рамках разбирательства по факту моего обращения является исключительно обязанностью прокуратуры штата, в свою очередь даже имея на руках всю необходимую информацию федеральный прокурор Dapo Hilfiger отклоняет ссылаясь на невозможность установить причастность даже не приняв данное обращение и не запросив необходимую для подтверждения причастности обвиняемого в рамках данных ему полномочий. Что я нахожу крайне халатным, а также деструктивным по отношению ко всей законодательной базе т.к. именно прокуратура штата должна являться гарантом их исправного соблюдения. Также не исключаю вероятность предварительного сговора (без утверждения, а лишь предполагая эту возможность). Прошу разобраться в правомерности действий выше упомянутого федерального прокурора и дать правовую оценку его действиям.
Исходя из вышесказанного, прошу суд:
1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 100.000$ моральной компенсации.
3. Признать ответчика виновным по статьям 15.1, 15.6, 17.5
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
Подпись (Истец): V.Hard
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vadim Hardes
Номер паспорта, ксерокопия: 2878
E-mail Address: vadiushaaa@sa.com
Сведения о дате и времени произошедшего события: 12.08.24 19:16
На гражданина Соединенных Штатов Америки: Dapo Hilfiger
Место работы: GOV
Должность: федеральный прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -
Номер паспорта, ксерокопия: -
Ответственность за лжесвидетельство
Я, гражданин штата Сан Андреас – Vadim Hardes при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:
Подчиненный МЮ в лице федерального прокурора Dapo Hilfiger бездарно отклоняет обращение в прокуратуру ссылаясь на не применимую статью 105.12 закона о МЮ (невозможность подтвердить причастность лица) при условии что вся необходимая информация была предоставлена в рамках обращения. Не исключен момент покрывательства или же иного сговора с целью защитить обвиняемого или его структуру. Я как гражданин штата SA имею полное право обратиться за защитой моих прав в прокуратуру штата, однако, установить причастность обвиняемого мною человека в рамках разбирательства по факту моего обращения является исключительно обязанностью прокуратуры штата, в свою очередь даже имея на руках всю необходимую информацию федеральный прокурор Dapo Hilfiger отклоняет ссылаясь на невозможность установить причастность даже не приняв данное обращение и не запросив необходимую для подтверждения причастности обвиняемого в рамках данных ему полномочий. Что я нахожу крайне халатным, а также деструктивным по отношению ко всей законодательной базе т.к. именно прокуратура штата должна являться гарантом их исправного соблюдения. Также не исключаю вероятность предварительного сговора (без утверждения, а лишь предполагая эту возможность). Прошу разобраться в правомерности действий выше упомянутого федерального прокурора и дать правовую оценку его действиям.
Исходя из вышесказанного, прошу суд:
1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 100.000$ моральной компенсации.
3. Признать ответчика виновным по статьям 15.1, 15.6, 17.5
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
- Доказательства оплаты гос. пошлины: оплата пошлины
- Доказательства правонарушения: Обращение в прокуратуру №PO-1630
- Список свидетелей (если они имеются): -
Подпись (Истец): V.Hard