- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: imelya_Zafanboev
Юридическая помощь :Johnson Influence
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Alexey Mono
Истец: imelya_Zafanboev
Юридическая помощь :Johnson Influence
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Alexey Mono
Личные данные
Истец:
Имя Фамилия: Dimelya_Zafanboev
Номер паспорта, ксерокопия: 140263, ксерокопия
Номер телефона:5435925
E-mail Address: august_flamer@ls.gov
Адвокат:
Имя Фамилия: Johnson Influence
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 194824, ксерокопия
Номер телефона: 7845351
E-mail Address: lalta@ls.gov
Ответчик №1:
Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Жетон: LSSD-177
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Исковое заявление №1180
19 марта 2025 года с 13:31 по 13:40 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную базу штата San Andreas в отношении гражданина Dimelya_Zafanboev далее именуемый как - истец.
Далее со слов Истца. После того как Истец ехал по дороге, его останавливает Ответчик №1,со словами в мегафон "Будет открыт огонь, прижимаемся к обочине" Далее истец заглушил двигатель и остановился, в этот момент Ответчик №1 врезается в задний бампер автомобиля истца, после выходит из своего транспортного средства указывает на жетон и выносит требование выйти из автомобиля. Истец задал вопрос "А на основании?" затем Ответчик №1 применив огнестрельное оружие выстрелил в окно автомобиля, после чего осколки разбитого стекла осколки попали в глаза истца. после этого был применён тайзер без всяких на то причин, истец получив столь серьезное ранение и будучи парализованным выпал из автомобиля . Затем Ответчик №1 надевает наручники на истца, и квалифицирует статью 17.6 УК, также не обоснованно. Затем увез истца в Федеральную Тюрьму.
Сторона обвинения считает, что Ответчик нарушил:
Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:
Статья 9.2.1 Во время погони и/или нахождения на большом расстоянии необходимо применение мегафона служебного автомобиля, через который озвучивается принадлежность к государственной структуре. Пример: “Гражданин, прижмитесь к обочине! Работает LSPD!”
Статья 8.2 Порядок применения стадий
Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.
Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий.
Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:
[Р] Статья 6.4* Угроза: расправой, причинения увечий или смерти другому человеку. - 3 года лишения свободы.
[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.
[Ф] Статья 16.3** Заведомо незаконное задержание по подозрению в совершении преступления, а равно привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. - От 6 до 24 лет лишения свободы.
Доказательная база
1. (( OOC Запись ))
2. Оплата судебной пошлины
3. Выписка об аресте из ls.gov
Правовая позиция, просьбы к окружному суду
1. (( OOC Запись ))
2. Оплата судебной пошлины
3. Выписка об аресте из ls.gov
Правовая позиция, просьбы к окружному суду
Адвокат Johnson Influence считает, что действия Ответчика №1, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:
- Привлечь сотрудника LSSD (Ответчика №1) по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.
- Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
- Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
- Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 40.000$;
- Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика №1, имеющие отношение к задержанию Истца;
- Возложить бремя возмещения денежных средств на правоохранительный орган, структуру в котором служит/работает Ответчик №1
- Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения внутри Федеральной тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к задержанию Истца
- Изъять видеозаписи с видеорегистратора служебного автомобиля LSSD с номерами "LSSD24"
ДАТА: 20.03.2025
ПОДПИСЬ:J.R
ПОДПИСЬ:J.R
