- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец:Aleksandr Sherudilov
Юридическая помощь:Nazar Mono
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Alexey Mono
Истец:Aleksandr Sherudilov
Юридическая помощь:Nazar Mono
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Alexey Mono
Личные данные
Истец:
Имя Фамилия: Aleksandr Sherudilov
Номер паспорта, ксерокопия:207700, ксерокопия
Номер телефона:6903524
E-mail Address: fuckingniger@ls.gov
Адвокат:
Имя Фамилия: Nazar Mono
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 166213, ксерокопия
Номер телефона: 3600932
E-mail Address: warwoks@ls.gov
Ответчик №1:
Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Жетон: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №2:
Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Жетон: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Исковое заявление №1179
18 марта 2025 года примерно с 21:15 по 21:40 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную базу штата San Andreas в отношении гражданина Aleksandr Sherudilov далее именуемый как - истец.
Далее со слов Истца. После того как Истец вышел из магазина и сел в автомобиль, он заметил сзади черный автомобиль с мигалками. Когда он запустил мотор автомобиля и проехал примерно 100-150 метров от магазина в сторону своего дома, автомобиль с мигалками, предположительно, служебный автомобиль LSPD с неустановленными автомобильными номерами, протаранил автомобиль истца на огромной скорости в заднюю часть его личного автомобиля. Через полученную травму ноги, истец испугался и решил остановиться, чтобы оценить состояние своего автомобиля и разобраться в ситуации с предположительными сотрудниками правоохранительных органов и виноватыми в аварии Ответчиком №1 с бронежилетом гос. образца LSPD и №2 с бронежилетом гос. образца LSSD, но вместо протокола из бардачка, Ответчик №1 и №2 решили зарядить патроны в автоматический карабин и выпустить обойму в Истца. Истец получил серьезные ранения, но Ответчики №1 и №2 спасли ему жизнь, вовремя остановив кровотечении, но вместо больницы, они скрутили ему руки, надели наручники, очень грубо посадили его в, предположительно, служебный автомобиль LSPD и повезли в Федеральную тюрьму Болингброук. Естественно, по требования Истца, никаких идентификационных знаков, имя фамилия со стороны Ответчика №1 и №2 предоставлены небыли.
В Федеральной тюрьме Болингброук, после прибытия адвоката, Ответчики №1, №2 не показали запись с боди-камеры, ввиду отсутствия таковой. После рекомендации адвоката отпустить Истца, Ответчики №1, №2 прислушались к адвокату и отпустили замученного Истца.
Также прошу суд установить законность нахождения Ответчика №2 с бронежилетом гос. образца LSSD на территории юрисдикции округа Los Santos.
Сторона обвинения считает, что Ответчик №1 и №2 нарушили:
Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:
Статья 2.3 Основания для задержания
Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом.
Статья 6.2 Осуществление фиксации
Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях:
- Осуществление процессуальных действий;
- Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан;
- Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста.
- Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
Статья 8.2 Порядок применения стадий
Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.
Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий.
Статья 9.2.1 Во время погони и/или нахождения на большом расстоянии необходимо применение мегафона служебного автомобиля, через который озвучивается принадлежность к государственной структуре.
Статья 9.3 При исполнении своих должностных обязанностей на сотруднике, его груди, бронежилете должен присутствовать любой идентифицирующий сотрудника знак - жетон/нашивка/бейджика. Сокрытие, искажение данных, а также отказ от предоставления по требованию гражданина личного идентификационного знака недопустимо.
Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:
[Р] Статья 6.1* Нанесение телесных повреждений, которые довели до бессознательного состояния, а равно нанесение телесных повреждений с использованием спортивного инвентаря, ножей, инструментов и прочего. - От 3 года до 6 лет лишения свободы.
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.
[Ф] Статья 16.3** Заведомо незаконное задержание по подозрению в совершении преступления, а равно привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. - От 6 до 24 лет лишения свободы.
Доказательная база
1. Оплата судебной пошлины
2. Выписка об аресте из ls.gov
Правовая позиция, просьбы к окружному суду
1. Оплата судебной пошлины
2. Выписка об аресте из ls.gov
Правовая позиция, просьбы к окружному суду
Адвокат Nazar Mono считает, что действия Ответчика №1, Ответчика №2 имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:
- Привлечь сотрудников LSPD, LSSD (Ответчика №1, №2) по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.
- Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
- Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
- Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 60.000$;
- Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика №1, имеющие отношение к задержанию Истца;
- Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика №2, имеющие отношение к задержанию Истца;
- Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения внутри Федеральной тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к задержанию Истца
- Возложить бремя возмещения денежных средств на правоохранительный орган, структуру в котором служит/работает Ответчик №1, №2.
ДАТА: 18.03.2025
ПОДПИСЬ: Nazar.M
ПОДПИСЬ: Nazar.M
