Исковое заявление №1166

[MaiiaRo]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Leo Morgan.
Юридическая помощь: Rebekah Outtro.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.​

Личные данные


Истец:


Имя Фамилия: Leo Morgan
Номер паспорта, ксерокопия: 68152, ксерокопия
Номер телефона: 9113366
E-mail Address: shpionchik@email.sa


Адвокат:


Имя Фамилия: Rebekah Outtro
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и подписание.
Номер паспорта, ксерокопия: 196408, ксерокопия
Номер телефона: 6857081
E-mail Address: wascursed@email.ca


Ответчик №1:


Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: FIB
Должность: неизвестно
Жетон: [FIB-230 | D.Head HRB]
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно


Исковое заявление №1166


Исковое заявление составлено со слов моего истца.
05.03.2025, ориентировочно в 00:03, в районе Центральный Вайнвуд Лагуна-Плейс в отношении истца Leo Morgan были совершены противоправные действия со стороны Ответчика. Истец находился на дороге рядом с почтой. После чего со словами ответчика "Я его сейчас напетушу" был задержан на основании 8.11 АК. Сотрудник FIB надел наручники на истца затем произвел обыск по статье 5.2 процессуального кодекса, затем снял наручники и дал требование снять маску. Истец проигнорировал требование, поскольку административный кодекс не запрещает нахождение в маске не в общественном месте, а так же согласно статье 8.1.1 процессуального кодекса требование ответчика было незаконным, поскольку тот себя не идентефицировал как сотрудника. После чего истца посадили в автомобиль и повезли в КПЗ. Несмотря на многократные просьбы истца получить телефонный звонок и адвоката, ответчик проигнорировал его и сразу посадил в КПЗ, тем самым нарушив его права. Так же ответчик проигнорировал просьбу истца предоставить ему удостоверение или жетон, тем самым нарушив статью 2.6.2 процессуального кодекса. Ответчик своими действиями неоднократно превысил свои полномочия и проявил халатность.


Доказательная база


1. Оплата судебной пошлины.
2. Запись с боди-камеры истца.



Правовая позиция, просьбы к окружному суду


Адвокат Rebekah Outtro считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:

1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчиков к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 30.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату юридических услуг размере 100.000$ ;
5. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком №1, имеющие отношение к задержанию Истца;

ДАТА: 06.03.2025
ПОДПИСЬ: Reb.O.
​

 

[Victoria Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 6 Марта 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ "Об отказе в принятии искового заявления" Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Victoria Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ: 1. Заявление подано с нарушением формы подачи исковых заявлений. Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, гл. 15 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. В принятии настоящего искового заявления отказать. Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Victoria Empaero, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. ​ Председатель Окружного суда Victoria Empaero Подпись:V.Empaero​ ​

​

 

[Victoria Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 06 марта 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Уведомление об изменении постановления Внести изменение в постановление Окружного суда от 6 марта 2025 года. ​ Председатель Окружного суда Victoria Empaero Подпись:V.Empaero​

​