В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Leo Morgan.
Юридическая помощь: Devin Lee.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.
Истец: Leo Morgan.
Юридическая помощь: Devin Lee.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.
Личные данные
Истец:
Имя Фамилия: Leo Morgan
Номер паспорта, ксерокопия: 68152, ксерокопия
Номер телефона: 9113366
E-mail Address: [email protected]
Адвокат:
Имя Фамилия: Devin Lee
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и подписание.
Номер паспорта, ксерокопия: 180651, ксерокопия
Номер телефона: 4546550
E-mail Address: [email protected]
Ответчик №1:
Имя Фамилия: Cursed Lyovin
Место работы: FIB
Должность: неизвестно
Жетон: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: [email protected]
Исковое заявление №1164
Исковое заявление составлено со слов моего истца.
02.03.2025, ориентировочно в 23:11, в отношении истца Leo Morgan были совершены противоправные действия со стороны Ответчика. Истец находился на дороге рядом с почтой. После чего был задержан на основании 17.1 АК ответчиком. Сотрудник FIB надел наручники на истца затем задал вопрос, будет ли истец оплачивать штраф, за что штраф не предусматривается. После чего истца посадили в автомобиль и повезли в КПЗ. Миранда была зачитана 1 раз, истец свои права не понял. Истец решил поинтересоваться по какой статье он задержан, на что получил ответ статья 17.1 АК. Также стоит учесть, что истец был подвергнут принудительному обыску и задержан за то что находился в маске не в общественном месте. Во время телефонного звонка истец вновь поинтересовался по какой статье он был задержан, на что получил ответ 8.11. Стоит подметить, что на протяжении всех процессуальных действий истцу не был предоставлен жетон и удостоверение. Ответчик своими действиями нарушил 15.6 УК.
Доказательная база
1. Оплата судебной пошлины.
2. Запись с боди-камеры истца.
Правовая позиция, просьбы к окружному суду
Адвокат Devin Lee считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:
Исковое заявление составлено со слов моего истца.
02.03.2025, ориентировочно в 23:11, в отношении истца Leo Morgan были совершены противоправные действия со стороны Ответчика. Истец находился на дороге рядом с почтой. После чего был задержан на основании 17.1 АК ответчиком. Сотрудник FIB надел наручники на истца затем задал вопрос, будет ли истец оплачивать штраф, за что штраф не предусматривается. После чего истца посадили в автомобиль и повезли в КПЗ. Миранда была зачитана 1 раз, истец свои права не понял. Истец решил поинтересоваться по какой статье он задержан, на что получил ответ статья 17.1 АК. Также стоит учесть, что истец был подвергнут принудительному обыску и задержан за то что находился в маске не в общественном месте. Во время телефонного звонка истец вновь поинтересовался по какой статье он был задержан, на что получил ответ 8.11. Стоит подметить, что на протяжении всех процессуальных действий истцу не был предоставлен жетон и удостоверение. Ответчик своими действиями нарушил 15.6 УК.
Доказательная база
1. Оплата судебной пошлины.
2. Запись с боди-камеры истца.
Правовая позиция, просьбы к окружному суду
Адвокат Devin Lee считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:
- В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчиков к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
- Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
- Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
- Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 40.000$;
- Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком №1, имеющие отношение к задержанию Истца;
Дата: 03.03.2025
Подпись: D.Lee
Подпись: D.Lee